«Dire qui je suis» : Lucie Castets, candidate du NFP pour Matignon, fait son coming out

Pour moi ça n'a pas d'influence. Mais elle a raison de jouer la transparence. Elle ne l'aurait pas fait, un média aurait fini par lui tomber dessus.

Elle a posé des congés pour faire campagne, c'est bien qu'elle ne s'y voit pas encore , et qu'elle sait que Macron a des chances de ne pas accepter sa candidature. Elle se mettra en disponibilité sans doute si elle est nommée. Mais dans le cas contraire, c'est normal de ne pas en faire la demande tout de suite.

Il ne faut pas oublié qu'elle est à la gestion de la mairie de Paris depuis à peine 6 mois, elle n'est pas responsable de l'état des finances, et n'a sans doute pas eu le temps d'avoir le résultat de ses actions récentes.

Lydie a écrit:

Qu'en pensez-vous ? Est-ce que cette transparence sur sa vie privée influence votre perception de sa candidature ?

Est-ce qu'il faut être homosexuelle pour accéder a Matignon?
Est-ce que Macron sera "sensible" a ces arguments-là?

Gustine a écrit:

Aujourd'hui à 10:20 Message n°3 sur la page:1

Est-ce qu'il faut être homosexuelle pour accéder a Matignon?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cette réflexion est très déplacée, je trouve...

Lupino a écrit:

Pour moi ça n'a pas d'influence. Mais elle a raison de jouer la transparence. Elle ne l'aurait pas fait, un média aurait fini par lui tomber dessus.

Elle a posé des congés pour faire campagne, c'est bien qu'elle ne s'y voit pas encore , et qu'elle sait que Macron a des chances de ne pas accepter sa candidature. Elle se mettra en disponibilité sans doute si elle est nommée. Mais dans le cas contraire, c'est normal de ne pas en faire la demande tout de suite.

Il ne faut pas oublié qu'elle est à la gestion de la mairie de Paris depuis à peine 6 mois, elle n'est pas responsable de l'état des finances, et n'a sans doute pas eu le temps d'avoir le résultat de ses actions récentes.

Il ne l'acceptera pas c'est quasiment certain...Betrand / Barnier / Cazeneuve ... sont des noms qui circulent !

Lupino a écrit:

Gustine a écrit:

Aujourd'hui à 10:20 Message n°3 sur la page:1

 Est-ce qu'il faut être homosexuelle pour accéder a Matignon?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cette réflexion est très déplacée, je trouve...

Pourquoi ?
Sujet tabou
Promotion de la diversité, mais ne pas en parler, faut-il continuer à mettre une chape de plomb sur ces sujets-là.
Ce n'est pas en oppressant la parole que l'ouverture pour la diversité va se faire.

Simplement répondre "non", pour ce poste c'est les compétences qui importent.

greg a écrit:

Lupino a écrit:

Pour moi ça n'a pas d'influence. Mais elle a raison de jouer la transparence. Elle ne l'aurait pas fait, un média aurait fini par lui tomber dessus.

Elle a posé des congés pour faire campagne, c'est bien qu'elle ne s'y voit pas encore , et qu'elle sait que Macron a des chances de ne pas accepter sa candidature. Elle se mettra en disponibilité sans doute si elle est nommée. Mais dans le cas contraire, c'est normal de ne pas en faire la demande tout de suite.

Il ne faut pas oublié qu'elle est à la gestion de la mairie de Paris depuis à peine 6 mois, elle n'est pas responsable de l'état des finances, et n'a sans doute pas eu le temps d'avoir le résultat de ses actions récentes.

Il ne l'acceptera pas c'est quasiment certain...Betrand / Barnier / Cazeneuve ... sont des noms qui circulent !

Ça, qui connaît suffisamment Emmanuel pour oser le dire. Ce monsieur n'a pas fini de nous surprendre.

j'écoute a écrit:

Simplement répondre "non", pour ce poste c'est les compétences qui importent.

Bah ma foi, tu peux répondre comme ça si tu le souhaites, mais moi je trouve que le fait de sous-entendre qu'elle n'est pas compétente mais qu'elle ne serait nommée que pour une question de représentation de la diversité, c'est déplacé, parce que ça remet en cause sa compétence sans raison, et ça ramène cette personne à sa seule caractéristique de femme lesbienne.

De plus, on sait très bien que Macron ne sera pas du tout sensible à cet argument, sachant qu'il a bien d'autres préoccupations en tête. Il n'y a aucune oppression, aucune chappe de plomb, c'est juste la réalité.
(mais je note que cette façon de retourner l'oppression est très intéressante)

Et la présence de personnes issues de minorités dans le paysage politique n'est une menace pour personne, et pas plus pour la libre expression. Il ne faut donc pas s'inquiéter, et surtout ne pas voir le mal partout...

ne pas être compétente serait plutôt une qualité en politique

oui con et pétante en plus n'est pas bien vu dans les salons parisiens

Chacun, chacune va avancer ses pions pour espérer être nommé premier ministre mais notre Président ne prendra qu'un CV, je me demande s'il sera sensible à l'orientation sexuelle des candidats, les français du reste demandent surtout de l'efficacité !

Je crois que sur cette candidature le Président a largement répondu :

La question n'est pas un " nom", la question c'est quelle majorité peut se dégager à l'Assemblée Nationale pour un gouvernement de la France qui puisse passer des réformes, passer un budget et faire avancer la pays"

Lupino a écrit:

j'écoute a écrit:

Simplement répondre "non", pour ce poste c'est les compétences qui importent.

Bah ma foi, tu peux répondre comme ça si tu le souhaites, mais moi je trouve que le fait de sous-entendre qu'elle n'est pas compétente mais qu'elle ne serait nommée que pour une question de représentation de la diversité, c'est déplacé, parce que ça remet en cause sa compétence sans raison, et ça ramène cette personne à sa seule caractéristique de femme lesbienne.

De plus, on sait très bien que Macron ne sera pas du tout sensible à cet argument, sachant qu'il a bien d'autres préoccupations en tête. Il n'y a aucune oppression, aucune chappe de plomb, c'est juste la réalité.
(mais je note que cette façon de retourner l'oppression est très intéressante)

Et la présence de personnes issues de minorités dans le paysage politique n'est une menace pour personne, et pas plus pour la libre expression. Il ne faut donc pas s'inquiéter, et surtout ne pas voir le mal partout...

Mais ce n'est pas moi qui en fait tout un patatras, a quoi sert toutes ses marches de la fierté et autres avancées dans la liberté de la diversité, si visiblement les mots homos ou lesbiens sont toujours retenus comme "spéciale".
La question de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] aurait, pour moi, était la même si ça demande était fumeur ou non-fumeur.

j'écoute a écrit:

Aujourd'hui à 14:05 Message n°12 sur la page:1

La question de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] aurait, pour moi, était la même si ça demande était fumeur ou non-fumeur.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ca aurait été déplacé aussi, bien entendu !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] j'avoue que je trouve ça un peu réducteur de se focaliser sur l'orientation sexuelle de Lucie Castets ! Ce qui compte vraiment, c'est sa compétence, sa vision pour le pays, et sa capacité à gérer les défis qui nous attendent..... Macron, s'il choisit son Premier ministre, devrait être sensible à la qualité de son programme et à son leadership, pas à qui elle aime... La transparence de Lucie, c'est juste un plus pour montrer qu'on peut être authentique en politique !!! mais peut être trop compliqué pour vous de comprendre !!!

Lydie a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] j'avoue que je trouve ça un peu réducteur de se focaliser sur l'orientation sexuelle de Lucie Castets ! Ce qui compte vraiment, c'est sa compétence, sa vision pour le pays, et sa capacité à gérer les défis qui nous attendent.....  Macron, s'il choisit son Premier ministre, devrait être sensible à la qualité de son programme et à son leadership, pas à qui elle aime... La transparence de Lucie, c'est juste un plus pour montrer qu'on peut être authentique en politique !!! mais peut être trop compliqué pour vous de comprendre  !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Comment ça "trop compliqué pour comprendre", cela signifierait-il que nous sommes des gogoles incapables de connaitre les tenants et aboutissants de la vie (sous-entendu).

Effectivement la "vision pour le pays et ses citoyens"

Prenons du concret, Sarah El Haïry, ministre déléguée chargée de l'Enfance, de la Jeunesse et des Familles.

Fille de migrants marocains née en France, réussite d'un cursus scolaire et professionnel magnifique.

- Le 8 avril 2023, elle fait son coming out dans un entretien avec le magazine Forbes et devient alors la première femme ministre française à rendre publiques son homosexualité, puis sa grossesse issue d'une procréation médicalement assistée (PMA) avec sa compagne.

Comment voulez-vous décemment qu'une ministre de la famille vienne m'expliquer, a moi qui suis marier avec une Bretonne, trois garçons de ce premier mariage, divorcé, puis remarier au Maroc avec une Marocaine, trois filles en secondes noces.

Et ce serait donc une lesbienne inséminée (excuser la cruauté des mots) qui viendrait dictée des Lois sur la famille française, elle qui a été comme tous les enfants "bercée" par les contes et histoire ancestrale (dirais-je) heu ... Marocaine (ben, vi) l'alsace c'est Hansel et Gretel la Bretagne (mon ex-épouse avait ses "histoires à elle", bref) du régionale.

Alors oui, mes enfants ont une culture française mi-alsace/Bretonne, mi-franco/Marocaine et tous et toutes savent qu'à main nue, je m'arracherais un rein si elle en avait besoin, ce qu'une éprouvette en plastique ne pourra jamais faire, comme dit ma fille ainée, "mais c'est par ce que tu es mon papa".

Voilà ce qu'un "mal-comprenant" (gentil) avait à dire

Au revoir

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] mais tu sais, pour moi, l'essentiel, c'est la compétence et l'engagement de la personne, peu importe son orientation sexuelle ou ses origines... Sarah El Haïry et Lucie Castets ont prouvé qu'elles peuvent apporter des choses positives à la société avec leur parcours unique. Après tout, la diversité enrichit notre société, et leur expérience de vie peut apporter une perspective différente et précieuse sur les politiques familiales et sociales. Alors, concentrons-nous sur leurs actions et leur impact plutôt que sur des détails personnels....

pour les finances vu ce qu'elle à fait à paris

et aussi une fille qui s'est faite toute seule

avec des parents psychanalyste; c'est sur qu'elle viens du bas peuple

il suffit de voir miller qui paye l'isf ; c'est çà le bas peuple ?

papacoz a écrit:

pour les finances vu ce qu'elle à fait à paris

et aussi une fille qui s'est faite toute seule

avec des parents psychanalyste; c'est sur qu'elle viens du bas peuple

il suffit de voir miller qui paye l'isf ; c'est çà le bas peuple ?  

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] elle n'est à la mairie de Paris que depuis 6 mois, donc je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher à ce sujet, si on reste de bonne foi.

Elle n'a pas dit qu'elle s'était "faite toute seule", ou alors je n'ai pas vu ça : tu as un article à nous montrer ?
Et elle n'a pas dit non plus qu'elle venait du bas peuple... Pourquoi, c'est une obligation ?
Il y aurait une condition supplémentaire quand on est un politicien de gauche, par rapport à la droite ? C'est écrit quelque part... ?

Pas bien de faire courir des ragots qui ne sont basés sur rien...

Je ne vois pas pourquoi elle a dit qu'elle était lesbienne...
C'est en le disant qu'elle s'attirera les foudres..
Si être lesbienne est devenu chose acquise, pourquoi le dire alors?
et si une hétéro se présente pour être premier ministre, elle doit dire aussi "je suis hétéro"??

Aucune des deux ne doit rien dire..
On la prend ou pas telle qu'elle est et je sais d'avance que Madame Castets ne rentrera pas à Matignon..
Non pas parce qu'elle est homo mais par ce que E. macron veut choisir par lui même!
D'ailleurs cette L. Castets en a fait beaucoup trop.. elle faisait campagne comme si elle était sûre d'être nommée!
la chute sera grande pour elle.. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

papacoz a écrit:

pour les finances vu ce qu'elle à fait à paris

et aussi une fille qui s'est faite toute seule

avec des parents psychanalyste; c'est sur qu'elle viens du bas peuple

il suffit de voir miller qui paye l'isf ; c'est çà le bas peuple ?  

Pour moi il suffit de passer devant l'immeuble ou habite ses parents, pour voir que ce n'est pas le bas-peuple....
(j'y passe chaque fois que je sors....)
Je pense d'ailleurs qu'il n'y a que le père qui est psychiatre....

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Bah moi j'ai plutôt l'impression qu'elle fait campagne justement comme quelqu'un qui n'est pas sur d'y rentrer !  

Si elle était sure, elle n'aurait pas besoin de faire campagne (et elle aurait posé une disponibilité).
Ceux qui font campagne, c'est parce qu'ils ont besoin de faire leurs preuves et se faire connaitre, non ? c'est le cas de toutes les élections, et jamais personne n'est sur de rien...

Quand à la révélation de son homosexualité, si elle ne l'avait pas dit, on lui aurait reproché de le cacher, et certainement que certains médias lui seraient tombé dessus. Elle a tenté de leur couper l'herbe sous les pieds, et elle a bien raison.

Mais de toute façon, quoi qu'elle fasse, il y aura toujours des personnes qui trouveront à redire, surtout  àdroite, forcément... C'est le jeu !  

Mais je crois aussi qu'elle n'ira pas à Matignon, Macron a sans doute décidé que c'est lui qui aurait le dernier mot, on commence à le connaitre.
Mais au moins, elle aura fait le taf...


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] non elle n'est pas issue d'une classe modeste, et elle l'a aussi dit clairement. Et donc ?

Lupino a écrit:

Elle n'a pas dit qu'elle s'était "faite toute seule",

si elle l'as dis je l'ai entendu dans un reportage au journal de 13h

c'est elle même qui parlais

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je pense que s’affirmer, c’est aussi une façon de revendiquer son identité et d’ouvrir le dialogue sur des sujets importants ! en parler peut créer un lien avec ceux qui se reconnaissent et montrer que la diversité est essentielle dans notre société. C’est pas juste une question de "dire" ou pas, mais de vivre sa vérité et de montrer qu’on peut être authentique en politique. Alors oui, même si c’est risqué, ça peut faire avancer les choses !

papacoz a écrit:

pour les finances vu ce qu'elle à fait à paris

et aussi une fille qui s'est faite toute seule

avec des parents psychanalyste; c'est sur qu'elle viens du bas peuple

il suffit de voir miller qui paye l'isf ; c'est çà le bas peuple ?  

c'est quoi ce "mdr" !!! je trouve ça un peu réducteur de juger quelqu’un juste sur ses origines ou ses parents !!ce qui compte, c’est le parcours et les actions qu’elle mène. Tout le monde a ses propres luttes, peu importe d’où on vient. La diversité des expériences enrichit notre politique, et c’est important d’encourager ceux qui veulent se battre pour des changements !!!

Lydie a écrit:

Aujourd'hui à 15:30 Message n°16 sur la page:1

 peu importe son orientation sexuelle ou ses origines.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis bien d'accord [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] alors pourquoi en parle-t-elle, si et seulement si elle est nommée à ce moment là elle pourra l'annoncer si elle le souhaite, pour l'instant elle mène la vie qu'elle veut avec qui elle veut !

33lynel a écrit:

Lydie a écrit:

Aujourd'hui à 15:30 Message n°16 sur la page:1

 peu importe son orientation sexuelle ou ses origines.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis bien d'accord [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] alors pourquoi en parle-t-elle, si et seulement si elle est nommée à ce moment là elle pourra l'annoncer si elle le souhaite, pour l'instant elle mène la vie qu'elle veut avec qui elle veut !

pour moi, faire son coming out, c'est aussi un acte politique fort qui montre qui on est vraiment!! c'est important de se sentir libre de s'exprimer, surtout dans un monde où les stéréotypes et les préjugés sont encore bien présents... je pense qu’on a besoin de modèles qui affichent leurs identités sans crainte, ça donne de l'espoir à celles qui se cachent encore. Donc, en parler maintenant peut aider à briser les tabous et encourager d’autres à faire de même !

33lynel a écrit:

Lydie a écrit:

Aujourd'hui à 15:30 Message n°16 sur la page:1

 peu importe son orientation sexuelle ou ses origines.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis bien d'accord [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] alors pourquoi en parle-t-elle, si et seulement si elle est nommée à ce moment là elle pourra l'annoncer si elle le souhaite, pour l'instant elle mène la vie qu'elle veut avec qui elle veut !

C'est tout à ton honneur de penser ça [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. Malheureusement, tout le monde ne pense pas comme ça, et je crois qu'elle a surtout cherché à se protéger de personnes malveillantes qui auraient pu lui reprocher de le cacher, car il est bien évident que les opposants se saisiront de n'importe quel os à ronger pour créer une polémique.

Preuve en est qu'il y aurait eu polémique si elle l'avait caché, mais aussi si elle le dit.
Mais faire entre les 2, c'est pas possible lol !

Alors si c'est pour donner l' exemple, alors dans quelques années, on verra fleurir une multitude de lesbiennes!
Les hommes vont être contents!

Quand bien même cette dame serait nommée "Premier Ministre" ... étant donné ses intentions politiques d'appliquer le projet du NFP, tout le projet et rien que le projet, elle n'aurait jamais une majorité pour l'accompagner et serait virée à la première motion de censure... pas besoin de sortir de l'ENA pour s'en rendre compte !