Alain Delon est décédé et il a décidé que son chien Loubo… Devait mourir en même temps que lui

‍🦺 Alain Delon est décédé et il a décidé que son chien Loubo… Devait mourir en même temps que lui. En 2018, dans les colonnes de «Paris Match», l’acteur expliquait vouloir mourir aux côtés de son dernier compagnon
«Si je meurs avant lui, je demanderai au vétérinaire qu'on parte ensemble. Il le piquera afin qu'il meure dans mes bras. Je préfère ça plutôt que de savoir qu'il se laissera mourir sur ma tombe avec tant de souffrances»


[btnlydie]Ah, cette histoire avec Alain Delon et son chien Loubo, ça soulève pas mal de questions...

d’un côté, je comprends bien l’attachement profond qu’il peut avoir pour son animal, c’est vrai, un chien, c’est plus qu’un simple compagnon, c’est un membre de la famille et Delon, avec sa carrière, sa vie publique, ses hauts et ses bas, il a sûrement trouvé dans Loubo un soutien silencieux mais puissant...

Mais vouloir qu’il parte en même temps que lui, ça me gêne !! c’est vrai qu’on s’attache à nos animaux et qu’on redoute l’idée de les laisser derrière nous, seuls et peut-être malheureux... mais est-ce que c’est vraiment la solution de l’euthanasier par anticipation? Je ne sais pas !!! ça me donne l’impression qu’on décide un peu trop vite de la fin de vie d’un être qui, malgré tout, pourrait avoir encore de belles années devant lui.....

Il faut aussi penser que les animaux, même s’ils peuvent être dévastés par la perte de leur maître, trouvent souvent un autre équilibre, que ce soit avec de nouveaux maîtres ou même d’autres chiens... alors pourquoi ne pas lui donner cette chance de continuer à vivre, peut-être de s’adapter, même si c’est difficile au début? C’est un acte d’amour aussi, de penser à ce que l’animal pourrait vivre après notre départ et de lui permettre de continuer.....

Donc, je comprends la douleur de Delon à l’idée de laisser Loubo, mais je crois qu’il y a d’autres solutions pour assurer le bien-être de son chien après sa disparition. La vie, même pour nos animaux, mérite d’être préservée tant qu’elle est possible....

Quand pensez-vous ??
[/btnlydie]

Honnêtement cette décision me choque. Le chien a le droit de vivre après le départ du maître, même s'il est vrai qu'il arrive qu'il se laisse mourir de chagrin. Mais il faut lui laisser la chance de continuer son bonhomme de chemin dans une famille aimante et bienveillante.

C'est d'une arrogance criminelle ! J'espère que ce pauvre toutou est encore vivant...

Affectivement je peux comprendre ce qu'il voulait dire par rapport au vide que son chien va ressentir
mais il pouvait prévoir une autre solution pour son chien... être repris par un membre de sa Famille ou autres... !
Puis On n'a pas le droit de faire euthanasier un animal comme çà en bonne santé !!!
Enfin c'est mon avis !

Je crois que c'est le côté égo un peu surdimensionné de A.Delon qui explique cette réaction ... j'avoue que ça me dépasse et j'espère bien que Loubo va vivre entouré et aimé par ceux qui restent.

Comment peut on être aussi égoïste j'espère vraiment que Loubo va survivre à son maître qui décide lui même de l'heure de sa mort.

Mais après tout cela ne m'étonne pas venant de la part d'un tel homme....

encore heureux qu'il n'ait pas pris la même décision pour ses enfants

il avait quoi dans la tête ce mec

comme lui il meurt d'autres doivent mourir aussi

j'espère que le notaire va gracier le chien

SUIVI | Chien d’Alain Delon : adopté par la fondation Brigitte Bardot, Loubo échappe finalement à l’euthanasie
Une victoire pour les défenseurs des animaux qui avaient dénoncé une « euthanasie de convenance » quand l’acteur avait fait part de sa volonté d’euthanasier son chien à sa mort dans Paris Match en 2018. Il avait alors déclaré : « Si je meurs avant lui, je demanderai au vétérinaire que l’on parte ensemble. Il le piquera afin qu’il meure dans mes bras. Je préfère ça plutôt que de savoir qu’il se laissera mourir sur ma tombe avec tant de souffrances. »️

"Mais selon la fondation Brigitte Bardot, interrogée par Europe 1, l’animal « reste dans sa famille ». « Nous avons contacté les proches d’Alain Delon. Ils nous ont répondu que la question ne se posait pas, ils sont très surpris et attristés de voir tout ça car Loubo a sa maison », a indiqué Bruno Jacquelin, directeur presse et relations publiques de la Fondation Brigitte Bardot."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il serait bien sûr logique et normal que Loubo reste dans son domaine, avec ses repères et des gens qui l'aiment et qu'il connait bien !

Ce chien a une famille, une maison et surement plein de caresse de la pars des proches de l'acteur

Ysabelle a écrit:

Affectivement je peux comprendre ce qu'il voulait dire par rapport au vide que son chien va ressentir
mais il pouvait prévoir une autre solution pour son chien... être repris par un membre de sa Famille ou autres... !
Puis On n'a pas le droit de faire euthanasier un animal comme çà en bonne santé !!!
Enfin c'est mon avis !

Il a cru bien faire en pensant à son animal pour "après"...Cela part d'un bon sentiment...

je comprends la décision qu'avait prise l'acteur , il avait un amour débordant pour ses et son dernier chien . Heureusement que la loi interdit l'euthanasie pour un animal quand son maitre décède. J'espère de tout coeur  que Loubo.. continuera sa vie et soit aimé comme précédemment malgré l'absence ressentie de son maitre.
J'ai vu le cas avec une dame qui souhaitait que ses deux petits toutous soient mis avec elle dans son cercueil le jour ou elle partirait , ça n'a pas été le cas.

Il va être enterré avec ses 48 chiens !, c'est énorme, 48 chiens dans une vie ! ç'a dû lui être pénible de voir ses 48 chiens mourir !!!

Les obsèques se font dans l'intimité avec un nombre restreint de personne hors de la famille.

Jai bien aimé cet acteur tellement critiqué..... paix a son ame..

Un homme qui aime les chiens ne peut pas être quelqu'un de mauvais! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

camélia a écrit:

Un homme qui aime les chiens ne peut pas être quelqu'un de mauvais! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

je plussoie!

camélia a écrit:

Un homme qui aime les chiens ne peut pas être quelqu'un de mauvais! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Désolé, pour moi il s'agit d'un lieu commun totalement faux.

Hitler adorait les animaux.

La législation nazie sur les animaux était une des plus protectrices au monde.

Les lois nazies de protection des animaux

Lionel Hampton a écrit:

camélia a écrit:

Un homme qui aime les chiens ne peut pas être quelqu'un de mauvais! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Désolé, pour moi il s'agit d'un lieu commun totalement faux.

Hitler adorait les animaux.

La législation nazie sur les animaux était une des plus protectrices au monde.

Les lois nazies de protection des animaux

Hitler devait avoir un côté " humain" le reste du temps il était dans une idéologie comme beaucoup de dictateurs ivres de pouvoir...

camélia a écrit:

Un homme qui aime les chiens ne peut pas être quelqu'un de mauvais! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est vrai !  les animaux ne trichent pas

Dylan a écrit:

camélia a écrit:

Un homme qui aime les chiens ne peut pas être quelqu'un de mauvais! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est vrai !  les animaux ne trichent pas

c'est vrai les animaux ne trichent pas !, mais les humains… Oui !!