Le RN lié au terrorisme... l'insécurité c'est p't'ête eux en fait !!

Faite ce que je dis pas ce que je fais

LE RN je ne sais pas si on peut parler de liens institutionnels ou d'une certaine tolérance,

Mais le terrorisme d'extrême droite constitue une réelle menace.

l'ultra droite terroriste

vue par le ministère de l'intérieur

Le terrorisme d'ultra-gauche existe, sporadiquement. Aucun procès entre ceux d'action directe et 2023 !!!

Qui sont ses gens pour parler d'un parti politique de cette manière...il cherche juste à faire le buzz et avoir des likes

Chopin a écrit:

Qui sont ses gens pour parler d'un parti politique de cette manière...il cherche juste à faire le buzz et avoir des likes

Des gens comme moi qui cherchent la vérité !! si ça fait le buzz moi je m'enfiche ! j'écoute ce qu'il a à dire !

...J'avais dis de ne plus me mêler de politique sur le forum...pas grave j'ai rien dis ni entendu

Bien évidement, il y a 2 points sur lequel le RN peut être relié au terrorisme : tout d'abord parce qu'ils ont un intérêt électoral à ce qu'il y ait le plus d'attentats, et à mettre en valeur tout ce qui est lié à l'insécurité, quitte à créer de l'anxiété, voire plus.
Et ensuite tout ce qui est lié au terrorisme d'extrême droite, qui existe dans les faits.

Ca fait 2 bonnes raisons de se méfier de leurs arguments qui sont souvent montés de toute pièce...

J'aimerais savoir qui est ce personnage...!

Pas de source ...?

Je suis déçu ... je n'aurai pas de réponse !

Pas grave ... bonne soirée à tous !

Un peu de patience [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]...

C'est un écrivain, journaliste, anthropologue français spécialiste de la pensée politique, des questions sécuritaires et de la violence qui s'appelle Mathieu Burgalassi.

Voilà, une réponse en 14 minutes ! Moi je trouve que c'est pas mal...

oui vous avez raison c'est le rn le terroriste

rue des rosiers, rue copernic, station st michel, assassinat à charlie hebdo, le bataclan

tout çà c'est le rn

il faut erreter de se shooter au guiraud

papacoz a écrit:

oui vous avez raison c'est le rn le terroriste

rue des rosiers, rue copernic, station st michel, assassinat à charlie hebdo, le bataclan

tout çà c'est le rn

il faut erreter de se shooter au guiraud  

Personne ne nie l'existence du terrorisme islamique et le danger qu'il représente.

Nous disons juste que le terrorisme d'ultra droite vient après, et bien avant le terrorisme d'extrême gauche.

Lionel Hampton a écrit:

papacoz a écrit:

oui vous avez raison c'est le rn le terroriste

rue des rosiers, rue copernic, station st michel, assassinat à charlie hebdo, le bataclan

tout çà c'est le rn

il faut erreter de se shooter au guiraud  

Personne ne nie l'existence du terrorisme islamique et le danger qu'il représente.

Nous disons juste que le terrorisme d'ultra droite vient après, et bien avant le terrorisme d'extrême gauche.

le terrorisme d’extrême gauche est lié au terrorisme islamique

rima assan est bien encarté à lfi

Ah [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , tu as vraiment l'art de tout mélanger, c'est impressionnant ... Bon, reprenons les choses calmement...

Quand tu balances que tous ces attentats sont le fait du RN, c'est là qu'on voit à quel point le débat peut vite déraper... on sait tous très bien que les horreurs de la rue des Rosiers, de charlie Hebdo, du Bataclan et autres ne sont absolument pas liées au RN... ces tragédies, ce sont des actes de terrorisme islamiste, et les pointer du doigt pour un parti politique comme le RN, c'est de la désinformation pure et simple... on peut ne pas aimer le RN, critiquer leur programme, ok, mais les accuser d'avoir un lien avec ces attentats, c'est aller beaucoup trop loin...

Quant à parler du "terrorisme d'extrême gauche" et de lFI, c'est encore un raccourci dangereux... la lFI a ses défauts, c'est sûr, et il y a des membres comme Rima Assan qui peuvent prêter à discussion... mais faire l'amalgame entre leur discours et le terrorisme islamique, c'est encore une fois, totalement exagéré... ce n'est pas en collant des étiquettes à tout va qu'on va éclairer le débat...

Si on veut vraiment être constructifs, il faut arrêter les attaques gratuites et essayer de comprendre ce qui nourrit réellement ces violences... les amalgames simplistes ne mènent qu'à plus de confusion... Alors, restons concentrés sur les faits et débattons intelligemment sans tomber dans l'excès, ok ?

Et puis, un peu de respect pour les victimes et leurs familles, non ? Ça mérite bien ça...

Tous les types de terrorismes, qu'ils soient politiques ou religieux sont à combattre.

On sait qu'il y a beaucoup d'attentats qui sont déjoués sans que nous soyons au courant, parce que les services anti-terroristes ne communiquent pas dessus pour ne pas risquer de divulguer des méthodes

Ce que l'on sait et qui est aussi indéniable aujourd'hui c'est que le terrorisme d'extrème-droite constitue en France (et en Europe) un bien plus grand danger que le terrorisme islamique et que l'on est pas à l'abri d'un Christchurch en France...

En France, une menace terroriste d’extrême droite en nette progression

Citation :

"L’affaire de la messagerie FR Deter a rappelé que la menace terroriste la plus sérieuse en France était bien celle issue de l’extrême droite. Au total, les services français de renseignement estiment à 3 000 le nombre de militants, dont plus de 1 300 sont déjà fichés S."

Concernant plus spécifiquement le sujet et les partis politiques situés à l'extrème-droite, il faut toutefois apporter nuances et précisions.

Il est indéniable aujourd'hui qu'existent des liens entre certains de ces partis et des groupuscules violents, avec même des membres de ces groupuscules (Génération Identitaires, Zouaves Paris, etc) qui ont ou ont eu des postes importants dans des partis d'extrème droite comme le RN ou Reconquète.

Mais il ne faut toutefois pas tomber dans le piège de la généralisation. Il faut différencier l'extrème-droite de tous les courants qu'elle inclut : Nationalisme, Identitarisme, fascime et post-fascime, voire même néo-nazisme.

L'extrême droite, dans sa diversité, englobe une multitude de groupes, plus ou moins politisés, qui ont des courants divers allant du nationalisme traditionnel à des idéologies plus radicales...

D'un côté, le nationalisme peut se manifester par une volonté de préserver l'identité culturelle, sans pour autant impliquer des méthodes violentes ou extrêmes. De l'autre, les mouvances post-fascistes (dont nous parlons ici), souvent plus militantes et radicales, cherchent à provoquer le chaos et la peur pour renverser les valeurs républicaines au profit de leur vision du monde fondée sur l'exclusion et la violence.

Ainsi, il est essentiel de distinguer ces différentes strates pour éviter de réduire l'extrême droite à une seule et même entité. Il ne faut pas globaliser autant (A ce sujet je vous conseille le bon livre "Les moissons de la colère" de Charles Sapin, un bon constat sur la situation pour comprendre le phénomène sans diaboliser)

Oui, il est essentiel de combattre les groupuscules violents qui prônent le terrorisme et la haine. Tout le monde sera d'accord là dessus je pense.

Cependant, il convient également de rester vigilant face aux passerelles qui existent entre ces groupes et certains partis politiques. Les déclarations et les idées diffusées par ces partis peuvent dériver, comme nous l'avons souvent constaté, vers des déclarations racistes, xénophobes, homophobes,... et attiser la haine.

Ainsi, bien que la lutte contre la violence et l'extrémisme soit primordiale, il est tout aussi crucial de s'attaquer aux idées qui ne sont pas conformes aux valeurs de la République. Contrairement aux groupuscules violents comme Génération Identitaire qu'il faut dissoudre, il ne faut pas combattre ces partis politiques en tant qu'entités, mais il faut combattre leurs idées, et être là pour contrer leurs propos. afin de promouvoir les valeurs républicaines de la France en rejetant la haine et l'exclusion.

...j'écoute et j'entend vos dirent et je lève les yeux au ciel...alala je voudrai réagir mais j'ai dis que je ne le ferai pas


dommage

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] tu as un droit de réponse même si ce n'est pas en accord avec ce qui as été dit plus haut. Du moment que tu n'enfreins pas la charte du forum. Exprime toi dans un débat constructif. Entendre tous les avis c'est primordial.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] J'ai pas lu la charte...c'est trop long et en ce qui concerne ce sujet je ne pourrai pas m'exprimer comme je l'entendrai je préfère ne pas me prendre la tête pour ça , je te remercie néanmoins de ta bienveillance à mon égard

...Mais j'aime bien voir jusqu'ou on peut dénigrer quelqu'un ou son parti

Toutes extrême qui agissent avec violence peuvent être dangereuses et faire des victimes innoncentes.