Mairie FN qui supprime la gratuité des cantines

26/06/2014


Un élu UMP d'opposition a dénoncé ce jeudi chez Jean-Jacques Bourdin la décision de la mairie FN du Pontet, dans le Vaucluse, de supprimer la gratuité des cantines pour les familles les plus pauvres.

La gratuité totale de la cantine pour les plus démunis, c'est fini au Pontet. Ainsi en a décidé la nouvelle municipalité Front national de cette ville du Vaucluse. Une décision validée mercredi soir en conseil municipal. Objectif de cette mesure selon la mairie : "responsabiliser les parents" et faire des économies, car la ville a été "ruinée par la municipalité précédente UMP, avec 50 millions d’euros de dettes".

L’opposition et plusieurs associations (Le Pontet Autrement, SOS Racisme…) dénoncent une mesure "antisociale visant à défavoriser les personnes les plus faibles". "On attaque les familles les plus précaires, s'est désolé Claude Toutain, élu UMP de l’opposition, ce jeudi chez Jean-Jacques Bourdin. Bien souvent pour ces familles, il s’agit du seul repas équilibré".

"Le maire s'est octroyé une augmentation de 1.000 euros par mois"

"Ça me fait rire qu’on parle d’économies puisque le maire s’est octroyé une augmentation de 1.000 euros par mois. L’ancien maire touchait 2.200 euros par mois, lui est monté à 3.200 par mois, soit une augmentation de 44%. Il a également embauché un directeur de cabinet à 5.000 euros par mois", a dénoncé Claude Toutain.

Vos réactions .....

sans connaitre la   situation précise   des familles qui ne paient pas , il est difficile
d 'avoir un avis sur ce cas précis mais dans tous les cas l 'enfant ne doit pas se sentir exclu

pat63 a écrit:

sans connaitre la   situation précise   des familles qui ne paient pas ,  il est difficile
d 'avoir un avis sur ce cas précis mais dans tous les cas l 'enfant ne doit pas se sentir exclu

les familles qui ne paient pas sont des famille à faible revenu ! donc supprimer cette aide serait de mettre en danger les enfants par une mauvaise nutrition!

à Ustaritz aussi

et ce n'est pas un maire fn

ah bon ? il font ça ? pffffffffff après qu'il soit du FN ou autre, c'est le principe que je n'aime pas !!!

dans cette histoire c'est encore les enfants qui trinqueront  

caro36 a écrit:

dans cette histoire c'est encore les enfants qui trinqueront  

Non mais il faut savoir, soit la municipalité est en crise et dans ce cas là on réduit TOUS les frais, et on commence par ne pas s'augmenter, et on s'interdit de s'offrir un directeur de cabinet à prix d'or.
ces gens là sont payés par les administrés, donc quand les administrés souffrent socialement, économiquement il est totalement scandaleux de s'en mettre plus dans la poche!

Eh le fait de voir que l'on sanctionne des enfants à cause des erreurs des adultes c'est  tout simplement............. écoeurant!

Voilà la seule réaction que m'inspire ce maire:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

tapioka      

c'est ce que je disais il y as pas longtemps les gents ont voté contre leur maire pour sanctionner le gouvernement et maintenant ils vont commencer a raler par ce qu'il ne sont pas contant de leur nouveau maire . il n'avait qu'as réfléchir avant

tout à fait ber   

papacoz a écrit:

à Ustaritz aussi

et ce n'est pas un maire fn

Non c'est vrai !    dans mon ancienne commune (c'était pas le FN mais plutot l'inverse pfff  ) et ils l'ont fait aussi :: avant de fermer l'école  
Et ; on était plus dans une école public mais on payait plus que le privé  : pfff : vu la petite commune : il fallait tout payer   
(pour moi ça n'a rien avoir avec le FN ; UMP ; et compagnie : c'est la gestion de leur commune qui va mâle !)

Olympe a écrit:

papacoz a écrit:

à Ustaritz aussi

et ce n'est pas un maire fn

Non c'est vrai !    dans mon ancienne commune (c'était pas le FN mais plutot l'inverse pfff  ) et ils l'ont fait aussi avant de fermer l'école  
Et ; on était plus dans une école public mais on payait plus que le privé  : pfff : vu la petite commune : il fallait tout payer   
(pour moi ça n'a rien avoir avec le FN ; UMP ; et compagnie : c'est la gestion de leur commune qui va mâle !)

exact

Merci   Ce candidat là : ça fait : il veut encore de la pub pour rien : mais non renseigne toi sur l'ancien maire : je suis sure que c'était prévu ! Et donc le Nouveau Maire arrive : il prend tout dans sa pomme !!!

ber59 a écrit:

c'est ce que je disais il y as pas longtemps les gents ont voté contre leur maire pour sanctionner le gouvernement et maintenant ils vont commencer a raler par ce qu'il ne sont pas contant de leur nouveau maire . il n'avait qu'as réfléchir avant

exactement comme pour les présidentielles

les français ne savent pas voter

On a les élus que l'on mérite  
 

En réalité, cette décision n'est que le symptôme de quelque chose de pourri à l'oeuvre dans notre société:
A tous les échelons politiques ils font n'importe quoi (l'exemple des prêts toxiques contractés par des communes par des maires qui ont voulu jouer en bourse est flagrant), parfois ils truandent carrément (Cahuzac etc...), mais à chaque fois ils demandent au petit peuple de se serrer la ceinture pour éponger l'ardoise!
Mais eux à l'inverse, ils ne se sentent pas concernés, donc les uns n'hésitent plus à se plaindre dans les médias du fait qu'ils ne sont pas assez payés (Léotard, Guéno, MAM etc... etc....), et les autres plus cyniquement ils décident carrément de s'augmenter, par contre les enfants bah ils n'ont qu'a pas être pauvre   .........!

caro36 a écrit:

dans cette histoire c'est encore les enfants qui trinqueront  

   ce sont les enfants qui iront encore le ventre vide,les adultes deviendraient-ils de plus en plus égoiste?