Fusillade dans la Somme : trois morts, quatre blessés graves dont deux gendarmes

Avec AFP publié le 25/08/2015 à 18:28


Une fusillade a éclaté à Roye (Somme), mardi 25 août. Le bilan est très lourd : trois morts dont une femme et un enfant en bas âge. Tous les morts appartiennent à la communauté des gens du voyage. Ils vivaient dans un campement situé pas très loin de la gendarmerie.

Il semblerait qu'une première fusillade ait éclaté à l'intérieur du camp, entre les membres de celui-ci. Ensuite, l'intervention de la gendarmerie a provoqué une seconde fusillade. C'est d'ailleurs dans celle-ci que plusieurs gendarmes ont été blessés. L'un d'entre eux est dans un état très grave.

Beaucoup de renforts de gendarmerie et de pompiers sont sur place. Le préfet et le procureur de la République sont également arrivés sur les lieux, selon le directeur de cabinet du préfet. L'auteur principal de la fusillade, peut-être de la toute première, a été interpellé et placé en garde à vue.

Plus d'informations à suivre très prochainement sur petitefeuille.net

Je viens de voir cette info, il y a une demi heure environ

Le bilan est lourd, et je crois avoir compris qu'un Gendarme était décédé.

Je ne discrédite personne, pour autant je peux dire pour en avoir cotoyé durant 30 ans (dans le cadre de mon métier) que chez ces gens cela ne " badine pas parfois".
Ils se vantent de règlements de comptes - En grand nombre ils sont en prisons.
Dans ces cas de figure (prison) ils adorent dénoncer le cousin, le frère, le beau frère en se vantant qu'ils sont en prisons et disant pourquoi.

Ils disent : X est en prison, ou Y est en prison

Je peux appeler çà comme çà " j'ai eu peur parfois"
Puis les dernières années moins.
J'ai eu peur , mais il m'est arrivée de faire front d'une certaine façon.

Là je ne sais ce qu'il a bien pu se passer,
Pour en arriver à un tel drame
Car bien qu'un grand nombre soient en prison (c'est vrai)
Heureusement de tels drames sont rares

Manuel Valls a écrit:

Horreur et immense tristesse face au drame de Roye. Mes pensées vont aux familles, aux victimes et au gendarme abattu en servant la France.

je me joins à lui :( quel tristesse !!

La présidente du FN, Marine Le Pen, n'a pas tardé à réagir a écrit:

Elle a jugé que la fusillade est «un symptôme de l'ensauvagement insupportable de notre société». «Les autorités laissent prospérer des trafics, acceptent que des armes circulent, n'écoutent pas la colère des riverains, tolèrent des bagarres entre bandes et des nuisances pourtant inadmissibles», a-t-elle ajouté. «Ce drame est aussi la conséquence de l'effondrement du respect dû aux forces de l'ordre et de leur désarmement moral», a-t-elle poursuivi. «Les effectifs de force de l'ordre doivent être augmentés au niveau de l'insécurité en France, après des années d'affaiblissement sous Sarkozy puis Hollande.»

Quelle bassesse que le FN utilise désormais chaque fait divers où des vies humaines sont en jeu pour faire le plein de voix. La décence imposerait de laisser de côté les luttes partisanes en ce genre de circonstances. Est-ce que tout doit être ramené systématiquement au politique ? Des gens mourront, des gens tueront quels que soient les gouvernements !!


j'ai l'impression d'être à l'époque du fart west ! Attaque de trains , braquages , pickpocket , cambriolages , viols , et laxisme total de l'état qui clame que tout va bien ! Ne parlons même plus des vols de bétail ou de fruits et légumes . Les gendarmes se limitent à demander de se barricader , inutile de porter plainte , la paperasserie n'a aucun intérêt . Il est peut être interdit de faire justice soi même , mais ça ne tardera pas . Espérons que les gendarmes s'en sortiront !

La formulation "gens du voyage" est une marmite dans laquelle on
ne sait rien de ce qui s'y cuisine. C'est vague et politiquement
correct. Mais cette politesse est à une seule vitesse.
Le nomadisme n'a pas sa place en Europe moderne.
On ne compte plus les 'heurts' avec ces groupes et ce n'est nullement
une question de pauvreté.
Aussi longtemps qu'on laissera vivoter des gens hors des normes
sociétales (eux, immigrés, sans papiers, sdf, sectes religieuses) nous
n'en sortirons pas. Et ce sont les innocents qui paient la note.

Foudre Bénie a écrit:

Le nomadisme n'a pas sa place en Europe moderne.
On ne compte plus les 'heurts' avec ces groupes et ce n'est nullement
une question de pauvreté.

tout à fait :++11:

Les gens du voyage, manquent hélas d'éducation, qu'ils n'ont pas reçu (ni voulu recevoir)

Tout devient fait divers à ce jour (c'est d'une gravité).

Ce qui s'est passé est d'une tristesse ,
Chez les gens du voyage (qui nous nomme gadjo) , les anciens étaient autrement pacifiques
Leurs jeunes (qui a ce jour pour certains frisent la quarantaine pour exemple) ne le sont plus du tout
Car : ils touchent à des produits illicites qui les rend très nerveux.
Dans certains endroits de France ; les communes arrivent à les gérer.
Ce n'est pas le lot de toutes.

Mon avis : auparavant j'en avais " très peur" puis à force d'expérience, (et précautions en tout genre) cela m'a passée,
Le plus grand danger actuel, est le fléau que nous vivons en France et de part le monde.
C'est de cela que j'ai peur pour les générations avenir

Il serait bien que nous ayons tous droits à port d'arme oui, je le pense
Ceci car " à part se taire - nous n'avons droit à rien sauf à subir"

Citation :

Il serait bien que nous ayons tous droits à port d'arme oui, je le pense
Ceci car " à part se taire - nous n'avons droit à rien sauf à subir"

Ouh lalalaaa !! moi je suis contre, il suffit de voir ce qui se passe aux États-Unis pour se rendre compte à quel point l'idée est mauvaise, quasiment chaque jour là bas on entend parler d'homicide grave, des prises d'otages, des fusillades dans les écoles :(

Ça ne m'intéresse pas de voir croître le taux de criminalité dans mon pays :x

Bon à savoir:
Aux USA, chaque Etat a une législation différente sur le sujet, et les lois valables chez certains d’entre eux ne traversent pas les frontières des autres.
Et tout d'abord il faut savoir distinguer 3 choses, qui sont valables ici comme là bas, ce qu'on oublie volontiers, et je n'ai pas besoin de vous rappeler que les tribunaux sont autrement plus sévère chez eux quand il s'agit de juger...:
Il ne faut pas confondre:
1) Posséder une arme
2) Porter une arme
3) Utiliser une arme
Ensuite, aux Etats-Unis, le port d’arme est d’abord réglementé au niveau fédéral, puis par chaque État. Que nos petits nerveux des opinions toutes faites ne dégainent pas trop vite, posséder une arme ne signifie pas qu’ils peuvent se balader avec une carabine dans le coffre, ou sortir leur colt pour un duel sur le bas côté de la route. On regarde beaucoup trop les séries TV ! La Cour Suprême (donc Fédérale) a décidé qu’un particulier peut posséder une arme à feu mais que ce droit n’est valable que pour se défendre.
Mais par contre, chaque Etat a ses propres lois sur le port d’arme, et décide s’il est nécessaire d’avoir un permis pour en porter et en utiliser une. Nous comprendons vite que dans un milieu rural, l'arme fait partie des "moeurs" et je rappelle que c'est un pays immense où même les banlieues sont très étendues, voire isolées...
De plus, autre constat, chaque État est souverain pour reconnaître les permis d’autres États, voisins ou non. En clair, cela signifie que PAR EXEMPLE:
La Floride reconnaît les permis des résidents de certains Etats – notamment ceux de la Géorgie, mais pas ceux de New York ou de Californie, et ainsi de suite...
La Floride est le premier état à avoir délivré des permis autorisant l’achat et le port d’armes, sous certaines conditions. Une « arme » y est définie de façon plus large qu’en Géorgie: elle inclut l’arme à feu, le couteau, mais aussi un appareil électronique, une matraque, etc.
S’il faut avoir 21 ans, en Géorgie, pour acheter une arme, 18 ans suffisent pour en posséder une (la carabine de grand-père par ex). Donc l'avoir à domicile.
Il suffit de se présenter dans un magasin spécialisé avec une pièce d’identité délivrée par cet état, et après une enquête rapide sur son passé, on peut en ressortir armé. Ça ne signifie nullement s'en servir sur la voie publique à sa volonté.
En Floride par contre, une recherche sur le casier judiciaire d’un acheteur est obligatoire, et la loi impose ensuite un délai de 3 jours entre l’achat et la remise d’une arme.
Il n’est ensuite pas nécessaire d’enregistrer son arme, ni de déclarer sa perte ou son vol.
Il semblerait qu'Obama tente d'imposer cette restriction à tous les États...

Enfin...
Ce n’est pas parce que vous avez le droit de porter une arme que vous pouvez vous en servir (en principe). Il est bon de le répéter. Selon les États (encore) quelles sont ces "situations" ? Les moins contestables (selon NOS critères à nous européens):
Légitime défense, ou défense d’une tierce personne
Crainte de mort ou d’un préjudice corporel sérieux
Protection de son domicile
Les plus contestables (idem):
Réponse à l’usage de la force d’un adversaire
Usage de la force par les autorités policières lors d’une arrestation légale
Usage de la force afin d’éviter la fuite

Ces utilisations « justifiées » d’une arme doivent donc être motivées par la crainte d’un danger imminent, d’une violence infligée qui serait susceptible d’entraîner la mort ou de sérieux préjudices corporels. Si de telles conditions sont remplies, et après examen par la Cour de justice, les poursuites engagées contre le défendant peuvent être stoppées.