Vidéo amateur de l'agression contre des militaires devant la grande mosquée de Valence

Un possible "syndrome dépressif" et surtout l'absence de preuves d'adhésion aux thèses jihadistes. Voici ce qui a sans doute pesé dans la décision du parquet antiterroriste de ne pas se saisir du dossier après l'attaque vendredi de militaires devant une mosquée à Valence.

A Bron, au domicile du suspect, les enquêteurs se sont intéressés au contenu de son ordinateur. Ils y ont retrouvé des images de propagande jihadiste. Des images qui "peuvent être trouvées par n’importe qui sur internet" ont précisé les enquêteurs, qui ne justifient donc pas la saisie du parquet antiterroriste. Seule certitude pour le moment, l’homme au volant de sa Peugeot, visait bien des militaires.

"Tuer des militaires" et "être tué par des militaires"

Au moment de son transfert vers l'hôpital, l'homme a évoqué son geste pour la première fois.

Citation :

"Lorsqu’il a été pris en charge par les services de secours il a tenu des propos assez confus, indiquant qu’il souhaitait tuer des militaires parce que les militaires tuaient des gens - c'est la formule qu'il a employée" a indiqué le procureur de la République à Valence, Alex Perrin. "Et d’autre part, il indiquai qu'il souhaitait être tué par des militaires, comme si c’était une façon de se présenter comme un martyr".

"Une certaine religiosité"

L'homme est un musulman pratiquant, qui aurait invoqué la religion lorsqu’il a foncé sur les militaires.

Citation :

"Il aurait proféré un certain nombre de propos, notamment indiquant 'Allah est grand', qui montrent bien qu’il y a tout de même un lien avec une certaine religiosité", a précisé le procureur.

A l'issue de sa garde à vue, prévue ce dimanche vers 16 heures, le suspect devrait être déféré devant un juge d'instruction en vue de sa mise en examen. Une information judiciaire pour "tentative d'homicide sur personnes dépositaires de l'autorité publique" devait être ouverte.

Les médias n'en font pas de top sur cet événement ? Est-ce que cela est justifié sachant que l'homme ait agi en solitaire et n’aurait pas de lien avec une organisation terroriste ? Vos réactions ...

Je vais de sidération en sidération en ce moment, si ce n'est pas un acte terroriste, c'est quoi ?

On essaye de faire peur au gens et ça marche. Ils sont forts ces journaleux.
Peut être que l'accident du Dakar qui à fait 2 blessés graves est aussi un acte terroriste de la part des Nippons.
Un gars qui fonce seul sur des bidasses n'est pas forcément un terroriste, surtout, sans arme.

Je ne te souhaites pas de te faire foncer dessus par une voiture délibérément, tu verrais si tu n'y penses pas tout le long de ta vie et si ce n'est pas pour créer la terreur chez les gens. Ca m'est arrivé quand j'avais 5 ans, je m'en souviens encore comme si c'était hier.

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
Je n'ai jamais dis que ce n'était pas traumatisant. J'ai dis que tout les actes de délinquances ne sont pas terroristes.
Il ne faut pas employé les mots entre autres terroriste (puisque, c'est le mot du moment) à toutes les sauces et n'importe comment. C'est tout ce que je veux dire.
Que ce soit traumatisant de se faire foncer dessus, je n'en doute pas un instant.
Un chien qui mort un enfant n'est pas un chien terroriste, pourtant l'enfant, même devenu adulte est terrorisé chaque fois qu'il voit un chien.
Vois tu ce que je veux dire ?

Je maintiens, pour moi c'est du terrorisme, rappelle-toi que Daesh a appelé à terroriser les européens et notamment les français avec tout ce qu'ils ont en leur possession, une arme, un couteau, une pierre, une voiture ... de plus les flics ont trouvé sur son ordi qu'il avait prêté allégeance à Daesh et ses propos sont clairs, "je voulais tuer et être tué".

Tu fais de ces comparaisons avec le chien toi alors ...

Ça me paraît très surprenant cette façon de faire, comment peuvent-ils savoir qu'il n'y a pas d'explosif à l'intérieur de la voiture ? Les tireurs se tiennent à une distance de 2 mètres à peine et tirent tandis que le véhicule est à l'arrêt ou en marche arrière. Je répète la question , comment peuvent-ils savoir qu'il n'y a aucun risque d'explosion ? je ne sais pas mais c'est confus pour moi cette histoire ! une bavure qui devient un geste héroïque ??

Pourquoi lorsque les policiers tirent c'est toujours une bavure et quand ce sont les terroristes ce sont tous de braves gars sans histoire que les voisins appréciaient ?

LucyB a écrit:

Pourquoi lorsque les policiers tirent c'est toujours une bavure et quand ce sont les terroristes ce sont tous de braves gars sans histoire que les voisins appréciaient ?

non mais c'est la vidéo qui me fait penser ça ! et je suis pas à défendre les terroristes :x

Tu me rassures !

LucyB a écrit:

Tu me rassures !

gnagnagna

Ce sont des terroristes : peine de mort

Ils s'en fichent de mourir, moi ce que je ferai c'est sucrer les allocs à leur famille qui n'a soit-disant rien vu venir ... Ca me fait toujours sourire (enfin jaune ...) quand j'entends la famille proche prétendre n'avoir rien vu, à part qu'il mettait une djellaba, puis qu'il priait plus qu'avant, qu'il ne voulait plus serrer la main d'une femme ... On croît rêver !

encore mieux Cayenne et du pain et de l'eau !!!

Ce serait encore trop doux pour eux