Faut-il supprimer les logements sociaux ?

Une idée lancée mercredi 20 janvier, lors d'un "petit-déjeuner débat" devant la Fondation Concorde. À l'invitation de ce think tank, autour du thème "Le printemps des libertés" (qui est aussi le titre du livre à paraître de l'aspirant candidat à la présidentielle), le très libéral Mariton (sur le plan économique, s'entend), a donc déclaré :

Citation :

Je propose de supprimer le logement social. Il faut se concentrer sur l'aide à la personne et non l'aide à la pierre.

Des propos rapportés sur son compte Twitter :

Citation :

Je propose de supprimer le logement social. Il faut se concentrer sur l'aide à la personne et non l'aide à la pierre @FConcorde
— Hervé Mariton (@HerveMariton) 20 Janvier 2016

Faut-il supprimer les logements sociaux ?

il y a ou il y avait des hommes et femmes d état dans les logements sociaux

D'autant plus que la chasse aux parlementaires ne serait maintenant que la partie immergée du scandale. "Plusieurs personnalités, au plus haut-niveau de l'Etat, ont obtenu et conservent un logement conventionné"
Le Monde.fr | 25.06.2011 à 08h44 • Mis à jour le 16.06.2014 à 14h01 |


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il ne faut pas supprimer le logements sociaux , mais virer ceux qui n'ont rien à y faire , tout simplement .

le problème est

les gens qui n'ont rien à y faire payent le loyer

les gens qui devraient y être , ne payent pas toujours le loyer


les sociétées d'HLM aiment que l'argent entre

papacoz a écrit:

le problème est

les gens qui n'ont rien à y faire payent le loyer

les gens qui devraient y être , ne payent pas toujours le loyer


les sociétées d'HLM aiment que l'argent entre

Je confirme ! c'est ce qu'une personne de la société HLM a répondu à mon fils (qu'il serait prioritaire car il a un salaire qui tombe tous les mois) qui cherchait un logement.

non, il faut aider à se loger les personnes qui ont un budget modeste

Joce a écrit:

Il ne faut pas supprimer le logements sociaux , mais virer ceux qui n'ont rien à y faire , tout simplement .

tout à fait !! on a des docteurs et autres qui n'ont pas lieu d'être dans des logement sociaux :++11:

Il faut en créer plus car de plus en plus de famille sont aux aboient à cause d'un gouvernement qui les "pompe" jusqu'au dernier sous !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

autrement...

Hmmmmmmmmmmmmmm Papybarbus    pas de grève sur PF  

Lydie a écrit:

Joce a écrit:

Il ne faut pas supprimer le logements sociaux , mais virer ceux qui n'ont rien à y faire , tout simplement .

tout à fait !! on a des docteurs et autres qui n'ont pas lieu d'être dans des logement sociaux :++11:

Il faut en créer plus car de plus en plus de famille sont aux aboient à cause d'un gouvernement qui les "pompe" jusqu'au dernier sous !!

C'est vrai, ça n'a plus aucun sens sinon...

bé oui Marlyne !! Pfffff

Fais moi penser à te répondre quand la crève sera fini

c'est bien gentil

mais si tu mets des gens qui ne peuvent pas payer le loyer

avec quel argent vat tu entretenir les bâtiments et en construire d'autres



pour le même appart

une personne sans trop de moyen payera 500€ de loyer dont une bonne partie sera payée par les APL

si c'est une personne pas dans le besoin le tarif sera de 750 ou 800€


avec le 2° cas les HLM sont surre d'être payé

L’essentiel serait de parvenir à un "logement social de fait’ c'est-à-dire d’encadrer les loyers comme ils ont été pendant des dizaines d’années, cassant la spirale de la hausse de l’immobilier, car sans rendement intéressant, le prix des logements baissera. Mais on ne va vraiment pas dans ce sens, car on ne jure que par une "France de propriétaires", ce qu'il veut dire non seulement un marché libre, mais poussé à la hausse par des incentives gouvernementaux.!!

Marlyne a écrit:

Lydie a écrit:

Joce a écrit:

Il ne faut pas supprimer le logements sociaux , mais virer ceux qui n'ont rien à y faire , tout simplement .

tout à fait !! on a des docteurs et autres qui n'ont pas lieu d'être dans des logement sociaux :++11:

Il faut en créer plus car de plus en plus de famille sont aux aboient à cause d'un gouvernement qui les "pompe" jusqu'au dernier sous !!

C'est vrai, ça n'a plus aucun sens sinon...

+1

Je vais passer sur toutes les âneries réponses que j'ai lu au dessus.
Sachez simplement qu'il n'y a pas besoin de ogement sociaux. Il y en a suffisamment, ma ça, il ne faut pas le dire.
Vous savez toutes ses barres et tours qui entourent nos villes, cotés extérieur des périphériques, prenez votre courage à deux mains et faites y un tour à pieds en prenant le temps d'entrer dans les cages d'escaliers (et pourquoi,ne as monter aux étages). En sortant, vous me direz si l'on a besoin de construire de nouveau logements.
Au minimum 10% des logements ne sont pas occupés. Alors nul besoin de construire et détruire la nature.
Pourquoi ne sont ils pas occupés ? Parce ce que le Français moyen ne veut pas vivre dans les conditions de vie qu'on lui propose.
Et pourquoi ? Allez y faire un tour et vous saurez.
Combien coute l'entretien,le chauffage ( parce qu'ils sont chauffés )de ces logement vide ? ne pas dire tout ça. Activité économique et ruineuse oblige.
La seule et unique raison pour laquelle les politiques nous bassinent avec la nécessité de construire de nouvelles cage à lapin, c'est parce que ça donne du travail aux entreprises.
Papacoz n'a pas tort non plus, mais ils parlent des logement sociaux haut de gamme.

chez moi un moyer de 700,800€ et de 500e pour les gens éligible à l'APL

c'est loin d'être du haut de gamme

je suis à 800km du périph

Chez moi 800€ c'est presque le salaire d'un ouvrier.
Mais ça ne change rien à mes explications.