RSA contre bénévolat dans le Haut-Rhin: est-ce une bonne initiative?

10/11/2010

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Des brochures informant sur le nouveau RSA (revenu de solidarité active) sont à la disposition des usagers dans un centre de la CAF (Caisse d'allocations familiales) à Paris le 04 juin 2009 - FRANCOIS GUILLOT AFP

Maintenant que le débat est sur la table, difficile de l’arrêter. Des personnalités de droite défendaient dimanche encore la mesure votée par le département du Haut-Rhin, conditionnant le versement du RSA à 7 heures de bénévolat hebdomadaires, une idée déjà mise sur la table en 2011, mais dont les fondements juridiques et l’efficacité sont contestés.

Citation :: Haut-Rhin: Pour toucher le RSA, il faudra travailler sept heures bénévolement par semaine [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pic.twitter.com/2YQJLiy0rx
— 20 Minutes (@20Minutes) February 5, 2016

RSA contre bénévolat dans le Haut-Rhin: est-ce une bonne initiative?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

11/06/2012

oui pour les bénéficiaire de rsa qui ne travaillent pas

pour ceux qui travaillent non

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

Comme Papacoz.
Les gens ne travaillant pas, pour cause de chômage, et qui touchent cette allocation de solidarité peuvent aider (1 heure par jour) les associassions qui en ont besoins. Maintenant, reste à définir les associations. Si ce sont des assoss pour venir en aide aux hors la loi, je trouve que c'est une très mauvaise idée.

Invité

Même avis que les deux ci-dessus, tout travail mérite salaire mais tout salaire doit un travail à la société, ça va en bouger quelques uns ...

10/11/2010

Cette mesure me sors des yeux !! en fait si je comprends bien , pour avoir le RSA, il faut être bénévole! Donc pour avoir de l'argent, il faut travailler. Le mot bénévole n'a donc aucun sens!! après si pour avoir le RSA, il faut travailler, c'est donc qu'il y a du travail, seulement le problème est bien là non ?? Attention danger je dis !! car plutôt que l'entreprise paye l'individu, celui-ci vient travailler gratuitement pour l'entreprise pendant que l'État (nous) payons la personne! Vous pensez vraiment que c'est une excellente mesure ? Je pense que maintenant, il y a un risque pour que certaines entreprises utilisent ce système pour ne plus payer le travail :x Parce qu'avec un système pareil, on passe de l'assistanat du chômeur, à l'assistanat de l'entreprise. Ce n'est pas normal !!!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

Lydie, ce ne sont pas les entreprises qui vont en profiter mais plutôt les collectivités locales car elles vont sans aucun doute proposer des travaux d'intérêt généraux, aider les associations et oui être bénévole pour ces mêmes associations qui leur viennent en aide, ce n'est qu'un juste retour des choses.

De plus, en leur mettant un pied dans le travail, même qu'une heure par jour cela va les sortir de leur isolement, et pourquoi pas leur mettre le pied à l'étrier pour un nouvel emploi.

Pour moi c'est une excellente mesure qui devrait être généralisée.

Le système Emmaüs est un peu basé sur le même principe et ça marche à leur échelle, pourquoi pas à une échelle plus grande.

Invité

Lydie,
Comme LucyB, ce ne sont pas les entreprises qui en profitent, mais les assos.
Pour êtres franc, je trouve déplorable que des associations se substituent à l'état. Mais c'est comme ça!!!

11/06/2012

Lydie a écrit:: Donc pour avoir de l'argent, il faut travailler.

quoi de plus normal

ils bénéficient de la solidarité nationale

un peu de solidarité de leur part envers la nation

quoi de plus normal

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

10/11/2010

Citation :: Pour êtres franc, je trouve déplorable que des associations se substituent à l'état. Mais c'est comme ça!!!

:++11:

Alors on change le mot "entreprise" et on remplace par "association" mais je reste sur mes écrits ! à quand des heures obligatoires de travail bénévole pour les chômeurs? :x N'oublions pas que les personnes qui touchent le RSA sont des chômeurs qui n'ont pas retrouvé de travail et sont arrivés en fin de droits !! Attention aussi, une assoc. est souvent soumis de la loi 1901. Donc si de l’argent circule ce n’est plus une association mais une entreprise !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

Comme d'hab, il y a les vrais et les faux. Mais j'ai déjà évoqué les arguments, donc je ne vais pas recommencer,ça me fatigue.

Lydie tu es une bizounourse et c'est ce monde de bizounourse qui monte les Français les uns contres les autres.

Comme ça me crève de penser à ces choses là, je vais faire la sieste.

10/11/2010

je ne suis pas une "bisounours" je vois cette proposition d’un mauvais œil ( ouvre l’autre que tu vas me répondre tongue

) !! le servage est donc de retour en France? Aujourd'hui, on ne travaille plus en tant que salarié mais en tant que bénévole... et on reçoit une... indemnité ..... Quelle honte ! En même pas 10 ans, sous la houlette de sarko et hollande, la France a fait un bon en arrière de 200 ans !! le pire, c'est qu'il y ait des français pour applaudir !! J'ai honte :x

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

Et tu crois qu'ils ont honte tous ceux qui touchent de l'argent à rien foutre pendant que toi tu vas bosser pour eux ?

Moi non plus je ne vais pas remettre ça sur le tapis, mais pendant que je bossais et parfois tard le soir, j'en connais qui touchaient le RSA et qui étaient à la plage à se marrer que d'autres bossent pour eux, véridique !

Alors s'il y a bien une chose dont je n'ai pas honte c'est d'avoir bossé dur et de ne pas avoir envie de donner une partie de ma retraite à des fainéants qui râlent parce qu'ils vont être obligés de se lever pour aller donner de leur personne 1 h par jour pendant que moi j'en faisais jusqu'à 10 !

Il ne faut pas oublier que le RSA c'est grâce à ceux qui se lèvent le matin pendant qu'il y en a qui roupillent, alors leur demander de faire un minimum d'efforts ne me paraît pas insurmontable, quoique ...

10/11/2010

en fait LucyB il y a deux grands types de bénéficiaires du RSA , des gens susceptibles de revenir vers l'emploi auxquels ont peut éventuellement demander un travail d'intérêt collectif, mais aussi une bonne part de personnes totalement désocialisées, pour certains gravement abimés par l'alcool et ou psychotiques, souvent SDF ou SDF par intermittence et ceux là, il n'est ni souhaitable ni vraiment possible de leur demander d'avoir une activité quelconque ! et le bénévolat c'est un don de temps en ne recevant aucune contrepartie financière ! (j’ai été bénévole pendant plusieurs année, faute de travail,alors je donnais mon temps !) si maintenant pour avoir le RSA il faut travailler gratuitement 7h par semaine dans une association, ce n'est plus du bénévolat, surtout que la personne va être là car elle y est forcée et ne fera pas du bon boulot et ce sera très dur de s'en séparer car elle ne pourra plus toucher ses allocations! et vous pensez qu'il y a assez d'association dans le département pour faire travailler ces personnes? Sans parler des accidents du travail...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

Lydie a écrit:: je ne suis pas une "bisounours" je vois cette proposition d’un mauvais œil ( ouvre l’autre que tu vas me répondre ) !! le servage est donc de retour en France? Aujourd'hui, on ne travaille plus en tant que salarié mais en tant que bénévole... et on reçoit une... indemnité ..... Quelle honte ! En même pas 10 ans, sous la houlette de sarko et hollande, la France a fait un bon en arrière de 200 ans !! le pire, c'est qu'il y ait des français pour applaudir !! J'ai honte :x

Moi pas comprendre ce que tu veux dire !!!
C'est assez marrant ce que tu dis, parce qu'il y a un débat sur les pompiers volontaires et ça ne gênait personne;ou plutôt si ça gênait que des volontaires ( donc bénévoles) soient payés.
D'accord avec toi

Invité

Lydie,
Dans toute généralité, ils y a des exceptions.
En ce qui concerne les SDF, ce peut être une exception. Mais ne parlons pas pour eux. Certains le verrons certainement comme une aubaine pour discuter et etre au chaud une partie de la journée.
Les désocialisés ? Mais quel chance pour eux!!!
Ils vont pouvoir reprendre contact avec le monde. Et ceux qui ne peuvent pas pour X raison, on leur fout la paix.

10/11/2010

Citation :: Ils vont pouvoir reprendre contact avec le monde. Et ceux qui ne peuvent pas pour X raison, on leur fout la paix.

un travail et un vrai !!! et est ce que ces mesures respectent les droits de l'homme? Est ce que ces activités vont permettre à la personne de retrouver une activité salariale? C'est dans cette optique que devrait être effectuée cette démarche, sinon il y a un problème profond !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Invité

pffff j'vais me reposer
@+ bisous

10/11/2010

ok

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

03/08/2014

C'est à dire que le bénévolat avec un pistolet sur la tempe, ce n'est plus vraiment du bénévolat. C'est comme la solidarité contraint et forcé. Qui donneraient vraiment quelques centimes si on leur donnait le choix ?

Cela étant, l'activité, le retour à une forme de socialisation, une bonne excuse pour aller se laver aussi, ce n'est pas forcément une mauvaise idée. C'est remettre un orteil dans un monde de mouvement et la possibilité peut-être de sortir d'une ambiance moribonde et morose qui enveloppe beaucoup de gens sans activités (y compris les retraités au passage). Reprendre l'habitude de faire quelque chose en somme.

Qui pourrait bien en vouloir à Carlotta?