Primaires : un mouvement citoyen peut-il prendre le pouvoir en France ?

Personnellement je vais continuer à suivre très attentivement l'initiative
                                                                                             de la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je suis persuadée qu'il y a quelques personnes en France qui seraient tout à fait capables d'être de grands présidents (ou présidentes) de la République avec un bon bagage intellectuel mais aussi beaucoup de sens des réalités et le désir de revigorer la France.
Ces gens-là n'appartiennent à aucun parti constitué mais ils ont bien plus de qualités de vrais patriotes et de visionnaires que les hommes politiques issus des partis.
Une initiative de primaires en dehors des partis serait peut-être l'occasion d'en faire émerger quelque uns et quelques unes...

a) - Nous avons déjà eu des ministres compétents, issus de la vie civile mais les politiques ne les ont jamais admis dans leur sérail … b) - Oui, il y a des personnes patriotes et capables mais auront-elles la possibilité ou le courage (ou l'inconscience) d'aller se fourrer dans un bourbier pareil … ?

Ariane a écrit:

a)  -  Nous avons déjà eu des ministres compétents,

çà, c'est parcequ'on leur sert du cassoulet au repas

ils deviennent con-pétant

Je suis tout comme Gustine favorable à un mandat de sept ans non renouvelable pour le président.
En sept ans on a le temps de tracer une nouvelles route et de bien s'y engager. Pas la peine d'écourter le mandat par la préoccupation d'une éventuelle réélection.

electronlibre a écrit:

Je suis tout comme Gustine favorable à un mandat de sept ans non renouvelable pour le président.
En sept ans on a le temps de tracer une nouvelles route et de bien s'y engager. Pas la peine d'écourter le mandat par la préoccupation d'une éventuelle réélection.

Moi aussi je suis d'accord.
Où alors le fils du président devient président, ça économise les frais d'un vote.

Oui, mais si le Président n'est pas bon, 7 ans, c'est long ! Ah, la situation idéale existe-t-elle ?

Avant c'était comme ça et le président pouvait se représenter

Ben oui, 14 ans, on a connu ça !

Ariane a écrit:

Ben oui, 14 ans, on a connu ça !

Et il y a eu mai 68 qui a poussé le général vers une sortie anticipée avec à la clef un référendum sur la régionalisation qui avait du bon mais qu'une majorité a rejeté...
François Mitterrand lui a bien fini ses deux mandats non mais plus mort que vif...
Deux mandats de sept ans c'est trop long.
Un seul mandat de cinq ans, comme aujourd'hui, ce serait un peu juste.
Le principe du mandat unique, en revanche, pour un président, je suis pour.
Et même un de cinq ans seulement.
Celui qui n'a rien fait en cinq ans ne devrait même pas avoir le culot de se représenter.

(Je viens seulement maintenant de lire le con pétant et je rigole toute seule !)