Obésité: taxer la malbouffe, une bonne idée?

taxer la sodas oui

la malbouffe qui fait grossir ( mac do et cie ) oui

tout ce qui est trop sucré oui

c'est pas un peu trop facile ?
Vaut mieux t-il pas responsabiliser les gens face aux industrielles de la mal-bouf ?

En fait, on oblige personne à manger MacDo ou mettre plein de sucre dans son café ou boire du coca ? non ?

Parce que on est pas égaux devant le sucre car des gens maigres ou qui ne grossissent pas et seront pénalisés !! donc je ne suis pas d'accord et pourtant je fait parti des personnes bien et très bien en chair

je suis d'accord avec toi lydie,c'est rop facile de taxer la mal bouffe! encore une façon de faire rentrer du pognon! déja dans les lycées tu as plus de distributeurs de boissons fraiches sucrés,plus de distributeurs de bounty, mars exct... par contre a 14 ANS ils peuvent boire du café a volonté

il faut plutot responsabiliser les gens,et parfois les gens ne sont pas obèsent a cause des mac do,mais a force de manger des pates,des patates,fautes de mOyens..........

cry baby a écrit:

(...)déja dans les lycées tu as plus de distributeurs de boissons fraiches sucrés,plus de distributeurs de bounty, mars exct... par contre a 14 ANS ils peuvent boire du café a volonté

(...).

je croyais que ça été interdit ? on avait remplacé par des pommes ? Là c'est une grosse erreur de l'éducation nationale ! :x

dejas les sodas ont ete taxé il y as quelques temps et pour quoi les Macdo et autre sont a 5/5 de TVA

et les restos de qualité sont à 10%

pfff ils se sont regardés nos politiques gras comme des petits cochons ?

laissons les gens manger ce qui leur plait sans les taxer, on a déjà assez de taxes et d'interdits

Moi , je suis contre , car je pense que la mal bouffe concerne plus les pauvres que les autres . Et je ne vois pas pourquoi ils devraient se priver plus que les autres .
Alors effectivement , il faut faire quelque chose , maisr autre chose , par exemple baisser le prix des fruits , qui coûtent très chers . C'est bien beau de nous dire de manger 5 fruits et légumes par jour , mais il faudrait pouvoir le faire !

Lydie a écrit:

cry baby a écrit:

(...)déja dans les lycées tu as plus de distributeurs de boissons fraiches sucrés,plus de distributeurs de bounty, mars exct... par contre a 14 ANS ils peuvent boire du café a volonté

(...).

je croyais que ça été interdit ? on avait remplacé par des pommes ? Là c'est une grosse erreur de l'éducation nationale ! :x

je parles des machines a cafés sous les préaux

Joce a écrit:

Moi , je suis contre , car je pense que la mal bouffe concerne plus les pauvres que les autres . Et je ne vois pas pourquoi ils devraient se priver plus que les autres .
Alors effectivement , il faut faire quelque chose , maisr autre chose , par exemple baisser le prix des fruits , qui coûtent très chers . C'est bien beau de nous dire de manger 5 fruits et légumes par jour , mais il faudrait pouvoir le faire !

ah ouiiiii ! voilà la bonne idée baisser le prix des fruits !

cry baby a écrit:

Lydie a écrit:

cry baby a écrit:

(...)déja dans les lycées tu as plus de distributeurs de boissons fraiches sucrés,plus de distributeurs de bounty, mars exct... par contre a 14 ANS ils peuvent boire du café a volonté

(...).

je croyais que ça été interdit ? on avait remplacé par des pommes ? Là c'est une grosse erreur de l'éducation nationale ! :x

je parles des machines  a cafés sous les préaux

ah oui ! ces machines !! pareil on devrait les supprimer et mettre un distributeur de fruits !!

En accord avec lydie et crycry

Mettre des machines avec des fruits de l eau des purs jus de fruits oui

Taxer la mal bouffe non il y a des personnes qui ne peuvent se payer 7 fruits/légumes par jour pour faute d argent

Mais les riches peuvent tout se payer taxons les eux ?

ce n'est pas taxer la mal bouffe ; mais la mettre au même niveau que la bouffe

pourquoi tva à 5,5% pour la mal bouffe et 10% pour la bouffe

Etait-on obligé de mettre notre symbolique paquet de frites en évidence ? Or, que si l'on regarde bien, en abuser évidemment n'est pas bon, mais ce n'est jamais qu'une patate cuite dans un mélange de graisse judicieux ! Ca n'a jamais tué personne, cela reste un plaisir !

Bon frites parlant c'est de toute façon comme les mac do etc.... c'est l'abus qui nous concerne et encore...

Chacun a le droit de consommer comme ça l'enchante ( ça n'est pas pire que le tabac, alcool et j'en passe), à ce que je sache, c'est encore NOTRE pognon, on parle de nourriture là, ce qui nous est vital, faut quand même pas pousser mémères hein !

Il sera impossible de taxer " la mal bouffe "

Il y a des personnes qui ne peuvent s'offrir des fruits & légumes :
Au prix ou ils sont vendus, on peut le comprendre

- De plus : les grandes surfaces ont des balances, qui alourdissent le poids de chaque produit pesé :

Je souligne : A chaque retour (ou presque) de courses, je pèse fruits et légumes & fromage
Sans exagération : Je trouve une différence entre le poids pesé par moi & le leur de :
Environ 100 gr parfois plus à mes dépends

A ce jour les grandes surfaces ne font-elles pas un abus de leurs prix, combien gagne le producteur?

Taxer la mal bouffe non
Responsabiliser le restaurateur (ou & les fabricants de ) ce serait mieux, afin qu'ils aient la main " moins lourde " sur l'huile, le sucre & autre

voici le resultat  du vote le progrés

Oui
48%
Non
52%
Tous les sondages
Les personnes qui sont d'accord pour la taxation n'ont rien compris du problème qui sera fatalement le leur dans l'avenir,, en taxant la malbouffe c'est rendre la précarité encore plus grandissante, ce qu'il faut faire c'est vendre moins cher les produits saints , donc accessible a tous.

Gustine a écrit:

C'est sans doute de cette façon que M.S.T. compte renflouer les caisses de l'assurance maladie .... qui dit-on se porte mieux ... en balançant des taxes sur tout ....
Car il semble que cette branche de S.S. aille mieux, bien je l'espère, dans la mesure ou de très nombreux médicaments indispensables aux malades ne sont plus remboursés, y compris des frais émanant de la prise en charge du cancer ...
C'est petit-petit-petit .... Madame Touraine ..... votre gestion qui n'est que comptable !

Gustine, les Taxes ne servent que la "cupidité" du Trésor Public; mais pour les faire "passer", l'Etat se sert d'arguments contre lesquels nous ne pouvons qu'être d'accord, par principe : "pour le bien". Et c'est là que je vous rejoins, car en réalité est que l’État cherche à justifier une "pompe à fric" pour remplir ses caisses, surtout quand il est un mauvais gestionnaire comme actuellement pour dépenser plus que ses ressources...En matière de diététique, rien n'est interdit, rien ne "fait grossir"; tout n'est qu'une question de quantité et de fréquence.
Mais si l’État se préoccupe vraiment de la santé, il devrait simplement interdire la commercialisation des "mauvais aliments industriels" et non pas les taxer.
Quant à l'obésité, une partie est due à une mauvais rythme alimentaire, à du grignotage et probablement à une pollution par les produits chimiques employés dans l'agriculture, dans les emballages industriels,...etc
Si l'Etat veut faire quelque chose pour lutter contre l'obésité et pour notre santé, en général, qu'il commence à interdire le sirop de glucose-fructose, les édulcorants, les graisses hydrogénées, les nitrates..etc. Mais pour cela, il faudrait avoir des politiques courageux!

j ai lu la même réponse sur challenge  c etait toi  ?

gentleman

en chine pour visiter la grande muraille et autres tu as les pieds sur terre mais là c est autre chose

C'est pas possible que cette " drole de taxe " passe,

Ce serait injuste, le problème est plus profond

Mon mari a subi une chirurgie dentaire "difficulté hier "

Il va " essayer de manger, je vais servir "

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

le désintérêt pour la cuisine favorise la malbouffe