Faut-il encore y croire ?!

Sans doute en raison du fait que l'assez « mélomane dans l'âme » que je suis, a toujours été très sensible aux belles chansons et surtout à la douce musique... les belles années de ma jeunesse ont d'un point de vue politique et économique, bien trop souvent naïvement été bercées... par le doux « chant des sirènes » et par de la parfois bien mélodieuse musique, très souvent jouée sur un assez joli « petit air de violon » ! Tout cela « chanté » et « joué » par d'admirables chanteurs (et chanteuses) sachant pousser très loin la chansonnette et par de très grands virtuoses de la musique ayant plus d'un tour dans leur sac et plus d'une corde à leur arc. Puisque  toutes et tous sont également doté(e)s d'un don pratiquement inné, pour l'art de jouer la comédie à la perfection !


Car au fil des années et l'expérience de la vie aidant... je me suis un beau jour, tout simplement « réveillé » ! Certains diront que je suis ce jour-là probablement sorti de ma très longue léthargie ayant durée pas mal d'années, pour tout simplement devenir complètement athée ! Et tel le boulanger de l'un des plus célèbres et des plus beaux films de Marcel Pagnol, qui un jour s'était malheureusement retrouvé dans un « pétrin qui ne pétrissait plus ». Moi, l'ancien croyant avait tout simplement entièrement perdu la foi. Et donc ne croyait strictement plus en rien, au niveau de la politique !

Et quand avec des yeux remplis d'une indicible stupeur, je vois la très lamentable et réellement bien méprisable manière tout à fait digne de représenter un épisode hautement carnavalesque de la fameuse « commedia dell'arte de l'Italie du 16ième siècle », avec laquelle l'on nous sert l'actuelle campagne électorale en vue de l'élection présidentielle de 2017... eh bien je me dis que je ne suis certainement pas prêt de retrouver la foi en ce domaine ! Oh, je ne dis pas que cela est devenu totalement impossible, non ! Car qui sait, cela pourrait peut-être bien à nouveau, arriver un jour ?!



Et vous... y croyez-vous encore un (petit) peu, à la politique ?!

J'ai aussi perdu la foi en la politique, mais plus encore aux politiciens en général. Je ne vois plus personne d'intègre et cela me navre :/

çà fait longtemi que c'est comme çà

candidat mis en examen

mitterand : 1964, 1974 et 1980

rien de nouveau

Encore mitterand ca devient une obsession .on peut l'accusé de tout les mots il ne ce defenderas pas pour info il est décédé depuis longtemps.et le prendre pour exemple ne feras avancé le débat

il faut voir les faits

quand on accuse fillon d'être le 1° candidat mis en examen c'est faux

d'autres avant lui l'étaient aussi

le problème c'est que tu est encore hors sujet a t'obstiner a défendre l'indefendable

si c'est une info met le lien

si c'est ce que tu pense (et c'est ton droit)commence ta phrase par je pense .

Citation :

Et vous... y croyez-vous encore un (petit) peu, à la politique ?!

 Comment ne pas y croire ? c'est la politique qui nous gouverne et donc on est tous concerné ! croire ou ne pas croire ( non je s’abstient de le dire  )  chacun de nous y croit forcement mais pas au même niveau !  Croire à la politique pour que nous ayons un monde nouveau  et ne pas faire l’amalgame avec la perte de confiance en nos hommes politiques ! croire à la politique OUI ! croire en nos hommes politiques ? NON ! ou alors peut-être un

Gustine a écrit:

Et ça, quelque part, "ON" ne le veut pas ...
Ce n'est pas plus compliqué que celà ... il n'y a pas de coïncidence, tout ce branle-bas c'est calculé au jour près !

En mettant avec une aussi grande conviction, ce « ON » en avant...
Tu n'aurais pas par hasard, une quelconque idée d'assez fumeuse « théorie du complot » en tête ?!

Car si l'on en croit le tout dernier sondage ELABE (concernant les « intentions de vote ») qui a été publié aujourd'hui, et dont voici le lien :


Ce « ON » en question serait ni plus, ni moins équivalent à 82,5% des personnes interrogées ?!
Puisque si je sais encore compter : 100 - 17,5 (qui est le pourcentage attribué à M. Fillon) = 82,5% de personnes interrogées dans ce sondage, qui ne souhaitent absolument pas que M.Fillon soit le futur Président de notre pays !

papacoz a écrit:

çà fait longtemi que c'est comme çà

candidat mis en examen

mitterand : 1964, 1974 et 1980

rien de nouveau

C'est vrai ou supposé vrai mais pas pour les mêmes raisons que Monsieur FILLON, qui lui est mis en examen pour détournements de fonds publics alors que Mitterrand l'était pour " outrages à magistrats"...

Lydie a écrit:

Citation :

Et vous... y croyez-vous encore un (petit) peu, à la politique ?!

Croire à la politique pour que nous ayons un monde nouveau  et ne pas faire l’amalgame avec la perte de confiance en nos hommes politiques ! croire à la politique OUI ! croire en nos hommes politiques ? NON !
ou alors peut-être un  

Quant à ce qui est de croire, ou de ne pas croire : chacun d'entre nous est bien évidemment entièrement libre de croire ce que bon lui semble ! Personnellement et en ce domaine de la politique, il y a (comme expliqué dans mon message initial) bien longtemps que je ne crois plus en grand chose ! Partant de là... je n'attends donc strictement plus rien de quiconque (hommes et femmes politiques) et de quoi que ce soit, au niveau de la politique pure ! D'autant plus que dans le monde "politico-économique" ultra-hyper-méga globalisé (mondialisé) que nous connaissons actuellement, et qui a de très grandes chances de ne pas changer avant que j'aille dans "l'autre monde"...

vasco a écrit:

papacoz a écrit:

çà fait longtemi que c'est comme çà

candidat mis en examen

mitterand : 1964, 1974 et 1980

rien de nouveau

C'est vrai ou supposé vrai mais pas pour les mêmes raisons que Monsieur FILLON, qui lui est mis en examen pour détournements de fonds publics alors que Mitterrand l'était pour " outrages à magistrats"...

:++11: !

Dans l'état actuel des choses : M. Fillon a été mis en examen, pour... suspicion de détournements de fonds publics, en vue d'un enrichissement personnel. Ce qui est bien plus grave !

tu le dis toi même suspicion

cela veut dire qu'aucune preuve n'as encore été apporté

Moi , dieu merci , je crois encore à la politique , parce que l'on a pas le choix , il faut bien être gouverné par quelqu'un , dire je ne vais pas voter est pour moi irresponsable , même si l'on est pas satifait de ce que l'on vois , même si on ne sait pas qui choisir , et bien on fait un vote par défaut , c'est toujours mieux que de ne pas voter et venir encore se plaindre après !

je me méfie de tous les politiques

Joce a écrit:

Moi , dieu merci , je crois encore à la politique , parce que l'on a pas le choix , il faut bien être gouverné par quelqu'un , dire je ne vais pas voter est pour moi irresponsable , même si l'on est pas satifait de ce que l'on vois , même si on ne sait pas qui choisir , et bien on fait un vote par défaut , c'est toujours mieux que  de ne pas voter et venir encore se plaindre après !

Tout à fait d'accord

papacoz a écrit:

tu le dis toi même suspicion

cela veut dire qu'aucune preuve n'as encore été apporté  

Le terme "suspicion" est bien celui qu'il faut absolument employer par simple correction de langage, tant qu'une affaire n'est pas complètement jugée, OK ! Mais ceci étant, penses-tu très sérieusement arriver à me/nous faire croire, ne serait-ce qu'un dixième de quart de demi-seconde, que les juges (apparemment de très grosses pointures) qui s'occupent actuellement du cas assez particulier de Monsieur Fillon puissent (qui plus est, à seulement quelques semaines de l'élection présidentielle) avoir pris le très gros risque de le mettre en examen... s'ils n'avaient pas de vraiment très, très fortes raisons de penser, que la « barque Fillon » n'était pas réellement hyper-méga chargée ?!

Joce a écrit:

dire je ne vais pas voter est pour moi irresponsable, même si l'on est pas satifait de ce que l'on vois, même si on ne sait pas qui choisir, et bien on fait un vote par défaut, c'est toujours mieux que de ne pas voter et venir encore se plaindre après !

Ceci étant dit, l'affaire va pour moi drôlement se corser cette année ! Car si les autres fois, il m'avait déjà fallu voter pour celui qui me semblait être le "moins pire" au niveau des programmes... cette fois-ci, il va de plus falloir choisir celui (ou celle) qui a le moins de "casseroles aux fesses" ?!

Je sais , j'ai répondu en général car ceux qui ne crois plus en la politique disent souvent qu'ils n'iront pas voter , je ne m'adressais pas particulièrement à toi !

Joce a écrit:

Je sais , j'ai répondu en général car ceux qui ne crois plus en la politique disent souvent qu'ils n'iront pas voter , je ne m'adressais pas particulièrement à toi !

Ah OK, je préfére !

Tout comme toi Joce je pense que les hommes et femmes politiques sont indispensables. Mais à mon avis, et là je n'engage que moi, il y en a beaucoup trop. Quand on voit le nombre de députés en Allemagne et que l'on compare avec la France il ya matière à réflexion, car ces gens très utiles ne sont pas des " bénévoles"....n'oublions pas qu'en France Il y a actuellement 577 députés et 348 sénateurs en France, soit un total de 925 parlementaires payés par nos impôts.

Oui , c'est vrais qu'il y en a trop !