"Si la cuve avait été rejetée par l'ASN en 2013, EDF aurait eu le temps d'en faire fabriquer une nouvelle, si possible bien faite cette fois !"
L'ASN s'est mise elle-même dans une situation inextricable car elle n'est pas en capacité aujourd'hui de dire : «La cuve n'est pas bonne». Cela aurait des conséquences gigantesques. Comme je vous le disais, il faudrait détruire la moitié du réacteur. Il faudrait également faire fabriquer une nouvelle cuve, ce qui prend des années alors qu'on est peut-être à la fin du chantier. Je dis peut-être car il y a eu énormément de reports successifs. Si la cuve avait été rejetée par l'ASN en 2013, EDF aurait eu le temps d'en faire fabriquer une nouvelle, si possible bien faite cette fois ! On voit bien aujourd'hui que l'Autorité de sûreté nucléaire a un couteau sous la gorge. On leur dit que si la cuve est refusée, ils causeront l'effondrement de l'industrie du nucléaire français et la suppression de milliers d'emplois. La pression est absolument terrible. C'est de la faute de l'ASN. Elle n'aurait jamais dû donner cette autorisation en décembre 2013.
RT français lien ICI
Il y a longtemps qu'il est dit que ce chantier est défectueux ...
Le pire est que nous, La France, avons vendu ce programme a l'étranger, avec les mêmes défauts ...
Si catastrophe, LA FRANCE est responsable !
.... Et personne n'en parle en haut lieu, ils sont pourtant au courant je pense ...
Quand la bêtise gouverne, l'intelligence est un délit....
Henry de Montherlant
Le membre suivant remercie pour ce message :
Aujourd'hui à 11:22 par 
Login
Localité
