Le Sénat a adopté mardi soir par 179 voix contre 157 le premier article du projet de loi sur le mariage homosexuel - le plus important car c'est celui ouvre le mariage aux personnes de même sexe.
Cet article a été adopté «conforme», c'est-à-dire sans modification par rapport au vote en première lecture de l'Assemblée nationale. Ce vote devient donc définitif sauf si l'ensemble du projet de loi était rejeté à l'issue de son examen par le Sénat. Il ne sera pas soumis à une deuxième lecture de l'Assemblée nationale ni à la CMP (Commission mixte paritaire). Cinq sénateurs UMP ont voté pour
Le texte a été adopté plus largement que prévu, avec 22 voix d'écart, alors que la gauche ne bénéficie que d'une majorité de six voix au Sénat. La droite UMP et UDI-UC a voté contre mais a enregistré quelques défections. Cinq sénateurs UMP ont voté pour (Christian Cointat, Jacqueline Ferreyrol, François Grosdidier, Fabienne Keller, Alain Milon), deux se sont abstenus (Christophe-André Frassa, Yann Gaillard), Roger Karoutchi n'a pas pris part au vote. Chez les centristes, Chantal Jouanno a voté pour, Vincent Capo-Canellas, Muguette Dini, Pierre Jarlier, Valérie Létard se sont abstenus.
Au RDSE (à majorité PRG) Gilbert Barbier (UMP) a voté contre, Nicolas Alfonsi, Jean-Pierre Chevènement, Pierre-Yves Collombat, François Vendasi n'ont pas pris part au vote. Le reste de la gauche sénatoriale PS, CRC (communiste), RDSE, Ecologistes a voté pour.
Ce vote est intervenu après plus de 10 heures de discussion sur cet article au cours desquelles la droite a ferraillé contre le texte en multipliant les prises de parole dans une atmosphère électrique.
«Emotion » du groupe écologiste
«Malgré les tentatives d'obstruction de la droite, le Sénat vient d'adopter l'article 1 qui autorise les couples de même sexe à se marier», a déclaré le président du groupe PS, François Rebsamen, dans un communiqué après le vote. «L'adoption de cet article par le vote de l'ensemble de la majorité sénatoriale, met un terme à la discrimination qui résultait des choix sexuels des citoyens», a-t-il ajouté.
«Compte tenu des dérives qui ont eu lieu soit par des manifestations de violences dans la rue, soit par des débordements verbaux dans l'hémicycle, le vote de cet article marque une victoire de la lutte contre l'homophobie, celle de la tolérance et de la démocratie», a-t-il conclu. Le Groupe écologiste du Sénat a exprimé «son émotion», dans un communiqué. Pour Esther Benbassa (EELV): «le mariage pour tous est un combat de longue date des écologistes et tient une place importante dans le projet politique qu'ils portent.»
Le sénateur et président du PRG, Jean-Michel Baylet se disant «fier» de ce vote a assuré que «les parlementaires radicaux de gauche resteront toujours aux côtés des citoyens, à l'avant-garde de la lutte pour les libertés, contre les discriminations et pour l'égalité des droits».
L'examen des autres articles du projet de loi s'est ensuite poursuivi tard dans la nuit, l'UMP continuant avec Philippe Bas et Gérard Longuet son harcèlement en intervenant longuement sur chaque amendement. L'ancien ministre de la Défense a même proposé de supprimer un couplet de la Marseillaise car «hétérosexuel et qui défend l'altérité».
Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
«Malgré les tentatives d'obstruction de la droite, le Sénat vient d'adopter l'article 1 qui autorise les couples de même sexe à se marier», a déclaré le président du groupe PS, François Rebsamen, dans un communiqué après le vote. «L'adoption de cet article par le vote de l'ensemble de la majorité sénatoriale, met un terme à la discrimination qui résultait des choix sexuels des citoyens», a-t-il ajouté.
voilà une bonne nouvelle
Citation :
L'examen des autres articles du projet de loi s'est ensuite poursuivi tard dans la nuit, l'UMP continuant avec Philippe Bas et Gérard Longuet son harcèlement en intervenant longuement sur chaque amendement. L'ancien ministre de la Défense a même proposé de supprimer un couplet de la Marseillaise car «hétérosexuel et qui défend l'altérité».
oui .. ça n'a plus de sens maintenant ! et si on va plus loin, être parents signifie faire un pacte avec son enfant(enfant adopté ou pas), en prenant la responsabilité de le préparer, de le guider et de l’aider à être heureux et à s’épanouir dans la société, mais surtout de l’aimer et de le respecter en tant qu’individu non ??
Définitions Web: Une mère est le parent biologique ou social de sexe féminin d'un enfant, le parent biologique ou social de sexe masculin d'un... fr.wikipedia.org/wiki/Maman
et sachons que "maman" sont les premiers sons balbutiés par le bébé, interprétés comme désignant la mère. En latin et le grec mamma =sein et sachez il y pas si loin que ça les nourrice étaient considérées comme la seconde maman puisqu'elles donnaient le seins aux bébés qu'elles gardaient.
Mariage pour tous : François Hollande appelle à "l'apaisement" après le vote
Il faut désormais se concentrer sur la situation économique. Au lendemain du vote définitif par le Parlement du projet de loi sur le mariage pour tous, François Hollande a appelé à "l'apaisement" et au rassemblement du pays sur "l'essentiel", à savoir l'emploi et le redressement de la France.