Du jamais vu : deux listes anti-islam aux Européennes

"ON" se distingue déjà avec nos 33 listes.... Ces deux listes en font partie...
C'est ça la France...
.....envoyer au Parlement européen des personnes qui n'ont rien a y faire .... pour la construction européenne ... Même si elles ont peu de chance d'avoir seulement UN élu ....

" Renaud Camus, 72 ans, a réussi à décrocher son ticket pour les Européennes en réunissant 79 amis, autant d'hommes que de femmes. C'est le seul critère fixé par les autorités. Et cela lui permet donc de propager encore ses discours extrémistes. "

Je n'en reviens pas ... vraiment je suis sans voix .
Il tient un discours carrément discriminatoire , c'est pénalement interdit et parce qu'ils sont 79 et que c'est paritaire , on leur dit allez y , pas de problème ???

smara a écrit:

" Renaud Camus, 72 ans, a réussi à décrocher son ticket pour les Européennes en réunissant 79 amis, autant d'hommes que de femmes. C'est le seul critère fixé par les autorités. Et cela lui permet donc de propager encore ses discours extrémistes. "

Je n'en reviens pas ... vraiment je suis sans voix .
Il tient un discours carrément discriminatoire , c'est pénalement interdit et parce qu'ils sont 79 et que c'est paritaire , on leur dit allez y , pas de problème ???

Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.
A. Einstein

Ouiiiii , je connaissais cette citation Ludwig et je plussoie complètement

Gustine a écrit:

"ON" se distingue déjà avec nos 33 listes.... Ces deux listes en font partie...
C'est ça la France...
.....envoyer au Parlement européen des personnes qui n'ont rien a y faire .... pour la construction européenne ... Même si elles ont peu de chance d'avoir seulement UN élu ....

C'est vraiment encombré, faut leur offrir des chaises

éjectables les chaises

smara a écrit:

éjectables les chaises

Y à t'il un pilote sur la ligne pour appuyer sur le bouton

smara a écrit:

éjectables les chaises

oui

et si on en parlait pas je ne savais même pas qu'elles existaient

ber59 a écrit:

et si on en parlait pas je ne savais même pas qu'elles existaient

oui mais les faits sont là ! et ne pas faire la politique de l'autruche .. plutôt dénoncer ces faits !

oui et ils vont faire combien aux élections la a en parler c'est leur faire de la pub gratos

Un peu comme Ber je suis d'avis de les mépriser en les ignorant complètement. Ils ne méritent même pas l'effort musculaire et tendineux de mes doigts qui tapent cette réponse

La liberté seulement pour les partisans du gouvernement, pour les membres d’un parti, aussi nombreux soient-ils, ce n’est pas la liberté. La liberté, c’est toujours la liberté de celui qui pense autrement. Non pas par fanatisme de la « justice », mais parce que tout ce qu’il y a d’instructif, de salutaire et de purifiant dans la liberté politique tient à cela et perd de son efficacité quand la « liberté » devient un privilège.
Rosa Luxemburg

Je ne dénie pas la liberté de se présenter à ces gens là. Mais personne ne peut m'empêcher de mépriser leurs idées et de refuser d'en parler.

[quote="Pestoune"]Je ne dénie pas la liberté de se présenter à ces gens là. Mais personne ne peut m'empêcher de mépriser leurs idées et de refuser d'en parler. [/quote

C'est justement le fait d'être libre, mais nous vivons dans un monde complexe et ceci explique que nous avons beaucoup de mal à vivre ensemble, mais n’enlève pas ta liberté de pensé et de parole, d’où interrelié de petite feuille de pouvoir s'exprimer, bonne après midi Pestoune

Bon après midi Ludwig

ludwig128 a écrit:

La liberté seulement pour les partisans du gouvernement, pour les membres d’un parti, aussi nombreux soient-ils, ce n’est pas la liberté. La liberté, c’est toujours la liberté de celui qui pense autrement. Non pas par fanatisme de la « justice », mais parce que tout ce qu’il y a d’instructif, de salutaire et de purifiant dans la liberté politique tient à cela et perd de son efficacité quand la « liberté » devient un privilège.
Rosa Luxemburg

ouais mais cette liberté accordée à ceux qui le dénie n'a rien de purifiant .
C'est, en effet, un des privilèges de la démocratie que la liberté d'expression mais une de ses faiblesses aussi parce qu'elle donne la parole à ceux qui la bafoue et lui nuise . Le serpent qui se mord la queue en quelque sorte .

Alors là je suis outrée. Je viens de lire l'article et je trouve que l'UE est très très laxiste concernant les critères permettant à quelqu'un de constituer une liste. En gros n'importe qui peut se trouver 78 co-listiers et faire sa propre liste. Peut importe ses idées ! Et je rejoins smara pour dire que ça ne dérange personne ? OK ils n'ont aucune chance d'avoir des élus mais on leur permet de se présenter alors que leurs valeurs sont foncièrement racistes et contraires à celles de l'UE qui prône la défense des droits de l'homme. Comment peut-on être crédible si on permet ce genre de chose ? 
Par ailleurs, ces élections sont pour eux un excellent moyen de se faire connaître alors que leurs idées nauséabondes ne méritent que l'oubli et le noir.

si on regardais bien dans toutes les listes

il n'y en à pas que 2 à foutre en l'air

c'est une bonne quinzaine qui ne servent à rien et sont non représentative

celui là par exemple asselineau

c'est un zombi de pluton ce mec

C'est bien là le problème Papacoz.... Trop de listes, trop de candidats, trop d'idées qui n'ont rien en commun avec les valeurs de l'UE.

Lilly89 a écrit:

Alors là je suis outrée. Je viens de lire l'article et je trouve que l'UE est très très laxiste concernant les critères permettant à quelqu'un de constituer une liste. En gros n'importe qui peut se trouver 78 co-listiers et faire sa propre liste. Peut importe ses idées ! Et je rejoins smara pour dire que ça ne dérange personne ? OK ils n'ont aucune chance d'avoir des élus mais on leur permet de se présenter alors que leurs valeurs sont foncièrement racistes et contraires à celles de l'UE qui prône la défense des droits de l'homme. Comment peut-on être crédible si on permet ce genre de chose ? 
Par ailleurs, ces élections sont pour eux un excellent moyen de se faire connaître alors que leurs idées nauséabondes ne méritent que l'oubli et le noir.

Oh que si çà dérange, pour ce faire un nom ils sont prêt à tout, à nous de ne pas entrer dans leurs jeux

Oui Ludwig, mais le problème c'est que c'est nous que cela dérange et pas les autorités européennes. C'était le sens de ma phrase.  Et moi c'est ça qui me gêne, qu'on puisse permettre à ce genre d'idées de pouvoir avoir le droit d'exister de manière officielle en leur permettant de présenter des candidats aux élections.

Lilly89 a écrit:

Oui Ludwig, mais le problème c'est que c'est nous que cela dérange et pas les autorités européennes. C'était le sens de ma phrase.  Et moi c'est ça qui me gêne, qu'on puisse permettre à ce genre d'idées de pouvoir avoir le droit d'exister de manière officielle en leur permettant de présenter des candidats aux élections.

Tu as tristement, mais est-ce que les média en rajoute pas???

Ah mais bien évidemment qu'ils en rajoutent. En leur consacrant des articles, ils jouent leur jeu... Ecoeurant...

Il faut avoir un score de 5 % pour avoir UN siège ....
Je ne pense pas que ces listes, comme beaucoup d'autre n'auront pas les 5 %..... il y a trop de listes et dispersion des votes !

il y a aussi des listes pro islam

«Aux européennes, une liste promeut le communautarisme musulman»

Citation :

FIGAROVOX/TRIBUNE - La présence d’une liste aux européennes formée par l’Union des Démocrates Musulmans Français paraît inopportune à Sophie de Peyret. Cette spécialiste du monde arabo-musulman a décortiqué les propositions de son candidat principal, et y voit la marque d’un communautarisme religieux assumé.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Au programme notamment : " bannir l'islamophobie " .. cf le sujet à propos de l'emploi de ce mot.
Quel sens ce parti donne -t-il à ce mot ?

Si tel est leur programme , il s'agit bel et bien d' un islam politique non ? et donc à l'encontre de la laicité non ?