Cinq questions sur l'offensive historique contre le droit à l'avortement aux Etats-Unis
Partout dans le pays, des Etats adoptent les lois sur l'IVG les plus restrictives depuis des décennies. Objectif affiché : porter ce dossier devant la Cour suprême.
Des activistes anti-avortement lors d'une manifestation à Washington D.C. le jour de l'anniversaire de "Roe v. Wade", le 18 janvier 2019. (SAUL LOEB / AFP)
Le droit à l'avortement fait l'objet d'un bras de fer sans précédent aux Etats-Unis. Mardi 14 mai, l'Alabama a interdit la quasi-totalité des interruptions volontaires de grossesse, même en cas d'inceste ou de viol. Depuis la nomination du juge ultraconservateur Brett Kavanaugh à la Cour suprême américaine, les républicains ont lancé une offensive inédite pour réduire l'accès des femmes à l'IVG dans les Etats qu'ils contrôlent, en adoptant localement des lois de plus en plus restrictives. La bataille se joue maintenant sur le front juridique. Mais les détracteurs du droit à l'avortement espèrent bien qu'un des nombreux litiges en cours remonte jusqu'à la Cour suprême, et que les juges de Washington renversent "Roe v. Wade", la décision qui, en 1973, a légalisé l'avortement dans tout le pays. Franceinfo revient en détail sur cette bataille légale et juridique. Lire la suite
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Ces attaques en règle des conservateurs au pouvoir dans de nombreux Etats américains contre le droit à l'avortement me font frémir. Voilà donc ce que l'ère Trump aura apporté aux femmes américaines ???? Un retour en arrière dramatique concernant leur droit fondamental de pouvoir disposer de leur corps ???? Je trouve cela profondément révoltant !
Je suis loin d'être le plus grand fan de Trump mais pour le coup, je pense que c'est un problème qui ne date pas d'aujourd'hui aux Etats Unis.
Pour être un fan assidu de la série New York Police Judiciaire (que je recommande chaudement au passage même si elle date), c'est un sujet qui a justement souvent été abordé dans la série parce que malheureusement, il déchaîne les passions. Il y a énormément d'associations qui foutent leur merde à ce niveau et qui mènent parfois des actions pour le moins choquantes sous prétexte qu'on ne peut pas se faire avorter car cela revient à tuer un être vivant.
Bref, c'est un sujet très sensible qui d'après moi, ne sera jamais réglé car tu auras toujours des gens qui continueront de clamer que l'avortement, c'est mal.
Je suis tout à fait d'accord avec toi Marco pour dire que c'est un vieux débat et un sujet très délicat (aux Etats-unis comme ailleurs). Mais ce que je trouve inquiétant, c'est ce coup de force volontaire et massif des anti-avortement aux EU depuis quelques mois. Ils voudraient aller jusqu'à imposer l'interdiction de l'avortement à l'échelle de l'Etat fédéral. Bien sûr ce n'est pas fait car certains Etats s'y opposent mais cette tendance est inquiétante. Les lobbys anti-IVG semblent avoir actuellement un ascendant qui m'inquiète...
je trouve ça profondément choquant et extrêmement inquiétant que , encore aujourd'hui , dans des pays dits démocratiques , la religion impose des lois . L'avortement est un droit . La croyance aussi et de telles lois en font un devoir . C'est un absolu non sens et en complète contradiction avec la DDDH .
Le membre suivant remercie pour ce message :
Lilly89
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
je trouve ça profondément choquant et extrêmement inquiétant que , encore aujourd'hui , dans des pays dits démocratiques , la religion impose des lois . L'avortement est un droit . La croyance aussi et de telles lois en font un devoir . C'est un absolu non sens et en complète contradiction avec la DDDH .
Je suis tout à fait d'accord avec toi Marco pour dire que c'est un vieux débat et un sujet très délicat (aux Etats-unis comme ailleurs). Mais ce que je trouve inquiétant, c'est ce coup de force volontaire et massif des anti-avortement aux EU depuis quelques mois. Ils voudraient aller jusqu'à imposer l'interdiction de l'avortement à l'échelle de l'Etat fédéral. Bien sûr ce n'est pas fait car certains Etats s'y opposent mais cette tendance est inquiétante. Les lobbys anti-IVG semblent avoir actuellement un ascendant qui m'inquiète...
Tu as tout à fait raison, je ne vais pas te contredire à ce sujet : pour moi, sans être méchant, ces gens n'ont pas l'électricité à tous les étages.
Sur ce forum combien de fois ai-je dit que la liberté des femmes n'est pas acquise, qu'il faut rester vigilante car on essayera de nous la grignoter. Certaines se sont gaussées, trouvant que j'exagère et se moquent du féminisme.
Une fois encore on voit que c'est le cas. Partout dans le monde et pas qu'aux USA, le droit à l'avortement est remis en cause même lorsque la vie de la mère est en jeu, même lorsqu'il s'agit de viol (y compris de fillettes). La femme est punie par l'homme une fois de plus. Mais aucune obligation n'est prise non plus pour obliger les hommes a assumer leur paternité. La femme doit garder l'enfant, doit assumer son éducation. La femme a le dos large et on ne cesse de lui rajouter du poids.
Rien n'est acquis. Soyons vigilantes, ne laissons rien passer. C'est pour ça aussi malgré certaines dérives, j'ai été pour Me Too, que je soutiens les féministes. Elles sont un garde-fou et ne les raillons pas de trop. Sans elles nous n'aurions pas le droit de vote, pas le droit d'avoir un compte en banque, pas le droit d'avoir une maison. Ce sont elles qui se battent pour que les femmes puissent un jour toucher un salaire égal pour un travail égal.