Le scandale de l'éolien

Bonjour, en espérant ne pas faire un doublon, j'aimerai parler du scandale de l'éolien..L'allemagne abandonne cette filière , que l'on m'explique les implantations en mer alors que EDF vend 15% de sa production électrique à l'étranger  

ADEME, E-CUBE Strategy Consultants, I Care & Consult, et In Numeri. 2017. Etude sur la filière éolienne française : bilan, prospective et stratégie. 325 pages.
Cet ouvrage est disponible en ligne [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qu"en pensez vous ?, je suis engagé contre car en aucun cas ce n'est rentable , mais par contre qu'est ce que cela rapporte , surtout aux élus CORRUPTION OBLIGE

pourrait tu mettre un lien ou ta source ?

un rapport de 2017 .. qu'est-qu'il en est aujourd'hui ? quel est son évolution ?

Au jour d'aujourd'hui, effectivement j'ai entendu à la radio que l'Allemagne abandonne la filière. Je ferai des recherches tout à l'heure. Je m'absente.

agathou a écrit:

Au jour d'aujourd'hui, effectivement j'ai entendu à la radio que l'Allemagne abandonne la filière. Je ferai des recherches tout à l'heure. Je m'absente.

merci   et bonne courses 

agathou a écrit:

Au jour d'aujourd'hui, effectivement j'ai entendu à la radio que l'Allemagne abandonne la filière. Je ferai des recherches tout à l'heure. Je m'absente.

les allemands abandonnent tout

ils ont abandonné le nucléaire et on déforesté à tout va

pour pouvoir alimenter leurs centrales à charbon



maintenant ils abandonnent l'éolien

qu'elle connerie vont ils encore nous faire

papacoz a écrit:

agathou a écrit:

Au jour d'aujourd'hui, effectivement j'ai entendu à la radio que l'Allemagne abandonne la filière. Je ferai des recherches tout à l'heure. Je m'absente.

les allemands abandonnent tout

ils ont abandonné le nucléaire et on déforesté à tout va

pour pouvoir alimenter leurs centrales à charbon



maintenant ils abandonnent l'éolien

qu'elle connerie vont ils encore nous faire

Il faut savoir que d'une part l'éolien pollue, en deux qu'il faut un substitut en France et Allemagne, centrales à charbon ou gaz….
L'éolien ne sera jamais rentable , pour une raison physique simple l'effet de Betz, qui condamne irrémédiablement le rendement de près de 50% et cela avec ou peu de vent. Les alternateurs sont en fait des moteurs asynchrone, d'où le rendement initial est proche de 1...
Parlons maintenant du vent , le vent réellement exploitable est compris entre 45 et 85 KM/H le gag les jours les plus impactés par l'électricité sont sans vent (rappelez vous l'EJP) Donc de fait il faut un substitut d'où les centrales de substitution...Parlons des parcs en mer , donc le cout de construction est faramineux, mais rien à côté de l'entretien.. Phénomène d'hystérésis et de résistance sur des cables surdimensionnés (mer oblige)
De plus Hormis le béton ,aucun matériel français….

Sauf erreur il me semble avoir lu que les allemands repartaient sur le charbon .. c'est vrai que c'est "moins polluant".

Voileux si tu pouvais mettre ses sources ce serait sympa !

Lydie a écrit:

un rapport de 2017 .. qu'est-qu'il en est aujourd'hui ? quel est son évolution ?

Ceci ; [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je ne comprends pas bien !

Pourquoi refuser ou déniger l’éolien en mer
Une éolienne en mer peut être posée sur le fond de la mer ou flottante, de ce fait elle bénéficie de vents plus fréquents, plus forts et plus réguliers qu’à terre et a donc un très bon rendement.

Je crois avoir lu que Cette forme d’énergie est beaucoup développée dans d’autres pays d’Europe comme au Royaume-Uni ou au Danemark et au cours des prochaines années, de nombreux parcs devraient voir le jour, en particulier au large des côtes allemandes et britanniques.

L’éolien maritime pourrait fournir à terme 10 % de l’électricité de l’Union européenne et éviter le rejet de 200 millions de tonnes de CO2 par an.

il faut savoir que en haute mer il y a des tempêtes

un machin de 200 m de haut flottant

avec des vents de 150 km/h et des vagues de 15m

çà risque de pas flotter longtemps

Jumper a écrit:

Je ne comprends pas bien !

Pourquoi refuser ou déniger l’éolien en mer
Une éolienne en mer peut être posée sur le fond de la mer ou flottante, de ce fait elle bénéficie de vents plus fréquents, plus forts et plus réguliers qu’à terre et a donc un très bon rendement.

Je crois avoir lu que Cette forme d’énergie est beaucoup développée dans d’autres pays d’Europe comme au Royaume-Uni ou au Danemark et au cours des prochaines années, de nombreux parcs devraient voir le jour, en particulier au large des côtes allemandes et britanniques.

L’éolien maritime pourrait fournir à terme 10 % de l’électricité de l’Union européenne et éviter le rejet de 200 millions de tonnes de CO2 par an.

Je vais expliquer d'abord les bases du rendement de l'éolien...Physiquement et je l'ai déjà mentionné quelque soit le vent le rendement sera proche de 50% intervient le vent utilisable compris entre 45 et 85 km/h...Quand la nécessité impérieuse d'électricité se fait sentir (en hiver et en ex période EJP) il n'y a pas de vent mais exclusivement du froid...L'hydrolien (abandonné par Macron) produit 24 sur 24 avec des pics évidemment l'éolien pas du tout , j'ai consulté les tables abaques du futur site de Courseulles, 3 à 5% du temps , il y aura du vent utilisable…
Pour ta dernière phrase la France exporte 15 % de son électricité actuellement…
Quand aux millions de tonnes de CO² l'air a une densité DE 20g/ mol le CO² 44g/mol… Chacun comprend que peu monte et qu'inévitablement celui ci stagne en bas et bizarrement nous vivons et pas gazé…
J'aimerai sincèrement connaitre la réalité ,je suis très peu sensible au bourrage de crâne quand tout m'indique que cela ressemble à de l'enfumage

Moi je n'ai pas les connaissances nécessaires pour comprendre avec pertinence les tenants et les aboutissements de ce rapport , ni les problèmes de densité etc mais il ne faut pas avoir de connaissance pour se rendre compte que l'éolien si il peut être éventuellement un apport , il ne peut pas être LA solution alternative à moins de constituer des champs éoliens sur l'ensemble des territoires et encore , ce qui nous donnerait de l'énergie mais l'énergie ça ne se mange pas ( encore peut-être ) . De plus ce matériel subit des forces de torsion extraordinaire donc devra être remplacé fréquemment j'imagine . Il coûte une fortune et je ne sais pas si il est recyclable .

smara a écrit:

Moi je n'ai pas les connaissances nécessaires pour comprendre avec pertinence les tenants et les aboutissements de ce rapport , ni les problèmes de densité etc mais il ne faut pas avoir de connaissance pour se rendre compte que l'éolien si il peut être éventuellement un apport , il ne peut pas être LA solution alternative à moins de constituer des champs éoliens sur l'ensemble des territoires et encore , ce qui nous donnerait de l'énergie mais l'énergie ça ne se mange pas ( encore peut-être ) . De plus ce matériel subit des forces de torsion extraordinaire donc devra être remplacé fréquemment j'imagine . Il coûte une fortune et je ne sais pas si il est recyclable .

Le rapport de l'ADEME n'est qu'un pseudo rapport, absolument pas objectif où ces pseudos experts (pas le moindre ingénieur) financé en sous main par le lobby éolien qui dispose de fortune en pot de vin...J'ai mis plus en avant un avis de you tube (de France 2) où certains élus dont un maire touche 88000 euros/moi , d'autres se sont vus offrir 150.000 euros ,certains leur maison fut payée le triple de sa valeur...L'adème est le pendant de l'amiante avec exactement la même corruption que ce soit du ministre ou du reste

papacoz a écrit:

il faut savoir que en haute mer il y a des tempêtes  

un machin de 200 m de haut flottant

avec des vents de 150 km/h et des vagues de 15m

çà risque de pas flotter longtemps

Le terme flottant est impropre car que ce soit sur plate forme ou en individuel l'éolien est ancré...De plus en mer parlons de l'hystérésis et de la loi d'Olm, perte en ligne ,diamètre des cables immergés, maintenance..Et tout cela en sachant que pas un mat pas un alternateur , pas une palme n'est fabriqué en France , 3 grands fournisseurs l'Allemagne, l'Espagne et le Danmark

Beaucoup de nos éoliennes viennent d'Allemagne, c'est vrai. Ici on ne fabrique plus grand chose.
C'est le reproche qu'on fait surtout à cette énergie : elle nous coûte cher.

agathou a écrit:

Beaucoup de nos éoliennes viennent d'Allemagne, c'est vrai. Ici on ne fabrique plus grand chose.
C'est le reproche qu'on fait surtout à cette énergie  : elle nous coûte cher.

L'éolien, est une supercherie, EDF commercialise une mini éolienne individuelle, elle est fabriquée en Autriche...J'encourage ceux qui ont des factures EDF , a compulsé dette facture une ligne principalement marquée CSPE , tout le monde ignore ce que cela veut dire. C'est simple une taxe pour financer l'achat du KW d'éolien, car celui ci coute de double par rapport aux autres énergies électriques Bio masse, etc

Tu es certain de ce que tu affirmes sur la CSPE ?

Jumper a écrit:

Tu es certain de ce que tu affirmes sur la CSPE ?

Je suis sur et certain, d'ailleurs dans la vidéo de You tube c'est stipulé...Par contre j'ignore encore la traduction des lettres CSPE

La Contribution au Service Public de l'Electricité assure le financement du Service public de l’électricité selon un principe d’égalité entre les fournisseurs d’électricité.

Plusieurs coûts sont pris en charge par la CSPE :

• es surcoûts liés aux obligations d'achat de l’électricité d’origine renouvelable (phootovoltaïque, biomasse, éolien) et de la cogénération selon les termes de la loi du 10 février 2000 - en effet, certains fournisseurs ont l’obligation légale d’acheter l’électricité produite par les particuliers ;
• le surcoût associé aux politiques de soutien aux énergies renouvelables et à la cogénération ;
• les surcoûts de production dans les zones non interconnectées au réseau électrique métropolitain continental (Corse, départements d'outre-mer, Saint-Pierre et Miquelon et les îles bretonnes de Molène, d'Ouessant et de Sein) - Ce principe dit de péréquation tarifaire permet l’existence de tarifs dans les territoires insulaires similaires aux tarifs pratiqués en métropole continentale alors même que les moyens de production y sont plus coûteux ;
• les frais engendrés par les dispositifs d’aide aux personnes démunies - il s’agit ici notamment du Tarif de première nécessité (TPN), proposé par EDF et les entreprises locales de distribution aux personnes à très faibles revenus ;
• le budget du Médiateur national de l’énergie ;
• et, enfin, les coûts de gestion qu’occasionne la gestion du financement de la CSPE pour la Caisse des dépôts et consignations.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jumper a écrit:

La Contribution au Service Public de l'Electricité assure le financement du Service public de l’électricité selon un principe d’égalité entre les fournisseurs d’électricité.

Plusieurs coûts sont pris en charge par la CSPE :

•  es surcoûts liés aux obligations d'achat de l’électricité d’origine renouvelable (phootovoltaïque, biomasse, éolien) et de la cogénération selon les termes de la loi du 10 février 2000 - en effet, certains fournisseurs ont l’obligation légale d’acheter l’électricité produite par les particuliers ;
•  le surcoût associé aux politiques de soutien aux énergies renouvelables et à la cogénération ;
•  les surcoûts de production dans les zones non interconnectées au réseau électrique métropolitain continental (Corse, départements d'outre-mer, Saint-Pierre et Miquelon et les îles bretonnes de Molène, d'Ouessant et de Sein) - Ce principe dit de péréquation tarifaire permet l’existence de tarifs dans les territoires insulaires similaires aux tarifs pratiqués en métropole continentale alors même que les moyens de production y sont plus coûteux ;
•  les frais engendrés par les dispositifs d’aide aux personnes démunies - il s’agit ici notamment du Tarif de première nécessité (TPN), proposé par EDF et les entreprises locales de distribution aux personnes à très faibles revenus ;
•  le budget du Médiateur national de l’énergie ;
•  et, enfin, les coûts de gestion qu’occasionne la gestion du financement de la CSPE pour la Caisse des dépôts et consignations.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci, je venais de trouver…

Parfait !

voileux a écrit:

agathou a écrit:

Beaucoup de nos éoliennes viennent d'Allemagne, c'est vrai. Ici on ne fabrique plus grand chose.
C'est le reproche qu'on fait surtout à cette énergie  : elle nous coûte cher.

L'éolien, est une supercherie, EDF commercialise une mini éolienne individuelle, elle est fabriquée en Autriche...J'encourage ceux qui ont des factures EDF , a compulsé dette facture une ligne principalement marquée CSPE , tout le monde ignore ce que cela veut dire. C'est simple une taxe pour financer l'achat du KW d'éolien, car celui ci coute de double par rapport aux autres énergies électriques Bio masse, etc

je n'ai pas de ligne CSPE...
ils n'en parlent pas non plus dans les toutes petites lignes explicatives ... Toute la France ne serait pas concernée ?

non, voileux, je ne suis pas mensualisée, je paie tous les deux mois, et pas de ligne CSPE...

C.P.S.E....contribution au service public de l’électricité ..

oui, gustine, l'explication du sigle nous a été donnée plus haut dans le topic...
et je n'ai pas cette ligne sur ma facture... Peut-être parce que ne paient cette taxe que les usagers qui "bénéficient" d'énergie éolienne ? ...Voileux, tu en penses quoi ?

Moi j'ai cette taxe C.S.P.E...... avec la T.V.A. A 20% ...
Avec les autres,  T.C.F.E... Taxe sur la consommation d'Electricité . T.V.A. 20%...
Et C.T.A. Contribution Tarifaire d'Acheminement Electricité .T.V.A.5,5% .....

Dans Taxes et contributions ...
Je suis restée chez E.D.F...

ahhh voilà.. je suis chez Engie.