Peut-on porter du rouge à lèvres et être féministe ?

C'est une question un brin provoc' et pourtant, le rouge à lèvres en dit long, très long, sur le féminisme. De son refus à sa mise à l'honneur, ce lipstick flamboyant oscille entre injonctions et émancipation. Lire l'article

Peut-on être féministe et porter du rouge à lèvres ? La question est provoc', et pourtant... Pour les citoyennes de la nouvelle génération, jeter son rouge à lèvres revient à brûler son soutien-gorge.

A raison ? Répondre à cela, c'est faire cogiter notre conscience féministe - et son histoire. Aux confins des contradictions... et des révolutions.

À votre avis ? Peut-on porter du rouge à lèvres et être féministe ?

Citation :

Peut-on être féministe et porter du rouge à lèvres

question idiote on peut porter un tube de rouge a lèvre tout comme on peut mettre du rouge a lèvre mais l'inverse ce n'est pô possible

ber59 a écrit:

question idiote

J'adore cette société et principalement les femmes de cette société qui crachent sur celles qui leur ont permis d'avoir une certaine liberté. Tant à mettre du rouge à lèvre ou non que d'avoir le droit d'exister autant qu'un homme en toute indépendance

"Peut-on " c'est un peu comme " A-t-on le droit " , c'est pourquoi cette question interpelle .
Fini les codes , les obligations , les devoirs à ce sujet . Juste un choix libre de le faire ou pas.

Ah ! je croyais que féministe et féminine (ou l'inverse) allaient de paire ?.....
Quand je vous le dis, les féministes font beaucoup de tort aux femmes !

Gustine a écrit:

Ah ! je croyais que féministe et féminine (ou l'inverse) allaient de paire ?.....
Quand je vous le dis, les féministes font beaucoup de tort aux femmes !

Et bien sans les féministes, tu aurais passé ta vie sous le joug de ton père, de ton frère, de ton compagnon ou mari le cas échéant. Bref sous le joug d'un homme.
Les féministes ne me font aucun tort. Comme pour tout, je prends ce qui va dans le sens de mes convictions. Je ne suis pas obligée de suivre tout ce qu'elles préconisent.
Mais je leur dis merci aux féministes. Je reconnais que leurs efforts, leur lutte me permet une liberté que trop de femmes dans le monde ne peuvent même pas imaginée.

Ce sont des opinions comme la tienne qui font du tort aux femmes car elles remettent en question des décennies de lutte.

Pestoune a écrit:

Et bien sans les féministes, tu aurais passé ta vie sous le joug de ton père, de ton frère, de ton compagnon ou mari le cas échéant. Bref sous le joug d'un homme.

Ce sont des opinions comme la tienne qui font du tort aux femmes car elles remettent en question des décennies de lutte.  

1 - Je ne vois pas pourquoi j'aurais passé ma vie sous le joug d'un homme?.... Je crois d'ailleurs qu'aucun n'avait envie de me contrôler dans mes actes de la vie quotidienne ... Nous sommes en France, même dans les années 50 ... J'ai travaillé, donc indépendante et aucun n'a eu besoin de rendre de comptes .... qu'a mon employeur !
2 - je ne remets rien en question, je dis ce que j'en pense et laisse chacune libre de ses opinions ....  et j'ajouterais puisque tu m'attaque personnellement, que je n'oblige personne, et je n'ai jamais eu le temps des manifs" ....  pour finir, tu ne connais rien de ce qu'a été ma vie, perso' et professionnelle ...

Mais aussi tout dépend de ce que l'on met dans ..."FEMINISME" ... C'est un fourre-tout ...
J'ai bossé dès 18 ans, majeure a 21 ans... maquillée et plutôt évoluée ... pour l'époque .

Je ne me sens pas privilégiée du tout... Je suis née a la campagne parents cultivateur, et n'ai jamais connue dans mon entourage ce que tu décris.... pourtant c'était en 1939 ...
Même que normalement j'aurais du me marier avec un cultivateur.... ben NON...
j'ai même divorcé .... ben oui !

ET ON ARRÊTE LES ATTAQUES PERSONNELLES..... MERCI !

Je n'ai fait aucune attaque personnelle. J'ai juste dit que j'espérais que tu avais conscience que par rapport à toutes ces femmes, tu es une privilégiée puisque tu n'as pas eu à souffrir des hommes. Et je réitère malgré la modération. Le côté noir, je l'ai vécu, je sais ce dont je parle. Je sais ce dont les hommes sont capables pour faire souffrir une femme, pour la rabaisser à moins que rien. Alors je ne peux pas laisser dire que le féminisme fait du tort aux femmes. Ton cas n'est pas le cas de toutes les femmes. Le mien non plus heureusement. Néanmoins heureusement que les féministes se sont battus, se battent encore pour que les femmes puissent vivre dans une égalité des chances avec les hommes.

[adm]6-si je rencontre un problème avec un autre forumeur, je le règle en MP (Message Privé) et si le problème persiste, j'en informe l'équipe de Modération en MP

13-Si je rencontre un problème avec un modérateur, j'en parle en "message privé" à l'administrateur.

22-Toute critique sur la modération ou sa manière de modérer, qui sera exprimée sur le forum et par des attaques personnelles sur des topics à l’encontre de membres et modérateurs vaudra un ban de trois jours sans avertissement.
[/adm]

Je n'ai jamais été privilégiée, j'ai bossé, j'ai vécu comme il était de coutume de vivre en France, a la campagne normande ....
Aller a l'école a pied, 5 km matin et soir.... C.E.P..... puis pension, puis le monde du travail, 10h/jour avec enseignement en même temps ... mes parents n'ayant pas les moyens de me payer des études, pas de collège encore moins d'université ...
Je n'ai jamais milité nulle part non plus , ce n'était pas mon truc. Je n'étais une une exception ...
J'ai fait avancer là ou je travaillais, bien sur, j'a apporté ma pierre a la profession que j'exerçais, c'est déjà pas si mal ...... le féminisme ça ne nourrit pas ...
Sachant que j'aurais du mourir en 1946 .... J'AI TRAVAILLE, beaucoup et dur pour me faire MA place ... et c'était beaucoup plus difficile que maintenant ou tout le monde se plains de ses conditions de travail .
j'ai assurer mon quotidien... JE NE DOIS RIEN A PERSONNE !

C'est quoi le féminisme?...

Bon euuh... moi je réponds oui! Tout dépend du pourquoi on met le rouge à lèvre, mais ça peut être parce qu'on aime bien, sans forcément parce que c'est pour plaire.

Maintenant, peut-on mettre du rouge à lèvre et se dire libre des principes sociétaux imposés? Aha, c'est plus difficile là hein!

Dans Saint Seiya, ils ont fait encore plus fort : une chevalière d'Argent (donc respectée et qui ne s'en laisse pas imposer par qui que ce soit) mais obligée de porter un masque (tradition) porte du rouge à lèvre!
Du coup, elle est quoi au final?

Vous étayerez votre réflexion selon les principes traditionnels d'une dissertation et sur 4 copies doubles.
Vous avez 4h et ...interdit d'utiliser du rouge à lèvre pour écrire!

Le féminisme est , comme le dit Isabelle Stengers , une force transformatrice [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]. C'est grâce à cette force que les femmes ont gagné en indépendance et c'est grâce à elle que , puisque ici et ailleurs des inégalités subsistent , des femmes continuent à revendiquer un statut égalitaire .
Et il me fait mal , à moi aussi de lire que le féminisme fait du tort . Par respect pour toutes ces femmes debout qui ont lutté et qui luttent encore pour avoir simplement droit à exprimer une opinion .
Je ne suis pas solidaire de chacune de leur revendication , il y en a que je trouve futiles , mais je suis solidaire de la cause .

smara a écrit:

Je ne suis pas solidaire de chacune de leur revendication , il y en a que je trouve futiles , mais je suis solidaire de la cause .

Ben voilà ...
La cause des femmes est une chose trop sérieuse pour la confier aux dite-féministes ...
Il y a beaucoup d’exagérations ... et souvent !
Je peux aussi avoir ma façon de faire évoluer les femmes, sans pour autant brandir ma p'tite-culotte dans une manif" ...
Je n'ai aucunement besoin des leçons de morales que l'on dispense allègrement....

A qui verrais- tu alors confier cette cause ?

Gustine a écrit:

Ben voilà ...
La cause des femmes est une chose trop sérieuse pour la confier aux dite-féministes ...
Il y a beaucoup d’exagérations ... et souvent !
Je peux aussi avoir ma façon de faire évoluer les femmes, sans pour autant brandir ma p'tite-culotte dans une manif" ...
Je n'ai aucunement besoin des leçons de morales que l'on dispense allègrement....

Personnellement, je suis entièrement d'accord avec cette analyse. ET je l'élargis même au racisme, à l'homophobie à tous ces sujets hyper sensibles qui ne devraient pas être mis dans les mains de ces assos qui ne font qu'attiser la haine et font du tort à la cause qu'ils défendent, car ils l'enveniment.
Si l'on regarde bien, la place de la femme dans la société était préférable au Moyen-Age que maintenant par exemple. Là alors ok la femme a le droit de vote, "peut" aller travailler. C'est super, sauf qu'à côté de ça, elle peut bien se faire agresser la justice s'en moque car la plupart du temps, elle lui rétorque en gros "t'as qu'à pas être une femme désirable" et surtout, dans notre société actuelle, la femme n'est qu'un objet sexuel.

Et ces assos dites féministes, en brandissant le "sexe" pour se défendre ne font que confirmer ça. D'ailleurs, personnellement je pense que le véritable but de ces assos est d'ancrer encore plus le fait que la femme est un objet sexuel,sinon ces dites assos s'insurgeraient beaucoup plus sur les pubs de parfum par exemple
C'est un exemple qui paraît certes anodin, mais qui est très parlant de leurs véritables intentions.

D'ailleurs ce qui est déprimant finalement, c'est que l'égalité homme-femme existe bien : on se fait enfler grave, toutes et tous de la même manière, par les banques et les gros industriels.
Mais bon, c'est pas grave, on améliore les choses avec l'écriture inclusive, avec la "lapidation" moderne que sont les réseaux sociaux, etc etc...
OUais c'est clair, c'est carrément mieux maintenant...

smara a écrit:

A qui verrais- tu alors confier cette cause ?

Je me permets de répondre à cette question, même si elle ne m'est pas adressée : aux gens. PLus exactement, à la responsabilisation des gens, des peuples.
Tout les fondements de l'existence sont confiés à des assos, à des gens qui font tout pour déresponsabiliser leurs semblables, les rendre accro à des croyances absurdes, liberticides et destructrices.

A mon sens, les gens doivent redevenir responsables. Quand on voit que les gens sont d'accord pour le liberticide qu'est la surveillance pour la moindre chose, car ils disent que leurs semblables ne sont pas contrôlables, qu'ils veulent des assistances pour tout et n'importe quoi, au lieu de se responsabiliser eux-mêmes, c'est un problème je trouve

Les gens pensent qu'ils sont responsables car ils ont un taf où ils ont ce titre, une famille où ils on ce titre, mais c'est un titre inutile s'ils ne peuvent être responsables d'eux même.

Et quand j'observe comment la société fait tout pour déresponsabiliser les gens de leurs actes, je me dis que faire une introspection sur ça permettra d'améliorer fondamentalement les choses, et pas qu'en apparence.

Seyar a écrit:

Si l'on regarde bien, la place de la femme dans la société était préférable au Moyen-Age que maintenant par exemple. Là alors ok la femme a le droit de vote, "peut" aller travailler. C'est super, sauf qu'à côté de ça, elle peut bien se faire agresser la justice s'en moque car la plupart du temps, elle lui rétorque en gros "t'as qu'à pas être une femme désirable" et surtout, dans notre société actuelle, la femme n'est qu'un objet sexuel.

J'étudie le moyen-âge... et je ne sais pas où tu es allé chercher ça ? Pourrais t-on avoir tes sources ? Je suis curieux ^^

Le statut des femmes était largement meilleur au moyen-âge que dans l'antiquité, ça c'est indéniable

Le situation s'envenime à la renaissance avec la " redécouverte " du droit romain et ça va largement s'améliorer après la révolution jusqu'à atteindre un point culminant avec l'époque contemporaine, c'est-à-dire... bah : présentement.

Rien qu'un exemple : au Moyen-Âge, il est légal de frapper sa femme et ça porte un nom, le jus castigandi ! Les époux peuvent même les tuer si elles sont infidèles... et le statut des femmes varie énormément parce qu'à Byzance, elles sont quasiment cloitrées dans la gynécée.

La vie des femmes au Moyen-Âge n'est carrément pas idyllique, elles peuvent être mariées de force même si l'église tentera d'ajouter une close de consentement volontiers ignorée dans les familles nobles et dans la bourgeoisie naissante.

Seyar a écrit:

Et ces assos dites féministes, en brandissant le "sexe" pour se défendre ne font que confirmer ça. D'ailleurs, personnellement je pense que le véritable but de ces assos est d'ancrer encore plus le fait que la femme est un objet sexuel,sinon ces dites assos s'insurgeraient beaucoup plus sur les pubs de parfum par exemple

Toutes les associations féministes ne sont pas des femens... pourquoi caricaturer comme ça ?

Beaucoup d'associations féministes n'utilisent pas le sexe pour faire des revendications : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] et certaines d'entre elles sont d'utilité publique puisqu'elles s'occupent de préserver leur mémoire qui fût longtemps ignorée au profit de la parole des hommes.

Comme vous allez loin dans vos propros
Les gens son comme il sont, ou comme ils ont envie d etreb, ont peu etre tres feminine sans maquillage, et tres féministes, sans avoir jamais travaillé. Tout comme les hommes, nous dommes toutes différentes firentes

[quote="Rosy"]Comme vous allez loin dans vos propros
Les gens son comme il sont, ou comme ils ont envie d etre, ont peu etre tres feminine sans maquillage, et tres féministes, sans avoir jamais travaillé. Tout comme les hommes, nous dommes toutes différentes

La différence essentielle actuellement,et très injuste,est la différence de salaire..........
une femme et un homme travaillant ds le même secteur,même grade,même emploi,le monsieur aura 30% de salaire en plus que la dame........
Sinon,les féministes n'ont plus vraiment de gdes causes à défendre en France........
par contre,ils faudrait vraiment se battre pour les femmes maltraitées ,ds tant de pays..........

C est pas toujours le cas, je travaillais comme intérimaire, et nous avions tous le même salaire, pour le même travail et les mêmes heures

En ce qui me concerne je pense ce que je veux, je fais ce que je veux (tant que cela ne porte pas préjudice à quelqu'un !)

Rosy a écrit:

C est pas toujours le cas, je travaillais comme intérimaire, et nous avions tous le même salaire, pour le même travail et les mêmes heures

Oui,c'est le cas ds la fonction publique,mais pas ds les entreprises privées......

Lydie a écrit:

À votre avis ? Peut-on porter du rouge à lèvres et être féministe ?

je propose que les hommes en mette !! Pourquoi le féminisme est uniquement l’affaire des femmes? Lorsqu’on parle de violence, les hommes disparaissent de l’image. On a besoin de leur engagement ... ici

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Citation :

je propose que les hommes en mette

non non merci tu a vus la composition du rouge a lèvre ils n'y a que les femmes pour mettent ce genre de cochonnerie

Je ne  suis absolument pas féministe, bien que j'admette qu'elles aient apporté un plus dans l'évolution de la femme dans la société, mais je trouve que les féministes actuelles sont pour la plupart hystériques et ne rendent pas service à la cause!
Moi je porte du rouge à lèvres tous les jours, et sans cet artifice, je me sentirais nue!
pour moi,  le rouge à lèvres n'a rien à voir avec le féminisme!
C'est un atout de beauté!

camélia a écrit:

.... mais je trouve que les féministes actuelles sont pour la plupart hystériques et ne rendent pas service à la cause!
Moi je porte du rouge à lèvres tous les jours, et sans cet artifice, je me sentirais nue!
pour moi,  le rouge à lèvres n'a rien à voir avec le féminisme!
C'est un atout de beauté!

Au moins UNE qui pense comme moi..... Merci camélia !

Reste à savoir qui a définit ce qu'étaient la beauté et ses atouts

Quant à moi je reste convaincue de la nécessité du mouvement féministe et le réduire à ces seules manifestations de femen est castrateur .