Une vingtaine de militants écologistes se sont introduits ce lundi 10 février dans les locaux parisiens de BlackRock, géant américain de la finance. Le mouvement Youth For Climate est en tête de l'action.
Mais qui sont ces défenseurs de l'environnement ? Lire L'article
Un activiste de Youth for climate dit en gros que dégrader des biens pas de souci, mais ils ne s'attaquerons pas aux personnes.
Quelle belle ligne de conduite !
Youth for Climate le mouvement des jeunes écolos de demain ??
C'est dommage..... Les valeurs et idées qu'ils défendent sont tout à fait recevables.... Mais leurs méthodes me déplaisent souverainement. Ce n'est pas parce que une institution, une entreprise représente tout ce que l'on déteste que cela autorise le grand n'importe quoi ! Ce n'est pas en dégradant des biens qu'ils obtiendront gain de cause ! Et puis qui dit qu'un jour tout cela ne dégénèrera pas en violence physique ?? Ils véhiculent un sentiment de toute-puissance qui me déplaît souverainement.
Je suis d'accord avec vous, mais ils ne font que copier ce qu'ils voient chez les générations précédentes et sur l'action principale de l'être humain sociétale à tous niveaux : destruction. Tout autour d'eux, les gouvernements détruisent violemment, les industriels détruisent violemment,les médias ne font que détruire les renommées de tout à chacun, les gens finalement ne connaissent que la destruction. Et ils ne se rendent nullement compte de leurs actions
Par exemple, ces activistes disent : on ne détruit que les locaux, pas les personnes. Mais ils ne prennent pas conscience qu'il n'y a pas que la dimension physique qui compte : détruire les "locaux", ça va détruire aussi des vies car la perte financière va être grande et les petits vont trinquer pour le remboursement.
Mais ça n'a aucune différence d'avec par exemple les industriels et les politiques qui dégradent la nature sous prétexte de le faire selon des normes bio ou autres et pour le bien de la communauté mondiale : on ne s'attaque qu'à la "matière", on n'attaque pas la personne, en plus on le fait avec des normes très strictes.
Je pense que le gros soucis, c'est qu'on divise tous ces agissements et qu'on catégorise : ces destructions de ces activistes sont exactement le même type de destruction que fait blackrock et exactement le même type de destruction que font les politiques (et on pourrait regrouper tout un tas de destructions autres)
Je pense que, lorsqu'on arrêtera de diviser et catégoriser tout ça, de montrer plus du doigt un tel ou tel car c'est la mode du moment,alors on reprendra le cours naturel des choses. En attendant, on continuera de détruire et de diviser....
Je suis d'accord avec vous, mais ils ne font que copier ce qu'ils voient chez les générations précédentes et sur l'action principale de l'être humain sociétale à tous niveaux : destruction. Tout autour d'eux, les gouvernements détruisent violemment, les industriels détruisent violemment,les médias ne font que détruire les renommées de tout à chacun, les gens finalement ne connaissent que la destruction. Et ils ne se rendent nullement compte de leurs actions
Par exemple, ces activistes disent : on ne détruit que les locaux, pas les personnes. Mais ils ne prennent pas conscience qu'il n'y a pas que la dimension physique qui compte : détruire les "locaux", ça va détruire aussi des vies car la perte financière va être grande et les petits vont trinquer pour le remboursement.
Mais ça n'a aucune différence d'avec par exemple les industriels et les politiques qui dégradent la nature sous prétexte de le faire selon des normes bio ou autres et pour le bien de la communauté mondiale : on ne s'attaque qu'à la "matière", on n'attaque pas la personne, en plus on le fait avec des normes très strictes.
Je pense que le gros soucis, c'est qu'on divise tous ces agissements et qu'on catégorise : ces destructions de ces activistes sont exactement le même type de destruction que fait blackrock et exactement le même type de destruction que font les politiques (et on pourrait regrouper tout un tas de destructions autres)
Je pense que, lorsqu'on arrêtera de diviser et catégoriser tout ça, de montrer plus du doigt un tel ou tel car c'est la mode du moment,alors on reprendra le cours naturel des choses. En attendant, on continuera de détruire et de diviser....
J'aime assez ton approche holistique du problème . Elle n'excuse rien, mais donne un angle de compréhension
Le membre suivant remercie pour ce message :
Seyar
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
J'aime assez ton approche holistique du problème . Elle n'excuse rien, mais donne un angle de compréhension
Voilà Je pense que comprendre plutôt que de juger serait bien plus efficace pour des améliorations. Mais comme tu le dis, cela n'excuse pas non plus, et c'est là où c'est délicat, car la frontière est très mince entre tout ça. D'ailleurs, il n'y en a pas et c'est encore plus délicat à percevoir
Mais par contre, c'est intéressant pour soi-même car on perçoit mieux les choses je trouve, ainsi que son propre comportement. Là aussi, ça n'empêche pas de "dériver" par moment mais au moins, on y met une sorte de projecteur qui conscientise l'action. C'est enrichissant à mon avis
Hier à 21:13 par 
Login
Localité
mais au moins, on y met une sorte de projecteur qui conscientise l'action. C'est enrichissant à mon avis 