Le zoo peut-il réellement participer à la préservation de la biodiversité, et si oui, doit-il le faire à la façon d’une arche de Noé ?
Car peut-on légitimement faire se multiplier quelques espèces rares dans les zoos, s’il n’existe que peu de chance de les réadapter un jour à leur milieu naturel ?
Pour être crédibles, les responsables des parcs zoologiques se doivent tout d’abord de réduire les troubles du comportement des animaux en captivité, avant de prétendre sauver la vie sauvage. Si l’idée que la nature doit être mise en boîte pour être préservée est un mythe dangereux, en revanche, avec une démarche pédagogique nouvelle, les zoos peuvent être des lieux intelligents, privilégiant l’information du public.
Divertir les visiteurs en leur offrant un lieu de détente et de loisir.
Partout, les jardins zoologiques attirent les foules. En France, elles seraient une vingtaine de millions à franchir les grilles chaque année. Dans de nombreux pays, la promenade au zoo est l’une des formes de loisir les plus populaires à la fois parce qu’elle concerne un public varié, souvent modeste, et parce qu’elle mobilise plus d’effectifs que la plupart des activités culturelles ou sportives. Documentation linflux.com
Les zoos sont-ils une prison ou un moyen de sauvegarder les espèces ?
Je ne vois pas bien l'intérêt de conserver telle ou telle espèce dans un milieu qui n'est pas le sien et qui restera inadapté pour le milieu pour lequel elle est née . On ne conserve pas une espèce comme on conserve une paire de chaussures dans une boite .
Le membre suivant remercie pour ce message :
Lilly89
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Pour répondre à la question, et même si j'ai pu apprécier enfant d'aller visiter des zoos, je ne pense pas (à l'image de Smara) que cela puisse être un moyen de préserver les espèces animales. Les naissances sont généralement pas assez nombreuses en captivité et surtout, même lorsqu'il y a réintroduction dans le milieu d'origine, ces animaux nés en captivité ne parviennent pas (très souvent) à se réadapter. Ou alors il faut repenser complètement le "zoo" et faire en sorte que les animaux soient placés dans des milieux identiques ou le plus proche possible de leur milieu originel. Or, la plupart du temps, c'est impossible. Et il manque l'aspect "vie sauvage" dont ces animaux ont besoin.
Dans les reserves naturelles, oui..... mais pas les zoos où les petits naissent sans apprendre à chasser pour se nourrir... c'est très égoïste de mettre des animaux dans un zoo...
Le membre suivant remercie pour ce message :
@ngie
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Dans les reserves naturelles, oui..... mais pas les zoos où les petits naissent sans apprendre à chasser pour se nourrir... c'est très égoïste de mettre des animaux dans un zoo...
pour les réserves naturelle adapté à l'espéce menacée, elle devrait se trouver proche de la région d'origine. Malheureusement c'est pas souvent possible.
Aujourd'hui à 5:25 par 
Login
Localité
aussi.
