Fin mars, un chat a été infecté par le nouveau coronavirus en Belgique, contaminé par son maître qui était malade, selon les autorités sanitaires belges qui avaient alors exclu tout risque de contamination de l'animal à l'homme. Des cas similaires ont été signalés à Hongkong où deux chiens ont été testés positifs au Covid-19. Ces animaux auraient contracté le virus auprès des personnes avec lesquelles ils vivent.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: donc si l'homme peut transmettre le virus à l'animal ça devient préoccupant !!! tout les éleveurs devraient prendre des précautions drastiques ... car si on suit le raisonnement du début de cette pandémie c'est bien l'animal qui l'a transmis à l'humain en le consommant ??? je me pose la question sur nos bovins et volailles que nous consommons !?
'animal testé, un tigre malais de 4 ans appelé Nadia, sa soeur Azul, deux tigres de Sibérie ainsi que trois lions d'Afrique présentent en effet tous une toux sèche et pourraient avoir été infectés par un employé asymptomatique du zoo. L'Agence nationale de sécurité sanitaire affirme qu'il n'existe «aucune preuve» que les animaux de compagnie jouent un rôle dans la propagation du coronavirus. Sur le même sujetSantéLes animaux domestiques peuvent-ils transmettre le coronavirus ?
Les félins montrent aussi une diminution de l'appétit mais, selon leurs gardiens, «ils se portent dans l'ensemble bien, se montrent vifs, alertes et continuent d'interagir avec leur entourage», ont-ils indiqué. Une guérison anticipée Si les responsables du zoo ne «savent pas comment cette maladie va se développer chez les grands félins car les différentes espèces peuvent réagir différemment aux nouvelles infections», ils se disent toutefois optimistes et anticipent déjà sur un rétablissement complet.
En l'état, les employés du zoo vont «continuer à les surveiller de près», indique encore l'institution new-yorkaise.
Le membre suivant remercie pour ce message :
Lilly89
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Oui en effet tous ces cas de contamination animales montrent que l'homme peut transmettre le virus aux animaux. C'est pas franchement une bonne nouvelle...
Oui en effet tous ces cas de contamination animales montrent que l'homme peut transmettre le virus aux animaux. C'est pas franchement une bonne nouvelle...
et vis versa .. sachant que c'est l'animal "la chauve souris" qui nous aurait transmit le virus ....
Par sa structure génétique, le virus SARS-CoV-2 semble effectivement avoir pour source initiale un animal. Il provient probablement d'une espèce de chauve-souris avec ou sans intervention d’un hôte intermédiaire. Cependant, dans le contexte actuel et au vu des informations disponibles publiées, le passage du SARS-CoV-2 de l’être humain vers une autre espèce animale semble actuellement peu probable.
en fait ils n'ont pas plus de preuves que ça " avec ou sans" "peu probable " !! saura t-on un jour la vérité ?
Pas encore de preuves non , ma Lydie .. on ne peut pas étayer une certitude encore , les recherches sont en cours , les scientifiques font ce qu'ils peuvent avec les données qu'ils ont .. Même si le coronavirus est observé depuis un temps , cette souche est nouvelle et donc ce n'est pas évident d'avoir des résultats objectivables qui auraient valeur de certitude , hélas ...
Le membre suivant remercie pour ce message :
Lilly89
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Oui en effet tous ces cas de contamination animales montrent que l'homme peut transmettre le virus aux animaux. C'est pas franchement une bonne nouvelle...
et vis versa .. sachant que c'est l'animal "la chauve souris" qui nous aurait transmit le virus ....
Oui en effet. Mais le côté "positif" (autant qu'il puisse l'être...) c'est que depuis on a vu des cas de contamination de l'homme vers l'animal mais pas la réciproque.... Enfin pas que je sache...
Oui en effet tous ces cas de contamination animales montrent que l'homme peut transmettre le virus aux animaux. C'est pas franchement une bonne nouvelle...
et vis versa .. sachant que c'est l'animal "la chauve souris" qui nous aurait transmit le virus ....
tu fais bien d'utiliser le conditionnel : personne ne sait encore d'où nous vient ce COVID 19.
Le membre suivant remercie pour ce message :
Sierra117
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Lydie le virus SARS-CoV-2 semble effectivement avoir pour source initiale un animal. Il provient probablement d'une espèce de chauve-souris
Un Chinois a t-il été mordu par une chauve-souris vampire ?
Un homme peut difficilement entrer en contact avec une chauve-souris. Par contre, au Mexique, les chauves-souris vampires attaquent le bétail. Elles existent aussi ailleurs, mais pas chez nous. Lors d'une morsure, le contact est direct et la plaie s'infecte facilement.
Citation :
Lilly on a vu des cas de contamination de l'homme vers l'animal mais pas la réciproque.... Enfin pas que je sache...
L'ebola ! Cette épidémie ravage périodiquement l'Afrique, les porteurs sont les singes. Nos savants se moquaient des sorciers qui accusaient les singes mais après 10 ans de recherches, ils leur ont donné raison.
Le membre suivant remercie pour ce message :
Lilly89
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Excuse-moi, Lilly, j'étais absorbé par les vampires. Il s'agissait d'un vieux film fantastique qui offrait matière à réflexion : des Indiens voulaient se venger des Blancs qui ont décimé leur tribu par la rougeole. Ils leur renvoyé l'ascenseur avec une maladie provenant des chauves-souris vampires, une maladie que seuls les sorciers indiens connaissaient : un animal démoniaque, totalement nuisible, autant sur le plan naturel qu'humain. La plupart des "nuisibles" le sont pour l'homme mais pas pour la nature ; la chauve-souris vampire, quant à elle, est intrinsèquement nuisible.
Ce n'était qu'un film, une fiction, mais étrangement cet animal fait parler de lui depuis le Covid-19.
Le membre suivant remercie pour ce message :
Dernière édition par Sierra117 le Mar 7 Avr - 13:07, édité 1 fois
poussinfanget
11 ans de Petite Feuille ♥
Merci de votre amitié
Félicitation pour ton grade "Premium"
Un grand merci pour ta fidélité et pour ta gentillesse
Félicitation pour ton grade "V.I.P.+"
J'ai la joie de vous annoncer que votre assiduité a été récompensée
Merci pour les 12 ans de "Petite Feuille"
De la part de toute l'équipe de "Petite Feuille" nous vous remercions, vous tous, pour votre participation et votre soutien !
Je n'arrive pas à comprendre comment une telle transmission est possible dans la mesure où les coronavirus des félidés sont très différents de ceux des humanidés.Il y a véritablemnt un saut dans l'inconnue et il faut vraiment savoir s'il s'agit d'un simple hasard ou d'une nouvelle (et inquiétante) mutation de ce virus qui décidément reste encore très mystérieux.
"Vos lois sont assurément égales pour tous, sauf pour ceux qui ne sont pas d'accord avec vos lois sacrées."