Les zones d'ombre de l'étude "The Lancet", très critique à l'égard de l'hydroxychloroquine

FLASH :(05.06.2020) Hydroxychloroquine : trois des auteurs de l'étude de 'The Lancet' se rétractent source

Citation :

"Nous ne pouvons plus nous porter garants de la véracité des sources des données primaires",

écrivent les trois auteurs au Lancet. Les trois scientifiques, qui ont contribué à l'élaboration de cette étude controversée, ont finalement retiré leur signature de l'article, le 4 juin, mettant en cause le refus de la société Surgisphere de leur donner accès à la base de données..........






[...]

Critères d'inclusion "flous"

Mais cette étude annonce d'emblée qu'il s'agit d'une étude observationnelle . Ils ont observé et notent leurs observations . L'étude conclu qu'ils ne sont pas en mesure de prouver l'efficacité de la chloroquine pour soigner le covid et les auteurs demandent d'urgence des essais randomisés .


Est ce qu'il est raisonnable de penser que les chercheurs du monde entier qui planchent sur une solution au covid sont tous à la bottes d'une entreprise pharmaceutique , à l'exception de Raoult ,et qu'ils n'ont aucun , sauf Raoult , un éthique professionnelle ,une honnêteté scientifique ????

ah tiens

lancet n'aurait peut être pas raison

ces "scientifiques" n'ont pas vu un malade depuis des années

Donc, si je lis bien, ILS ont "démonté" la Chloroquine avec de la corruption ?
Et ben ! .... et nos politiques marchent dans la combine .....

Faut qu'ils demandent a Bigard et Sébastien, les conseillers du Palis .....

Mouais... La polémique n'est pas close c'est certain.... Magouilles, argent et chloroquine... Et c'est de la santé de milliards d'êtres humains dont il s'agit !.....  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et oui

un médicament qui ne rapporte pas aux grands labos n'intéresse pas

il faut en mettre un en place qui rapporte

Cette molécule ne fut pas disponible pour les armées avant la fin de la guerre. Elle entre dans la pratique clinique en 1947 comme antipaludéen.

En France, elle est mise sur le marché en 1949 sous le nom commercial de Nivaquine ; aux États-Unis, elle reçoit la même année son autorisation de mise sur le marché (le 31 octobre 1949), commercialisée par Winthrop sous le nom d'« Aralen »....mise sur le marché....ICI

Si pour les cas "légers" celà les guéri, je ne vois pas ou est le problème?.... si ce n'est dans la tête de nos gouvernants !
Une personne en réa" depuis plusieurs semaines,que la Chloroquine ne lui soit d'aucune utilité, c'est sans doute vrai...
Il ne faut pas pour autant dénigré ce médoc" qui peut peut-être éviter d'entre dans l'irréparable voire le décès.

Gustine a écrit:

Si pour les cas "légers" celà les guéri, je ne vois pas ou est le problème?.

il guéri le paludisme .. on ne remet pas en cause ce médicament! maintenant pour la Covid-19 ? reste à prouver avec des études sérieuses et pas par un seul médecin !!

C'est bien ce que j'entend par là aussi, il semble quand même que des personnes aient été guéris de leurs symptômes légers par la Chloroquine ?

Gustine a écrit:

leurs symptômes légers par la Chloroquine ?

on le dit .. par contre ce n'est pas une certitude, tout dépend du niveau de la patiente atteinte du Covid-19 !!!

çà soigne au début

çà aide à ne pas aller à l'hopital

beaucoup de pays le disent : la corée du sud, l'australie et bien d'autres à la mortalité faible

il n'y à pas que raoult qui l'administre

Lydie a écrit:

Gustine a écrit:

leurs symptômes légers par la Chloroquine ?

on le dit .. par contre ce n'est pas une certitude, tout dépend du niveau de la patiente atteinte du Covid-19 !!!

Je parle bien de  symptômes légers tels que petite fièvre et essoufflements ... et Covid diagnostiqué ...

Pas Une Alternative A L'hospitalisation...

Comme beaucoup je n'ai pas les connaissances nécessaires pour juger du bien fondé de l'utilité ou non de ce médicament.
Ce que je sais c'est qu'à ce jour le virus circule toujours et qu'aucun médicament n'est reconnu utile pour le détruire, sauf à me prouver le contraire !

Jumper a écrit:

Comme beaucoup je n'ai pas les connaissances nécessaires pour juger du bien fondé de l'utilité ou non de ce médicament.
Ce que je sais c'est qu'à ce jour le virus circule toujours et qu'aucun médicament n'est reconnu utile pour le détruire, sauf à me prouver le contraire !

MER-CI !

Le virus circule encore ?..... ben oui, comme beaucoup de virus !
Faire un test sur pour le virus de la grippe, beaucoup en sont porteurs aussi.... porteurs sains, mais qui peuvent transmettre ...Les mettrait-on en quarantaine?...
La saison "grippe" est passée !

Contraindre les porteurs (dits-contaminés) a la quarantaine, va finir par coûter une fortune a la S.S... et pour quel résultat ?
Tous les français ont + ou - croisé LE Covid ici ou là !

mis à jour 03.06.2020 |The Lancet émet des réserves sur son étude controversée | Le Parisien

►


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: de toute façon c'est pas la première fois que ce médicament qu'on a longtemps utilisé sous les tropiques est rejeté interdit puis reconduit recommandé puis re re réfuté déconseillé . .. alors qu'ils a été produit fabriqué par tous les laboratoires du monde ces 3 derniers mois au rythme d'une fusée lancée !! finalement à quoi jouent l'OMS et ses acolytes ?

c'est vrai

il valait mieux laisser mourir tout le monde et faire les comptes après

comme le ordres du ministère

vous êtes contaminé , rentrez chez vous ( contaminez toute votre famille )

quand vous serez prés de la mort on vous mettra en réanimation dans un hôpital public

dans des cas comme çà on peut tout essayer ( même le pipi de chat derrière l'oreille )

papacoz a écrit:

comme le ordres du ministère

vous êtes contaminé , rentrez chez vous ( contaminez toute votre famille )

tien en parlant de ministère ? aucune réaction d’Olivier Veran sur ces révélations

Il y a quand même beaucoup de personnes (un peu connues) qui témoignent avoir été traitées et guéries avec le TTT de Raoult ....
Mais celà ""irrite"" les pontes du gouvernement qui sont liés aux grands labo" qui ont pignon sur rue !

C'est un vrai feuilleton.... D'ici à ce que l'on autorise à nouveau des études sur la chloroquine dans quelques jours... Cela ne me surprendrait pas.  

Et pourquoi on ne tenterait pas de faire de nouvelles études sur ce traitement afin de pouvoir étayer ou infirmer toutes les infos qui circulent autour de ce médicament et les résultats obtenus par Raoult ? Oui c'est onéreux, long mais peut-être que à court, moyen ou long terme cela permettrait de se faire une idée claire de l'utilité de la chloroquine contre le COVID ?....... Si les résultats sont négatifs pour une raison x ou y, on met définitivement de côté ce médicament et si ils sont positifs, cela permettrait peut-être de contribuer à mettre en place un traitement du COVID. Cela vaudrait mieux que toute cette polémique ...

Gustine a écrit:

Il y a quand même beaucoup de personnes (un peu connues) qui témoignent avoir été traitées et guéries avec le TTT  de Raoult ....
Mais celà ""irrite"" les pontes du gouvernement qui sont liés aux grands labo" qui ont pignon sur rue !

je ne dirai pas comme toi

pignon sur rue non pognon sur rue

trop trop trop bien cette vidéo !! je plussoie à

Vojnik Sreće a écrit:

Merci Mathias ! Cette vidéo est éclairante sur toute cette polémique.   J'aime son côté "science pour les nuls" et son humour bien dosé.

Excellente vidéo ...Merci Matthias

Parfaite cette vidéo !! Merci Matthias

FLASH :(05.06.2020) Hydroxychloroquine : trois des auteurs de l'étude de 'The Lancet' se rétractent source

Citation :

"Nous ne pouvons plus nous porter garants de la véracité des sources des données primaires",

écrivent les trois auteurs au Lancet. Les trois scientifiques, qui ont contribué à l'élaboration de cette étude controversée, ont finalement retiré leur signature de l'article, le 4 juin, mettant en cause le refus de la société Surgisphere de leur donner accès à la base de données..........

Gustine a écrit:

Il y a quand même beaucoup de personnes (un peu connues) qui témoignent avoir été traitées et guéries avec le TTT  de Raoult ....
Mais celà ""irrite"" les pontes du gouvernement qui sont liés aux grands labo" qui ont pignon sur rue !

Buzin émargeait au CA de 5 labos, Bachelot a commandé à Bayer son ancien patron...Cela pue la corruption, ajoutons que Véran vient d'être condamné pour avoir écarté du pseudo comité sensé être scientifique nombre jeunes médecins opposés à lui...En Allemagne le ministre n'est pas médecin et pourtant eux ont fait leurs preuves, je parle de gestion , la corruption chez eux est bannie, chez nous une institution...

ALERTE - L'OMS arrête les essais sur l'hydroxychloroquine car le médicament "ne réduit pas la mortalité chez les patients", d'après les essais : Pour Recovery, le premier essai clinique majeur - réalisé par l'Université britannique d'Oxford - à avoir livré des résultats, l'hydroxychloroquine n'a "pas d'effet bénéfique" en matière de Covid-19.franceinfo avec AFP

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: Les Raouliens en panique