Non-lieu pour Sarkozy dans l'affaire Bettencourt

Les magistrats du tribunal de Bordeaux ont estimé que les charges retenues contre l'ancien Président étaient trop faibles.


Les juges Jean-Michel Gentil et Valérie Noël ont décidé de ne pas renvoyer Nicolas Sarkozy devant le tribunal correctionnel selon une information du Monde. L'ancien chef de l’État était poursuivi pour abus de faiblesse. Il était soupçonné d'avoir reçu de l'argent pour sa campagne électorale de 2007 de la part de la milliardaire Liliane Bettencourt.
Les magistrats du tribunal de Bordeaux ont finalement estimé que les charges retenues contre Nicolas Sarkozy étaient trop ténues pour motiver son renvoi devant une juridiction.
En revanche, à l'exception de l'avocat fiscaliste parisien Fabrice Goguel, les dix autres personnes mises en examen dont Eric Woerth, François-Marie Banier, Stéphane Courbit et Patrice de Maistredevraient comparaître en 2014 à la barre du tribunal du TGI de Bordeaux.

il n'y a pas de justice pour les puissants ou si peu . il en restera toujours un soupçon
( je ne suis membre d'aucun parti politique )

il as encore le bras long le bonhomme

pour moi j'y crois pas du tout qu'il soit blanc dans cette affaire déjà en mars 2013 Georges Kiejman, avocat et ancien Ministre de la Justice de François Mitterrand, savait que Nicolas Sarkozy serait acquitté et comme bizarrement la vidéo n'est plus sur la toile ! mais petitefeuille a déniché pour vous la vidéo et ... cette vidéo nous montrre ce débat à écouter jusqu'à la fin et nous prouve que tout est foutaise !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

mais j'ai trouvé cette autre vidéo

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

les politiciens sont plus ou moins corrompus

c'est sûr pff moi je dis que Sarko fallait qu'il soit blanchi car je suis presque sûr qu'il se présentera au présidentiel !

Lydie a écrit:

c'est sûr pff moi je dis que Sarko fallait qu'il soit blanchi car je suis presque sûr qu'il se présentera au présidentiel !

je pense à Fillon

possible mais là on parle du procès de Sarko

il n'y aura pas de procès Sarkozy

de plus un non-lieu n'est pas une preuve d'innocence, mais seulement la reconnaissance par les juges d'instruction qu'ils n'ont pas trouvé suffisamment de charges pour le renvoyer devant le tribunal compétent. Il n'est donc pas déclaré innocent ! Ou alors, Sarkosy aurait dû demandé expressément son renvoi devant la justice et attendre la relaxe pure et simple qu'il revendique et qui serait bien la seule preuve d'innocence. Et encore, la justice préfère toujours libérer un coupable que punir un innocent.

quand on a de l'argent
yas qu'a voir en italie berlusconni qui a reussi a renverser le gouvernement