"Ensemble, défendons la liberté" : l'appel d'une centaine de médias français en solidarité avec "Charlie Hebdo"

Citation :

« A la suite de la republication des caricatures de Mahomet le 2 septembre 2020, Charlie Hebdo est à nouveau menacé par des organisations terroristes. Des menaces qui constituent une véritable provocation en plein procès des attentats de janvier 2015. Des menaces qui vont bien au-delà de Charlie puisqu’elles visent aussi tous les médias et même le Président de la République »,

déplore Riss, le directeur de Charlie Hebdo, dans une déclaration à l’AFP.lci

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: Si toute la presse française avait eu le courage de publier les caricatures de Mahomet, Charlie Hebdo n'aurait sûrement pas été visé par un attentat islamiste ... La presse française se donne surtout bonne conscience à peu de frais !!

Peut être est ce une façon de se dédouaner d'un manque d'implication , je ne sais pas mais cette façon solidaire de faire front me fait du bien . Je partage à 1000 % le texte de cet article . La seule réponse à ceux qui menacent pour imposer une idéologie est de continuer , debout , et d'affirmer solidairement que cette idéologie de terreur ne passera pas .

c'estun peu tard

c'est y a 5 ans qu'il fallait le faire

mais il n'est jamais trop tard pour se bouger les fesses

papacoz a écrit:

c'estun peu tard

c'est y a 5 ans qu'il fallait le faire

mais il n'est jamais trop tard pour se bouger les fesses

Certes, mais ce sont ces mêmes "journaux" qui font haro et gorges chaude, si un politique se permet un prétendu mot "déplacé" sur ce cher Islam, je suis totalement contre les violence mais si ces journaleux en prennent "plein leur grade" (mots soft) et ben "qui cherche trouve" à encensé toute la prétendu islamophobie et de traité de facho le lambda moyen qui ouvre les yeux

L'une des caricatures les plus abjecte que j'ai vu dans ce que je n'utiliserais même pas comme papier hygiénique représentait une famille d'africains se noyant dans la méditerranée avec une allusion cynique au regroupement familiale (thème cher à l'extrême droite). Ce jour là, le caractère raciste du journal ne faisait plus aucun doute pour moi. Je ne partage pas ton avis smara sur les autres journaux. si il n'ont pas suivis charlie hebdo c'est tout simplement parce que contrairement à Le pen, l'attentat ne leur a pas fait perdre leur discernement.

"Charlie Hebdo" me sert à me torcher le c..... C'est là son unique utilité.

poussinfanget a écrit:

"Charlie Hebdo"  me sert à me torcher le c..... C'est là son unique utilité.

10000 % d'accord

je n'aime pas ce journal parce que pour moi les morts dans un tremblement de terre, des morts dans les guerres, des malades du sida cela suscite chez moi en terme de sentiment autre chose que de l'amusement. Pour moi ce journal est à destination d'un public de psychopathes.

Je ne suis pas adepte de ce journal non plus ,je ne le lis pas . Ce que je défends c'est le droit d'exprimer une opinion dans les limites de la loi sans avoir à craindre d'être passé par les armes .

smara a écrit:

Je ne suis pas adepte de ce journal non plus ,je ne le lis pas . Ce que je défends c'est le droit  d'exprimer une opinion dans les limites de la loi sans avoir à craindre d'être passé par les armes .

je ne sais pas si se moquer de toutes les victimes d'atrocités dans le monde est une opinion.

"Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur. "

Beaumarchais
Acte / Scène : Le mariage de Figaro, V, 3 (1778)

Il s'agit de ta perception ,ta lecture de ces caricatures . Tu es évidemment libre de les lire de cette façon et d'exprimer ton opinion . Je n'ai pas personnellement de lecture particulière de ces caricatures , je ne lis pas ce journal et donc j'ignore à quelle caricature tu te réfères . Quant celle dont le sujet parle , je l'ai vue , elle a fait la une partout . Qualifiée, par certains, de blasphématoire et ces certains ont vu dans cette caricature la justification de la mort de plusieurs personnes et je ne peux tolérer ça . Ca m'a insurgée à l'époque et ça m'insurge encore aujourd'hui .

j'ai donné mon opinion, je préfère en resté là

Satellite a écrit:

j'ai donné mon opinion, je préfère en resté là

Parfaitement il est des normes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les normes sociales portent sur :

des comportements, des conduites (Normes de comportement).
des jugements, des attitudes, des opinions, des croyances (Normes de jugement).


Et même si c'est "autorisé" (tout comme les gens qui passe avec leur caddie devant vous) il y a les limites sociale et sociétale. (certes, non punissable par la Loi)

quelle médiocrité intellectuelle


en l’occurrence la norme est chez ceux qui se proclament Charlie par mimétisme simplement sous l'effet d'une injonction tyrannique.

Moi, je pense qu'Il faut avant tout, préserver la liberté d'expression, et pas seulement la liberté de la presse....c'est fondamental, elle doit rester notre priorité.

Satellite a écrit:

L'une des caricatures les plus abjecte que j'ai vu dans ce que je n'utiliserais même pas comme papier hygiénique représentait une famille d'africains se noyant dans la méditerranée avec une allusion cynique au regroupement familiale (thème cher à l'extrême droite). Ce jour là, le caractère raciste du journal ne faisait plus aucun doute pour moi. Je ne partage pas ton avis smara sur les autres journaux. si il n'ont pas suivis charlie hebdo c'est tout simplement parce que contrairement à Le pen, l'attentat ne leur a pas fait perdre leur discernement.

Je suis d'accord avec toi, pour ma part je n'oublie pas que Siné avait été viré par Vak,car il avait osé faire des caricatures juives ,il a gagné par 2 fois son procès , mais je cherche vainement la liberté d'expression dans ce journal

d'accord avec vous pour garder à tout prix la liberté d'expression donc celle de la presse aussi, !

Satellite a écrit:

j'ai donné mon opinion, je préfère en resté là

je ne suis pas du tout de ton avis

mais je me battrai pour que tu puisse continuer à t'exprimer

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]: Si toute la presse française avait eu le courage de publier les caricatures de Mahomet, Charlie Hebdo n'aurait sûrement pas été visé par un attentat islamiste ... La presse française se donne surtout bonne conscience à peu de frais !!

Entièrement de cet avis Lydie.
La presse française bien à droite a tout bonnement sauté sur l'occasion de couler Charlie Hebdo
sans même le soutenir

voileux a écrit:

Je suis d'accord avec toi, pour ma part je n'oublie pas que Siné avait été viré par Vak,car il avait osé faire des caricatures juives ,il a gagné par 2 fois son procès , mais je cherche vainement la liberté d'expression dans ce journal

et nous n'avons pas entendu les soi-disant défenseurs de la liberté d'expression défendre Siné. Quelle hypocrisie !

Charli-hebdo peut dire les pires orgies, et faire les dessins les plus infâmes sur le Pape et les catho" surtout (moins les autres confessions) je n'ai jamais entendu personne lever la voix ...
Arrive un moment ou les adeptes islamistes ... n'ont plus supporté ...
Le Pape n'enverra jamais ses gardes-suisses assassiner qui que ce soit ...

Satellite a écrit:

poussinfanget a écrit:

"Charlie Hebdo"  me sert à me torcher le c..... C'est là son unique utilité.

10000 % d'accord

ah c'est du beau langage!!!  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 
je n'en reviens pas..
Encore Poussin , passe encore car je sais qu'il aime plaisanter et ne pense pas tout ce qu'il écrit mais toi satellite, tu me désoles vraiment!
Charlie Hebdo est une revue qui dit ce qu'elle pense, sans langue de bois et ce, depuis toujours.. je  m'y étais abonnée  dans les années 70.. c'est un très bon journal, satirique et qui ose..
Il est resté un journal satirique qui détient une certaine forme de liberté de pensée.. On peut ne pas être d'accord avec ses dessinateurs mais on ne crache pas dessus comme tu le fais! 

Sont à la tête des personnes de valeur telles que : Philippe Val,Coco, Riss, Willem...
Tous extrêmement courageux face à des menaces journalières!

Comment peut-on critiquer ces hommes et ces femmes qui combattent l'islamisme  sous des traits satiriques et qui nous font sourire la plupart du temps en risquant leur vie et celles de leurs proches!
Il faudrait être bien insensible pour leur cracher dessus comme tu le fais! je suis carrément outrée! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 

Ce journal à l'humour décapant qui NOUS  fait du bien a droit à tous nos éloges..

j'accepte tes critiques sur ce journal car les divergences d'opinion sont enrichissantes  tout en restant correct ce qui n'a pas été le cas précédemment!

reprends toi Satellite car tu vas mal finir..

poussinfanget a écrit:

"Charlie Hebdo"  me sert à me torcher le c..... C'est là son unique utilité.

Je trouve ça honteux cette réflexion [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ! Je ne l'avais pas vu .. Personne ne t'a modéré et c'est bien dommage !

Je te répondrais en fait de la même façon qu'a répondu [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] à [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] .....

camélia a écrit:

Ce journal à l'humour décapant qui NOUS fait du bien a droit à tous nos éloges..

j'accepte tes critiques sur ce journal car les divergences d'opinion sont enrichissantes tout en restant correct ce qui n'a pas été le cas précédemment!

Gustine a écrit:

Charli-hebdo peut dire les pires orgies, et faire les dessins les plus infâmes sur le Pape et les catho" surtout (moins les autres confessions) je n'ai jamais entendu personne lever la voix  ...
Arrive un moment ou les adeptes islamistes ... n'ont plus supporté ...
Le Pape n'enverra jamais ses gardes-suisses assassiner qui que ce soit ...

Un pape a favorisé la fuite de SS ....

camélia a écrit:

Satellite a écrit:

poussinfanget a écrit:

"Charlie Hebdo"  me sert à me torcher le c..... C'est là son unique utilité.

10000 % d'accord

ah c'est du beau langage!!!  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 
je n'en reviens pas..

Encore Poussin , passe encore car je sais qu'il aime plaisanter et ne pense pas tout ce qu'il écrit mais toi satellite, tu me désoles vraiment!

Effectivement je ne le pense pas et je ne le fais pas. Tout simplement parce que je ne lis pas.

voileux a écrit:

Un pape a favorisé la fuite de SS ....

Alors qu'ils caricaturent le Pape en question, pas les suivants ....

Peut-être mais aussi .... lire ci-dessous ...

""""La méthode Pacelli
Pie XII cherche à concilier tous les impératifs. S'il refuse de condamner explicitement les crimes nazis, il n'est pas vrai de dire qu'il ferme purement et simplement les yeux. En octobre 1943, lors des rafles de Rome, il convoque Ernst von Weizsäcker, l'ambassadeur allemand, qui télégraphiera à Berlin que « le pape ne s'est pas laissé pousser à une déploration des juifs de Rome. Il a tout fait pour ne pas rendre difficiles les relations avec les autorités allemandes ». De ce télégramme, on tirera des conclusions sur l'insensibilité de Pie XII à la souffrance juive. Mais pour Jacques Nobécourt, historien de l'Italie et de la papauté, le pape n'a convoqué l'ambassadeur allemand que pour éviter de devoir protester publiquement, et sa discrétion fut efficace. La rafle sera suspendue et 4 000 Juifs de Rome trouveront asile dans des couvents et collèges catholiques...lepoint.fr/société ...ICI

Peut-être mais aussi .... lire ci-dessus ...

smara a écrit:

Je ne suis pas adepte de ce journal non plus ,je ne le lis pas . Ce que je défends c'est le droit  d'exprimer une opinion dans les limites de la loi sans avoir à craindre d'être passé par les armes .

Je ne lis pas non plus ce " journal" mais rejoint complètement smara dans son analyse !

Je ne comprends pas ... vous n'appréciez pas ce journal , je l'entends et je peux comprendre vu que moi non plus ce n'est pas ma tasse de thé mais acceptez vous au prétexte que vous n'aimez pas ou n'appréciez pas que la menace de mort plane sur la tête d'un journaliste parce que sa plume ou son crayon déplaît ?