Carburants : Jean Castex annonce une "indemnité inflation" exceptionnelle de 100 euros

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ALERTE -  - Jean Castex annonce une "indemnité inflation" de 100 euros pour les Français gagnant moins de 2000 euros nets par mois il s’exprimera ce soir à 20h sur TF1 au sujet de la hausse des prix du carburant.





"L'indemnité inflation" concerne "les gens qui travaillent, c'est-à-dire qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler (...), les retraités, les chômeurs, les indépendants, les artisans, les agriculteurs " source

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je ne travaille pas .. mais retraité, est-ce que j'y ai droit ? après 100 € ça va faire une sacrée dépense à l'état, et qui paie ? nous !! on vous donne et on reprend ...

J'attends les contestataires et contestations en tout genres 

Luna a écrit:

J'attends les contestataires et contestations en tout genres 

c'est inévitable

Luna a écrit:

J'attends les contestataires et contestations en tout genres 

Le montant est trop faible !!!!

C'est une bonne mesure dans le sens ou elle va aider ceux qui en ont vraiment besoin. Et baisser les taxes aurait fait un plus gros trou dans le budget de l'Etat Là en fait les milieux plus aisés n'auront pas d'aide. Avec les chèques, l'aide et ciblée et ce n'est pas le gars qui gagne 2 fois le Smic avec son gros SUV qui en bénéficiera. A prioiri l'aide ciblerait les Français qui gagnent moins de 2 000 euros net par mois

Par contre elle ne s'attaque pas vraiment au fond du problème qui est la hausse des prix de l'énergie (que ce soit l'essence, le gaz, l'élec, ... toutes les énergies augmentent).


Il y a eu une mesure à court terme avec ces chèques, mais il faut aussi réfléchir à long terme et voir ce qu'ils vont proposer dans ce sens

100€ par an = 8,3€ par mois

c'est super (sans plomb 95) pour ceux qui font plusieurs plein dans le mois

un enfumage de plus

IbelieveIcanfly a écrit:

Il y a eu une mesure à court terme avec ces chèques, mais il faut aussi réfléchir à long terme et voir ce qu'ils vont proposer dans ce sens

tout à fait !

ce sont les conséquences de l'après covid  ... beaucoup de pays ont mis en place le "quoi qu'il en coûte"  et maintenant le monde commence à prendre conscience de ce qu'il en coûtait effectivement !!

Deux couples .....
1 - 5000 + 1500 € ils ont droit 100 €
2 - 2100 + 2100 € ils n'ont droit a rien .....
C'est quoi la logique de cette distribution !

si on n'avait pas écouté les écolos bobos connos on n'en serait pas là

on serait un pays exportateur de pétrole et gaz

comme les états unis ou le canada

l'essence serait à moitié prix actuel

papacoz a écrit:

100€ par an = 8,3€ par mois

c'est super (sans plomb 95) pour ceux qui font plusieurs plein dans le mois

un enfumage de plus

Exactement il faut bien jeter des miettes pour calmer la colère sociale
qui arrive petit à petit mais surement .

papacoz a écrit:

100€ par an = 8,3€ par mois

c'est super (sans plomb 95) pour ceux qui font plusieurs plein dans le mois

un enfumage de plus

Compenser la hausse ca ne veut pas dire rembourser tous les pleins à 100%

C'est fait pour compenser la hausse, selon les calculs de Matignon cela correspond au "surcoût moyen pour le paiement du carburant d'une personne qui réalise 14 000 kilomètres par an"

Gustine a écrit:

Deux couples .....
1 - 5000 + 1500 € ils ont droit 100 €
2 - 2100 + 2100 € ils n'ont droit a rien .....
C'est quoi la logique de cette distribution !

La logique c'est que la consommation d'essence (mis à part peut etre les départs en vacances et quelques petits trajets) c'est en grande partie une dépense personnelle

Et puis selon Matignon le fait de le faire par personne et non pas par foyer est une bonne chose car cela permet de toucher plus de personnes.
Selon eux cela permet de couvrir la moitié des Français qui travaillent et 70% des retraités. Avec des critères par foyer le nombre de bénéficiaires aurait été plus faible

Les seuls qui ne seront pas impactées seraient les personnes qui touchent plus de 2000€ par mois net, ce qui est bien entendable.

Je vois de mon côté ma compagne n'y aura probablement pas le droit mais moi si. C'est une bonne chose. Il y a plein de couple qui gèrent leurs argent de façon indépendante pour les dépenses non communes. La consommation d'essence pour les trajets de tous les jours est une dépense personnelle.

Une personne qui gagne le SMIC alors que son(sa) conjoint(e) gagne plus de 2000€ par mois a le droit de toucher cette aide et c'est normal

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Je n'ai pas compris ton analyse 


Et oui j'attendais vos commentaires... je ne me positionne pas vraiment.. il y en a tellement qui n'ont pas 2000€ net par mois... bon si c'est global pour le foyer le montant est quoi...???? et les autres aides s'accumulent aussi... avec les triches.... au cas par car, Je dis moi... trop d'abus pour certains... voilà J'ai râlé aussi 

Luna a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Je n'ai pas compris ton analyse 

L'indemnité est par français, pas par foyer ....
Deux couples


1 - un qui gagne 5000€ et l'autre 1500€ ils ont droit au 100€....
2 - tous les deux gagnent 2100 € ils n'y ont droit ni l'un ni l'autre .
Alors que le couple  UN a 6500€ de revenus ....
Le couple DEUX a 4200€ de revenus ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Si c'était une dépense commune (comme le loyer, le chauffage de l'habitation, l'abonnement téléphone/accès internet...) ca serait entendable, mais non la consommation d'essence est une dépense personnelle

Prenons par exemple le cas de quelqu'un qui est employé au SMIC (environ 1100€ ) et son(sa) conjoint(e) qui gagne 3000€ par mois

Cette personne n'aurait pas le droit de toucher le chèque pour l'aider à payer SON essence, pour aller à SON travail ? Alors qu'il/elle gagne le SMIC ?

L'effet pervers d'une prime calculée en fonction des revenus du foyer, c'est que ça va augmenter la dépendance des conjoints par rapport à celui qui gagne le plus, dans un couple où la différence de revenus est grande. Et la dépendance financière n'est jamais bonne, et peut mener à des abus


De plus, si tu mets un plafond couple à 4000€ plutôt qu'un plafond personnel à 2000€, tu vas toucher beaucoup moins de monde. Là même si les revenus totaux dépassent 4000, si ceux ci sont déséquilibrés le revenu le plus faible y aura droit alors que dans l'autre cas non

- Dans ton cas 2100+2100, de toutes façons ils n'y auraient pas le droit, quel que soit le système mis en place

- Dans le cas 3000+1100, celui qui touche le smic au moins y aura droit et c'est normal car c'est une dépense personnelle

C'est tout à fait logique

de toute façon le pouvoir d'achat des Français est tellement bas que ces 100 € sont les bienvenus aux plus démunis !! et tant mieux si un couple l'un gagne + de 2000 € et l'autre 1500 € et qu'ils auront droit à ces 100 €  ça sera toujours un + pour le bien économique de la France, ils pourront dépenser plus ..   l'État nous a quand même prouvé sa bonne foi envers le peuple Français durant le confinement 2020 .. il a déboursé pas mal d'argent pour les salarier à mi-temps .. les entreprises  etc.  ne nous arrêtons pas sur nous, peuple français, regardez ce qui se passe dans le monde .. il y a bien pire ! estimons-nous d'avoir ce que l'on a ..

l'état c'est nous

tout ce "pognon de dingue" qui s'est envolé c'est le notre

chaque français des sa naissance doit aux français 35 000 €

merci macron

papacoz a écrit:

l'état c'est nous
tout ce "pognon de dingue" qui s'est envolé c'est le notre
chaque français des sa naissance doit aux français 35 000 €
merci macron

Aux dernières nouvelles c'était au 12 /10.....  41067 €.....
Ce 22 / 10 c'est 41 103 €.....dettepublique .fr...ici

La France s'endette de 2665 euros de plus chaque seconde....

Pour l'instant le total : + 2 581 873 000 €
Je trouve même que le total fait du sur place d'après ce que l'on nous dit c'est plus près de 3 milles milliards ...

Gustine a écrit:

La France s'endette de 2665 euros de plus chaque seconde....

alors, je pense qu'il serait temps que le gouvernement réduise ses dépenses de fonctionnement , leurs privilèges sont hérités de la monarchie et nous le petit peuple nous travaillons que pour leur confort... Il est grand temps de dire stop !!

C'est beaucoup pour ceux qui n'ont pas de voiture.
C'est très peut pour ceux qui en ont une.

poussinfanget a écrit:

C'est beaucoup pour ceux qui n'ont pas de voiture.
C'est très peut pour ceux qui en ont une.

C'est assez vrai mais il faut continuer dans ta lancé.
En faites ceux qui font beaucoup de kilomètres et qui gagne 1200 euros/mois
se fiche pamal de cette mesure, elle est très insuffisante.
Sur ceux qui n'ont pas besoin de voiture sont très heureux de cette mesure, tu as 100 pourcent raison.
Bon, on va être clair, c'est du rapide et non efficace, de la facilité pour le paraitre
que l'on a fait quelque chose pour calmer les gilets jaunes mais ne marche pas.
En plus c'est à court terme, comme cela on ne touche pas au prix de l'essence.
En clair, c'est nul, il faut appeler un chat, un chat.
Il faudrait enlever des taxes sur l'essence car ce serait les personnes concerné
qui seraient concerné...

À la fin du premier trimestre 2021, la dette publique s’établit à 2 739,2 Md€
Dette trimestrielle de Maastricht des administrations publiques (APU) - premier trimestre 2021... endettés à 118, 2%....... insee.fr-fr/statistique ...ici

deux trimestres ont passé depuis ....

n'empêche que leuco mon compagnon inscrit à pôle emploi pas sûr qu'il touche puisque c'est le patron qui paie sur le salaire et rien n'est dit pour les chômeurs .. moi, retraité faudra attendre février ... Hmmm c'est un peu compliqué tout ça !! on va en savoir plus .. je vous tiens au courant !

Lydie a écrit:

alors, je pense qu'il serait temps que le gouvernement réduise ses dépenses de fonctionnement , leurs privilèges sont hérités de la monarchie et nous le petit peuple nous travaillons que pour leur confort...  Il est grand temps de dire stop !!

Je crois que Macron fait le contraire voir [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ou dans les ministères les effectifs ont doublé depuis le 1/08/2021.... et ces gens-là ne sont pas payés au SMIG ....
Et pourquoi faire?.....
Sa campagne électorale sans doute ....
Pauvre France !

Ceux qui gagnent plus de 2 000 € net par mois ou qui utilisent beaucoup leur voiture ne sont pas contents.
Mais ceux qui gagnent moins de 2 000 € net par mois et qui n'ont pas de voiture ou qui l'utilise peut sont contents.

L'aide sera forcément soumise à la condition de posséder un véhicule à son nom et qui ne soit pas électrique... (facile de le savoir avec le fichier des cartes grises)

Faut pas rêver, on ne va pas filer 100€ pour compenser la hausse du prix de l'essence a des personnes qui n'ont pas de voiture...

Pour les agents de fonction publique.... réduire le fonctionnement pas dans la base.... mais je suis contre les sur-payés du plafond ... comme je dis.... il nous faut des fonctionnaires pour la défense, le medical, le social... et étudier les fuites budgétaires que certains produisent dans les heures non faites, les arrets abusifs... enfin la liste serait longue si je la citais dans ce que j'ai constaté et aussi dans le privé.... il y a tellement d'abus.... on peut pas mettre un flic derrière chacun.... mais l'argent coule à flots vraiment trop en perte.... et depuis toujours.... Mais ce n'est le point de vue de l'économiste que je suis....

Sachons accepter qu'on aide quand même.... On aurait pu ne rien avoir du tout..... mes enfants vont être aidés... Je pense à eux...

IbelieveIcanfly a écrit:

L'aide sera forcément soumise à la condition de posséder un véhicule à son nom  et qui ne soit pas électrique... (facile de le savoir avec le fichier des cartes grises)

Faut pas rêver, on ne va pas filer 100€ pour compenser la hausse du prix de l'essence a des personnes qui n'ont pas de voiture...

Si !!!!!!!!

Au temps pour moi. Les mesures doivent tomber mais effectivement je n'avais pas vu qu'ils partaient sur une aide généralisée

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Donc, ce n'est pas une aide libellée spécifiquement carburants mais une  "indemnité inflation"

C'est pas plus mal finalement. Comme l'a biend it [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] "de toute façon le pouvoir d'achat des Français est tellement bas que ces 100 € sont les bienvenus aux plus démunis !!" et tout augmente, pas que l'essence

Après on sait que l'inflation progresse plus vite que les revenus du travail (et que les revenus du Capital progressent aussi plus vite que ceux du travail), il faudrait s'attaquer quand même au problème de fond pour le long terme

Le chèque c'est quelque chose de bien pour aider, mais il faut revoir de toutes façon le système. En France 20% des comptes bancaires sont en découvert, ce n'est pas normal

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  exact revoir le système dans sa généralité