Élection présidentielle : les règles pour les parrainages des candidats

Mélenchon et Zemmour veulent que le parrainage soit tenu secret .. ben voyons !

Il faudrait déjà que les gens comprennent que le parrainage n'est pas un vote

C'est une mesure utile pour éviter des candidatures fantaisistes (Style "le parti du plaisir" de Cindy Lee) qui nuiraient au débat.

Et puis avoir cette limite peut permettre d'éviter de gros problèmes (On peut imaginer que certains groupes antisystème, gilets jaunes ou autres se mettent à présenter des centaines de candidats... pour rien, juste pour emmerder le monde)

Je trouve pas ca déconnant comme système. Et non plus déconnant le fait de rendre public les soutiens en totalité (avant seuls 500 signatures max étaient affichés. Du coup ceux qui donnaient leur approbation à des candidats avec moins de parrainnage avaient plus de chances d'être cités que ceux qui la donnaient a des gros candidat. A 500 signatures pile le parrain avait 100% de chances d'être cité, alors qu'avec un candidat à 2000 parrainnages il n'avait que 25% de chances d'être cité...).

Le fait de rendre public est normal : C'est un acte politique et non un vote. Si ce n'est pas un vote, il n'est pas tenu au secret, et les administrés ont tout à fait le droit de savoir à qui leur élu a donné son parrainage, parce que c'est dans les attributions de son mandat.

Ce qui pourrait être amélioré par contre c'est que les élus devraient avoir le droit de donner plusieurs noms. Le parrainage c'est un peu comme une autorisation de se présenter (ca ne vas pas jusqu'au système US des grands électeurs qui choisissent le président). Quitte a remonter la jauge, ce serait plus démocratique, et ca ne nourrirait pas autant la polémique qu'actuellement. L'élu choisirait parmi tous les candidats tous ceux qui lui semblent compétents et utiles au débat de la présidentielle

Gustine a écrit:

Des maires et conseillers, beaucoup sans étiquettes ne veulent plus voir leur nom jeté en pâtures devant leur administrés pour avoir parrainé X ou Y ou Z. puisque depuis 2016 ils sont rendus publics.....[/i][/size]

J'ajouterais qu'il est très agaçant pour les villes "sans étiquette" d'être systématiquement comptabilisées comme appartenant à la droite. C'est le cas chez moi. On a quasiment toujours été sans étiquette et ça nous va très bien comme ça.

Lydie a écrit:

Mélenchon et Zemmour veulent que le parrainage soit tenu secret .. ben voyons !  

Bien sur ....
D'un autre coté, celà permettait a des "petits" candidats de pouvoir se présenter ... "parrainés" par des maires lambda, juste pour valider leur candidature sans que celà n'ai d'impact sur la position du Maire vis-a-vis de ses administrés ...
Maintenant, publiés en temps réel..... ça change tout...et le "système" ne peut pas être modifié pour 2022 !
Peut-être qu'il aurait fallu qu'ils s'en préoccupe avant...

Le Président des Maires ruraux disait a l'instant, qu'ils ne voulaient pas parrainer de candidats afin de na pas avoir d'étiquette qu'elle qu'elle soit..."indésirée" de collée sur leur fonction de Maire ...

Je pense qu'ils vont les avoir Avec toutes les mesures que prennent les maires et l'appel à donner son parrainage lancé à l'assemblée par Castex..... bon ils ne me manqueront pas ces deux-là pour moi....

Lydie a écrit:

Mélenchon et Zemmour veulent que le parrainage soit tenu secret .. ben voyons !  

 

le parrainage existe depuis 1958, n'est public que depuis 2016

Karilov a écrit:

Lydie a écrit:

Mélenchon et Zemmour veulent que le parrainage soit tenu secret .. ben voyons !  

 

le parrainage existe depuis 1958, n'est public que depuis 2016

le pourquoi du "ben voyons" 🧐

Je suis convaincue qu'ils les auront, même si c'est à la dernière minute. C'est une question de démocratie.

Pour le Pen, bon elle a des casseroles, mais je ne trouverais pas cela normal qu'elle ne soit pas au premier tour.

Zemmour aussi il faudrait qu'il y soit, démocratiquement parlant. Par contre je peux comprendre que pour Zemmour les élus hésitent à accorder leurs parrainages à un gars qui a multiples fois été condamné pour provocation à la haine raciale... Le gars c'est pas des casseroles qu'il a, c'est toute la batterie de cuisine avec le plan de travail qu'il traîne en même temps...

les élus ne veulent pas parrainer zémour ou le pen

ils ont peur pour leurs subventions

que les parrainages soient nominatif pour quoi pas; mais pas publique

ils peuvent être visible au conseil constitutionnel après une démarche personnelle

Pas compris ce système de parainage pour ce présenter.

Puck, un maire a le droit de parrainer un candidat. Chaque candidat pour pouvoir se présenter aux élections présidentielles doit récolter au minimum 500 signatures de maires. Depuis quelques années, ces parrainages sont publics donc beaucoup hésitent concernant les candidats des extrèmes car ils ont des retombées négatives comme suppression de subventions, par exemple.