Présidentielle 2022 : Des adhérents morts ou fictifs (dont un chien) auraient voté à la primaire LR

Source :Présidentielle 2022 : Des adhérents morts ou fictifs (dont un chien) auraient voté à la primaire LR

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Citation :

Dans les fichiers, Libération a repéré un chien (Douglas, c’est son prénom) inscrit en région Paca par son propriétaire pro-Ciotti​, et « au moins trois personnes censées avoir rejoint le parti après leur décès ». D’autres « sont bien en peine d’expliquer pourquoi et comment ils sont entrés au parti » et certains « ne s’intéressent guère aux idées de LR et à sa candidate », ayant « suivi les consignes » ou « rendu service à une connaissance, qui a parfois réglé leur adhésion », affirme Libération.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Bon, ils ne remettent pas en cause l'élection de Pecresse, car à ce stade ils ne sont pas remonté aux commanditaires de tels enregistrements sur les listes, ca peut venir autant d'elle que ses adversaires, ou même de tout le monde avec une pratique généralisée de tous ... Mais bon les LR n'avaient pas besoin de ca, déjà que Pécresse chute de jour en jour dans les sondages...
^

Mais sinon, Douglas c'est peut-être juste un transfert du parti animaliste ...

je viens de citer ce fait sur un autre topic

Douglas futur premier ministre

Pecresse est sur BFM actuellement, elle a éludé la question de Douglas, en disant qu'on avait d'autres choses a dire dans une émission sur la presidentielle

SUIVI - Il n'aura pas fallu longtemps pour que Twitter réagisse à l'enquête de Libération. "Douglas", le chien qui a voté à la primaire LR, a désormais son compte Twitter...

Bienvenue sur mon compte officiel. Je suis Douglas et je suis président du collectif « Les chiens avec Pécresse ». Je suis fier d’avoir voté pour [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] lors de la primaire de la droite et du centre.

— Douglas (@DouglasPecresse) [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : à ce niveau de co****ie, ils le font exprès ? Non ? ‍�

c'est pas nouveau ils l'ont tous fait

gonfler les listes électorale est un fait très courant pour toute élection

Ils ont oublier de mettre le chat de la voisine sur la liste, future ministre du ronronement 

Vrai ou faux? ..... Libération - Médiapart même combat.... décrédibiliser l'adversaire par tous les moyens.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Vrai. Comme ils l'expliquent ils ont eu des preuves des faits avérés. Sinon ca serait de la diffamation et ils ne s'amuseraient pas à ca.

Médiapart ne fait pas de différence entre les familles politiques. Il y a peu c'est eux qui ont revélé l'affaire sur l'emploi fictif de Roussel (PCF). C'est eux aussi qui ont divulgé les affaires De Rugy (LREM), Cahuzac (Groupe Socialiste), Baupin (Ecologistes), ou Asuilino Morelle (Haut medecin - Militant Socialiste)

Il ne font donc certainement pas ca pour décrédibiliser "l'adversaire" vu qu'ils n'ont pas d'adversaire politique. Ce sont des journalistes qui font leur travail tout simplement, quel que soit le parti qui est visé. Il y a des preuves, ils ont été pris dans le pot de confiture... Après quels sont les candidats qui l'ont fait, on ne sait pas exactement pour le moment et est-ce que cela aurait changé le résultat des primaires Médiapart pense que non. Ca se trouve les 3 principaux candidats ont magouillé...

(Et puis Pécresse n'a pas besoin d'eux pour se décrédibiliser... apparemment elle le fait bien toute seule vu sa chute dans les sondages depuis un moment  )

j ai regardé l émission hier soir