Jean Lassalle: "Je ne sais pas si je serai encore candidat ce soir

INFO - Politique : Jean Lassalle  ️ : "Je ne sais pas si je serai encore candidat ce soir. Parce que cette élection n'a plus aucun sens. Elle ne ressemble plus à rien (...) Il reste deux malheureux débats auxquels je ne serai pas invité, pas plus qu'hier soir".


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : c'est vrai que ces élections sont bizarroïde !! de plus se faire évincer dans un débat... je le comprends ..

Oui, carrément. De plus il est évincé sur la base de sondages qui au final tronquent toute l'élection, où chacun devrait avoir, en théorie, les mêmes chances.

Il n'y a rien d'équitable dans ce fonctionnement...

je comprends tres bien le découragement de J. Lassalle  d'avoir été evincé ainsi que les  3 autres candidats.

pour suite Nicolas Dupont-Aignan pousse un coup de gueule après son absence de l’émission politique de TF1 diffusée hier soir en direct: "C’est révoltant !" - (lire)

Une injustice , à savoir que si c'est d'apres les plus bas  pourcentages des sondages qu'ils ont été exclu , alors pourquoi Anne Hidalgo qui a même pas 2% etait invitée......

Elle est un peu au dessus d'eux (2.5) mais pas de grand chose. Le fait qu'elle incarne un parti "historique" a joué peut-être...

En tous cas je comprends Lassalle. Même si TF1 a déclaré que les non-invités seraient invités par ailleurs dans d'autres émissions (style le 20 heures) c'est normal qu'il ait l'impression d'être un candidat qui ne compte pas puisqu'on ne veut pas lui donner la parole comme les autres

cette émission était une pantalonnade même pas digne de la commedia de l'Arte

faire défiler des pantins et c'est le chef qui à droit de parler plus que les autres

et en plus il à dépassé son temps de parole

je comprend à 100% lassale

Je suis bien d'accord avec vous tous.
Il y a de quoi se révolter de cette situation ....îl va y avoir des abstentions et des votes blancs ..

100% d'accord avec toi, ipa.

ah non il faut aller voter

Je comprends parfaitement le dégoût de Jean Lasalle.. 
TF1 a été lamentable;. je l'ai dit sur un autre Topic..
 Laisser pour compte quatre des candidats , c'est une  incorrection  doublée d'une muflerie insupportables!

J'aime bien jean Lasalle , il est drôle et sympathique!

Quant à Hidalgo, avec son très faible pourcentage, elle aurait du se retrouver avec les 4 autres mis de côté.. 
Une injustice de plus;. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Étrange démocratie qui sélectionne les candidats autorisés à s'exprimer, et je trouve scandaleux de mépriser ainsi les petits candidats. Mr Lassalle représente environ 2% des électeurs, et qui plus est a obtenu ses 500 signatures, de ce fait il a droit à son temps d'expression comme tous les autres, c'est vraiment lamentable !!
Les médias qui l'ont écarté devrait être sanctionnée par le CSA.

D'autant plus que Jean Lasalle pourrait s'il était élu, être le premier président de la 5eme République à savoir marcher avec des échasses, ce qui n'est pas rien! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Non les échasses c'est dans les Landes [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il a c'est 500 signatures .
Mais pas l'aval des chaînes de télévision ( curieux ! )
C'est ça la Démocratie ?
Il a pourtant pas été élu Député par l'opération du Saint -Esprit !
Mais connaissant le personnage il sera difficile de lui clouer le bec

Moi je me disais que peut-être TF1 allait faire deux émissions pour pouvoir faire passer tout le monde. Il faut reconnaître qu'avec ce concept là si les 12 étaient passés ça aurait finit à 4 heures du mat.

Mais non. Je comprends la colère de Lasalle.

C'était en premier une émission très mal engagée......
Admettre qu'un candidat fixe le règlement, a savoir "pas de débat".... c'est inadmissible !
Si d'autres avaient eu eux aussi un désidérata, l'aurait-on accepté?.... NON!

N'empêche l'émission a bien fonctionné. Je pense que TF1 a mis en place un concept plus constructif que les crêpages de chignons habituels. Je dis pas qu'il ne faut pas débattre. Simplement il ne faut pas faire que ça. Je n'aime pas le fait que Macron ne se confronte pas aux autres. C'est anti-démocratique. Mais ça aura obligé les médias à se creuser la soupière pour sortir des sentiers battus.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En tous cas Jean Lassalle a l'air de bien se porter et il continue sa campagne :

Jean Lassalle en campagne à La Réunion et Mayotte après avoir envisagé un retrait de la course à la présidentielle

au moins il a du soleil, ça va lui donner le sourire

"La France face à la guerre".....
Ce n'était pas la France face a la guerre, mais les candidats (pas tous) face a la France, aux français ...
Cette façon de nous ramener la guerre dans tout ce qui nous concerne...
La guerre n'est pas a nos frontières, nous ne sommes pas impliqués de quelques façon que ce soit dans ce qui oppose ces deux pays ...
Il serait bon de séparer ce qui est du national de l'international...
Est-ce que celà sera affiché a l'entrée de tous les bureaux de vote ?...

Gustine a écrit:

nous ne sommes pas impliqués de quelques façon que ce soit dans ce qui oppose ces deux pays ...
Il serait bon de séparer ce qui est du national de l'international...
Est-ce que celà sera affiché a l'entrée de tous les bureaux de vote ?...

Je suis d'accord pour le début du message (la teneur de l'émission), mais pas sur ca

Notre pays est impliqué. On reparle du prix de l'essence ? On parle des francais expatriés obligés de rentrer ? De la modifications des exportations/importations ? Des grands groupes implantés là bas qui subissent la guerre et ont du arreter leurs activités ? De la gestion des populations fuyant leur pays ? Même si ce qui se passe et aux frontières de l'Europe on est impliqués

De plus, la diplomatie internationale est le domaine réserve du Président de la République. C'est lui qui conduit la délégation française dans les grandes rencontres internationales

On ne peut pas séparer le rôle international du Président, et on ne peut pas réduire son rôle uniquement à un rôle national. Ce serait une erreur de ne baser son choix de vote que sur le national. Aussi bien National qu'International sont deux facettes de l'action que le Président aura a mener.

Sans parler du fait que cette guerre peut très bien arriver jusque sur nos terres. Qu'on le veuille ou non le prochain locataire de l'Elysée devra être apte remplir la fonction de chef de guerre. C'est une obligation.

De mémoire il n'y pas que ce thème qui a été abordé durant l'émission. Je suis d'accord pour dire que le titre était très mal choisi. Anxiogène en plus.