Riche à partir de 3 700 euros par mois ?

[...]

Être riche à partir de 3 700 euros par mois après impôts

Il faut donc s'entendre sur ce dont on parle. L'Observatoire des inégalités propose de fixer le seuil de la richesse, exprimée en termes de revenus, à 3 700 euros (3 673 euros exactement) par mois après impôts et prestations sociales pour une personne seule. C'est le double du niveau de vie médian, c'est-à-dire le seuil qui partage la population en deux, l'une gagnant plus, l'autre moins. source


Est-on vraiment "riche" avec 3.700 euros net par mois ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Riche à 3700 ?? de l'aisance, peut-être, mais la richesse se compte plutôt en dizaines, voire centaines de milliers d'euros sur son compte en banque...

dans ce cas tous les député sont des riche

et certains encore plus que les autres

ancien donc retraite de : maire, président conseil régional, plusieurs fois député, sénateur , député européen, 2 fois ministre, environ 14 000 € mensuel vivant officiellement seul

voila donc un super riche

combien de politicards sont dans ce cas ; ou pratiquement à ce niveau ?

SI..... 4,5 millions vivent vivent au-dessus de cette somme, cela veut dire que tout le reste + de 60 millions a beaucoup moins que celà...
Ce n'est pas glorieux pour la France, sachant qu'il y a pas loin de 10 millions de pauvres.

Je pense aussi que ça dépend où on vit. Est ce que pour un Parisien où tout est plus cher qu'ailleurs c'est être riche ?

En plus c'est quoi cette somme ? Ce que l'on gagne en net ? En brut ? Après paiement de tous les impôts ? Ou avant ?

il me semble avoir entendu c est du net .........

Hilda a écrit:

En plus c'est quoi cette somme ? Ce que l'on gagne en net ? En brut ? Après paiement de tous les impôts ? Ou avant ?

""""par mois après impôts et prestations sociales pour une personne seule"""" (dans le texte)

Ben je serai jamais riche .... donc pas de soucis de les perdre

en fait si on y réfléchi bien, on est riche dès le moment où les questions d'argent ne se posent plus !! quand on peut faire ce que l'on souhaite sans avoir à se poser des questions sur le lendemain......

Tout à fait d'accord, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

papacoz a écrit:

dans ce cas tous les député sont des riche
et certains encore plus que les autres.
ancien donc retraite de : maire, président conseil régional, plusieurs fois député, sénateur , député européen, 2 fois ministre, environ 14 000 € mensuel vivant officiellement seul
voila donc un super riche
combien de politicards sont dans ce cas ; ou pratiquement à ce niveau ?

Là tu ne regardes que les " politiciens", mais sais-tu que le salaire médian d’un cadre en direction générale d’entreprise était de 90.000 euros annuels en 2021...!

La richesse ne s'exprime pas, à mon avis, en terme d'argent. Bien souvent on estime un" riche" est quelqu'un qui gagne plus que nous... est-ce vrai ? L'argent fait-il le bonheur ? La santé ne vaux t-elle pas plus que l'argent ?

Oui mais [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] un salaire median cest quoi en fait. Combien gagne 7000 € ou plus et combien 4000.
Pour les cadres faut pas oublier qu’ils ne font pas 35 h et sont souvent sur des sièges éjectables ! Qui veut de la place ?
Si mon voisin gagne 5000 € par mois je ne suis pas jalouse ou envieuse, tant mieux pour lui. Si la société le paie se prix là c’est qu’il les vaut par ses compétences, ses horaires etc….
Pourquoi toujours vouloir niveler vers le bas ?

Il y a les revenus mais il y a aussi le patrimoine qui n'est pas à négliger ! Je suis assez d'accord qu'est ce que "être riche", tout est relatif, chacun peut mettre le curseur de la richesse à des niveaux différents Par contre il est plus facile de savoir quand on est pauvre

non, on n'est pas riche quand on peut faire sans souci ce que l'on a envie.
Quand on a été habitué à un salaire net ... disons de 2000€...
on a des habitudes de vie avec ces revenus réguliers.
Et comme on ne change pas ses habitudes avec le temps qui passe, on a quand même toujours économisé pour avoir la cagnotte de côté en cas de pépin... tout en vivant bien.

Mais on n'est pas riche pour autant, loin s'en faut.

Pas tout lu , je sentais l'agacement pointer ...

A 3700 euros/mois , je pense que la situation est surtout confortable .
Riche , c'est bien au delà .

M'enfin , il n'y a toujours rien de glorieux à dire qu'on frôle le seuil de pauvreté avec moins de 1000 euros/mois et un loyer qui englouti la moitié de ce budget .

A trop de pognon , on s'invente des dépenses (genre s'offrir un sac ou une bagnole hors de prix) . Pour faire quoi de plus avec ?!? Hein ... ^^

Je ne suis pas mécontente d'être de ceux qui savent se contenter de peu

tout depend de son mode de vie, je n'ai jamais été une consommatrice, j'ai rarement envie d'acheter quelquechose

Bonsoir Karilov ,

Souvent le mode de vie est assujetti aux revenus .
Les petits revenus aimeraient pouvoir faire plus pour leurs familles , force est de se contenter de ses possibilités .
Sans être envieuse du train de vie de certains autres , l'indécence de leurs richesses et comportements me laisse perplexe .
Mon petit-fils va entrer en apprentissage à la rentrée , il va donc apprendre la valeur de l'argent et du travail .

Cette année , les employeurs ne trouvent plus d'employés : un scoop .

A force de payer le personnel "à coups de lance-pierre" , d'être menaçant sur "t'es pas content , plein d'autres attendent derrière" : et tout ça pour un smic ... Ces cons d'employeurs n'ont que le juste retour .
(suis un peu hors sujet - scusies)^^

De mon temps , la période d'été était récompensée d'une prime quasi équivalente au salaire : par des patrons dignes de ce nom . Exigeants mais respectueux de leur personnel .

Depuis , beaucoup se sont inventés "restaurateurs" et ... ont flingué le métier en dégoûtant le personnel .
Ceux là sont les seuls responsables de cette pénurie .

Je trouve que Lydie a raison. Finalement la richesse c'est pas un montant c'est quand on a pas besoin de se soucier de l'argent. Et j'ajouterais : quand on a plus besoin de surveiller son compte bancaire.

Hilda a écrit:

Je trouve que Lydie a raison. Finalement la richesse c'est pas un montant c'est quand on a pas besoin de se soucier de l'argent. Et j'ajouterais : quand on a plus besoin de surveiller son compte bancaire.

çà c'est vivre à l'aise

être riche c'est autre chose

par exemple ; quand on peut vivre sans se soucier des dépenses pour nous et nos héritiers

avoir assez pour permettre à nos enfants de vivre sans se soucier des dépenses

Ben voyons c'est tellement mieux le farniente pour nos gosses.... plus de feignants, on n'en a pas assez des oisifs en France.... où va-ton avec cette population de riches errants et oisifs???? drogue, alcool, aller tous les débordements possibles et les pauvres nettoieront leurs déchets pour pas dire un mot Vulgaire mais plus direct.....

errants et oisifs ça va pas souvent avec riche. A moins d'être un héritier. Mais si il a ce mode de vie il va tout bouffer et se retrouver à la rue.

Non là je pense qu'on est plus sur les gens qui gagnent de l'argent.

Hilda a écrit:

errants et oisifs ça va pas souvent avec riche. A moins d'être un héritier. Mais si il a ce mode de vie il va tout bouffer et se retrouver à la rue.

Non là je pense qu'on est plus sur les gens qui gagnent de l'argent.

:moq: J'avais compris hilda.... J'ai voulu pousser la bétise plus loin...

Bercer les gosses dans l'opulence n'a pas de sens

Ah pardon

C'est sûr que c'est un sujet épineux. C'est un mot qui peut dire bien des choses suivant l'oreille qui l'entend.
Les chiffres annoncés font d'ailleurs la différence entre le revenu (mais je pense qu'il s'agit en fait du salaire plutôt que du revenu) et le patrimoine: on voit qu'il y a bien plus d'inégalités sur le patrimoine que sur le salaire. Un millionnaire est-il riche? Pour certains (beaucoup?) sans doute.
Après pour le revenu, ne pas oublier que les plus hauts revenus ne sont pas d'abord constitués d'un salaire, mais de revenus financiers (donc plus difficiles à évaluer).
Peut-être qu'un riche est quelqu'un qui dispose de revenus financiers importants?

Reste le problème du point de vue de comparaison: si l'on compare la situation d'un français même modeste à celle des habitants de notre planète, nous sommes clairement privilégiés, et d'un certain point de vue "riches": nous avons accès à l'eau potable, à l'électricité, à l'alimentation, à l'éducation, à des services de santé... ce qui n'est pas le cas dans tous les pays.

Bien évidemment .

Mais si on se contentait de raisonner dans la sphère qui est la notre : à savoir , pour limiter la réflexion , nous les européens .
3700 euros = 3 smic
Une famille de 4 personnes vit-elle moins bien avec 3700 euros/mois , qu'une autre avec 1300 euros/mois .
Question .

CITATION :

Une famille de 4 personnes vit-elle moins bien avec 3700 euros/mois , qu'une autre avec 1300 euros/mois .
Question .

SI "qu'une autre" sous-entend "qu'une autre famille"
la question ne se pose même pas ... ce serait absurde de la poser.


je dirais donc que tout dépend de l'âge des enfants de cette famille.
On ne peut pas faire de "moyenne".
des enfants en école primaire et des enfants en études supérieures ne génèrent pas les mêmes dépenses.