Cac 40 : les profiteurs de crises

Jamais les groupes du CAC 40 n’ont gagné autant d’argent. Au premier semestre, leurs résultats s’élèvent à 81,3 milliards d’euros, en hausse de 34 % sur un an. Les grands groupes, et pas seulement ceux du luxe, ont appris le bénéfice de la rareté et des positions dominantes pour imposer des hausses de prix spectaculaires.

Même le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, s’en mêle. Après avoir découvert les profits stratosphériques des majors pétrolières – autour de 20 milliards de dollars en moyenne –, il les a dénoncés sur Twitter : « Il est immoral que les sociétés pétrolières et gazières réalisent des profits record grâce à la crise énergétique actuelle sur le dos des plus pauvres, et avec un coût énorme pour le climat. J’exhorte tous les gouvernements à taxer ces profits excessifs et à utiliser les fonds pour soutenir les personnes les plus vulnérables. »

Jamais les grands groupes n’ont engrangé autant de profits. Les montants invoqués pour ce seul semestre dépassent les bénéfices totaux qu’ils enregistraient pour toute une année pendant la période 2008-2016.

Avec la crise du COVID et la guerre en Ukraine, les grands groupes ont découvert que les pénuries, les goulots d’étranglement, les ruptures peuvent avoir aussi des grands avantages : la rareté est beaucoup plus profitable que l’abondance.
Par peur de manquer, les clients sont prêts à acheter tout, à n’importe quel prix.


La seule bonne utilisation de tous ces profits qui fait consensus parmi les groupes du CAC 40, c’est le rachat d’actions.
TotalEnergies, qui n’ a payé aucun impôt en France en 2019 et 2020, promet ainsi de poursuivre sa politique active de rachats d’actions. Il entend 2 milliards d’euros dans l’année pour racheter ses titres, tout comme ArcelorMittal. L’assureur AXA lui promet de mettre un milliard sur la table pour les mêmes raisons. L’Oréal et Capgemini ne s’engagent eux que pour 500 millions d’euros.

Vivendi, qui a déjà distribué près de 40 milliards d’euros à ses actionnaires depuis l’entrée de Vincent Bolloré au capital en 2015, se propose de poursuivre cette politique. En dépit d’une trésorerie nette en déficit de 776 millions (tout l’argent disponible après la scission avec Universal Music ayant été soit reversé aux actionnaires, soit engagé dans le rachat de Lagardère), il tient à dépenser encore 300 millions – soit plus les deux tiers de son résultat semestriel – pour racheter ses titres. Pour le plus grand bénéfice de Vincent Bolloré : par le biais de ces rachats puis annulations d’actions, il a pu monter jusqu’à 27 % du capital, à moindres frais.

Source

A aucun moment ces grands groupes n'abordent la question sociale, notamment la hausse des salaires, comme les encourage bruno lemaire

il n'est interdit à personne d'avoir un portefeuille en actions

c'est beaucoup plus rentable que le livret A ou L E P

papacoz a écrit:

il n'est interdit à personne d'avoir un portefeuille en actions

c'est beaucoup plus rentable que le livret A ou L E P

le rapport avec le sujet?

uzeste a écrit:

papacoz a écrit:

il n'est interdit à personne d'avoir un portefeuille en actions

c'est beaucoup plus rentable que le livret A ou L E P

le rapport avec le sujet?

tu critiques le fait de gagner de l'argent grâce à la bourse

papacoz a écrit:

uzeste a écrit:

papacoz a écrit:

il n'est interdit à personne d'avoir un portefeuille en actions

c'est beaucoup plus rentable que le livret A ou L E P

le rapport avec le sujet?

tu critiques le fait de gagner de l'argent grâce à la bourse

où tu as lu ça?
je ne suis pas l'auteur de l'article...

Cet article ne critique pas le fait de gagner de l'argent avec la bourse (et encore moins pour les petits porteurs) mais le fait que certaines entreprises ont des bénéfices qui dépassent la décence, en profitant de la situation de crise et au détriment de la planète. Qui pourrait cautionner ça ?

C'est le crédo actuel, qui c'est imposé tout doucement ces dernières décennies, quand le néo-libéralisme a remplacé le libéralisme. On est passé insidieusement d'une logique de favorisation de la libre entreprise, dans un contexte social qui était cadré par l'état, à une logique de production de richesse, sans aucun cadre. Ce qui se passe maintenant n'est que la conséquence de cette dérive de la société. Ce n'est pas étonnant.

Bruno Lemaire n'est nullement pour société qui soit favorable aux intérêts des petites gens. Il est complètement du côté des multinationales.

Satellite a écrit:

Bruno Lemaire n'est nullement pour société qui soit favorable aux intérêts des petites gens. Il est complètement du côté des multinationales.

oui et c'est normal

l'état à plus que doublé ses entrées d'argent grâce à la monté du prix du pétrole

il ne va quand même pas scier la brache sur laquelle il est assis

papacoz a écrit:

Satellite a écrit:

Bruno Lemaire n'est nullement pour société qui soit favorable aux intérêts des petites gens. Il est complètement du côté des multinationales.

oui et c'est normal

l'état à plus que doublé ses entrées d'argent grâce à la monté du prix du pétrole

il ne va quand même pas scier la brache sur laquelle il est assis

à écouter certains, la France est pleine d'actionnaires. T'es du genre masochiste ?

il y à beaucoup de monde qui à un compte en action ; oui

ce sont des actionnaires , ou est le mal ?

c'est beaucoup plus rentable que le livret A ; qui fait perdre de l'argent à ceux qui mettent des sous dessus

Le secrétaire général de l’ONU appelle à taxer les superprofits des groupes de pétrole et de gaz

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les riches deviennent plus riche en spéculants et pendant ce temps les petits gens comptent leur sous pour se nourrir. 
Moi j'ai un simple compte épargne pour mes économies. Je vais jamais investir dans des produits financiers. Je préfères mettre mon argent dans un projet concrét, comme en 2016 en participant comme fondateur d'une coopérative brassicole dans mon village.

et bien moi il y à des années eurotunnel était très bas limite fermeture

les actions se vendaient 1/2 franc et se vendait par paquet de 100

j'ai acheté 3 paquets

regardez à quoi çà correspond maintenant

c'est autre chose que le livret A

papacoz a écrit:

et bien moi il y à des années eurotunnel était très bas limite fermeture

les actions se vendaient 1/2 franc et se vendait par paquet de 100

j'ai acheté 3 paquets

regardez à quoi çà correspond maintenant

c'est autre chose que le livret A

le sujet ça n'est pas ton petit porte-feuille d'action.

le sujet, c'est qu'en période de soit disant "crise" les multinationales se gavent, et qu'elles n'augmentent pas les salaires.

et que LREM refuse de taxer ces superprofits.

tu crois que les multinationales sont à la bourse de paris ?

le cac 40 c'est la bourse de paris

ils sont plutôt à londres, genève, tokio, new york

Bah il ne faut pas détourner la conversation, on ne parle pas des petits porteurs, mais des grosses entreprises qui affichent des bénéfices indécents.

Chaque particulier peut boursicoter, et c'est pas un souci, si on a le temps et l'envie. Mais ce n'est pas de ça dont on parle...

[adm]A la demande de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je verrouille ce topique dû au hors sujet de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] qui pollue la discussion.

Avant de répondre, lisez bien le sujet, prenez la peine de cliquer sur le lien et de continuer la lecture !

Répondre en retour du sujet…

Ici ce n'est pas Twitter où les commentaires "non ni queue ni tête" ! ici c'est un forum de discussion et on respecte le travail du posteur !

En bon entendeur… Merci
[/adm]