Hilarité en commission Retraites à l’Assemblée

Hilarité en commission Retraites à l’Assemblée quand Sandrine Rousseau s’inquiète du sort de KMbappe après 50 ans..



[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : il y en a qui devrait se taire ‍� comment on réinsère les sportifs abimés, traumatisés… que fait-on de ses seniors ?? Il me semble, quand on gagne des millions, on assure ses arrières non ?

Et oui, normalement ... enfin quand on connaît son métier tel celui de footballeur professionnel ! Bon on lui pardonne à cette dame, elle est sur dans sa bulle,,, d'ailleurs une douce bulle à l'entendre !

cendrine à raison

il faut donner une retraite de 1 200 € à bapé

le pauvre il sera fatigué à 50 ans .................. ........................

Mais non ,elle a raison !

Son  exemple est mal choisi parce que le type est richissime, mais tous les sportifs ne le sont pas, et beaucoup ne gagnent pas tant, ont des carrières hachées (et pointent à Pôle emploi). Sans compter que une fois qu'ils sont sortis du système, il ont beaucoup moins d'amis et de réseau, ce qui est une grosse épine dans le pied...

Et c'est vrai également que la carrière d'un sportif est courte, et que cela laisse une empreinte non négligeable  sur le corps et même parfois sur la figure (et parfois c'est vraiment pas beau, vous n'imaginez pas ce que peut devenir le nez d'u  rugbyman !)

Alors bien sur, encore une fois, son exemple et sa façon de le dire laisse à désirer, mais encore une fois, sur le fond, elle n'a pas tort !

Pour avoir eu en amitié des sportif rubby d' Aurillac et sur la RP ... ils ont tous un travail à côté... sauf évidemment les professionnels... et on ne les force pas à choisir cette carrière Je pense... non... Tout à l'heure j'ai entendu une employée de brasserie sur Paris qui était professionnelle de danse en verité, là elle affinait sa fin de mois et bien elle n'est pas touchée dans les mesures du projet des retraites... les artistes ça ne bouge pas sauf les 64 ans...

Majorelle a écrit:

Aujourd'hui à 17:34 Message n°4 sur la page:1

on  exemple est mal choisi parce que le type est richissime,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je rigole sur l'exemple, ma liesse était ciblée sur ses grands et richissimes sportifs !!

Sinon, je plussoie ce que tu dis sur les sportifs qui sont hors médiatisé et richissime… !! Je ne connais pas leur régime général pour leur retraite…

Luna a écrit:

Pour avoir eu en amitié des sportif rubby d' Aurillac et sur la RP ... ils ont tous un travail à côté... sauf évidemment les professionnels... et on ne les force pas à choisir cette carrière Je pense... non... Tout à l'heure j'ai entendu une employée de brasserie sur Paris qui était professionnelle de danse en verité, là elle affinait sa fin de mois et bien elle n'est pas touchée dans les mesures du projet des retraites... les artistes ça ne bouge pas sauf les 64 ans...

Bah les maçons non plus, on ne les a obligé à choisir cette carrière, c'est pas pour ç que les métiers qui présentent une usure du corps supérieure aux autres ne devraient pas être pris en compte et faire l'objet d'une réflexion pour favoriser leur reconversion quand c'est le moment.

Les sportifs qui bossent à coté, ce ne sont pas des professionnels, la problématique n'est pas la même, ce n'est pas de eux dont il est question.

Mais c'est vrai que l'exemple est mal choisi parce que il y a quand même un réseautage fort dans le milieu. A condition d'être à un haut niveau, et tous les sportifs pro n'y sont pas.

Mais en fait il n'est pas si mal choisi que ça, car eux sont complètement exclus de la pratique de leur métier en l'état, ce qui n'est pas le cas d'un maçon.
Ils ont des possibilités qui coulent de source comme entraineur pour des jeunes ou créateur d'entreprise dans leur milieu, mais ils n'en sont pas tous capables.
Il existe bien des dispositifs de réinsertion pour les militaires qui ont fini leur carrière, pourquoi pas les sportifs ?

Elle certainement voulu faire un exemple choc quitte a etre totalement décalée, mais dans le fond elle a raison d'alerter sur la population des sportif, car les Mbappé ou Messi c'est des cas particuliers dans l'océan de joueurs

La majeure partie des sportifs ont un réel problème de réinsertion sociale une fois leur carrière sportive finie

Je prend l'exemple des milliers de joueurs de foot niveau D3 ou en dessous, ce sont bien souvent des personnes qui sont employées à côté à temps partiel (Ils ne peuvent faire de temps complet parce qu'ils faut bien qu'ils soient aux clubs pour les entrainements et les matchs. Et sont employés souvent par des entreprises qui sont en relation avec leurs clubs, sponsors ou autres) et qui n'ont donc pas de salaire "complet"

Et leurs revenus sont complétés par un plus venant du club, mais là bien souvent ce sont des primes de matchs et primes de résultats, donc comme pour toutes les primes non comptabilisés pour la retraite

A la trentaine, ces joueurs prendront leur retraite sportive, n'auront pour la plupart pas côtisé assez, et de plus seront plus usés qu'une personne lambda avec des traumatismes ou des blessures qui peuvent les diminuer

C'est lui faire trop d'honneur que de commenter ses c...es

Généralement ils sont formés dès le départ à leur métier et à une future reconversion. Ils rachètent des restaurants, deviennent entraîneurs, se lancent dans les affaires...

Ce ne me porte pas tellement peine.

Voilà à quoi on paye ces clowns.

"L'intervention de Sandrine Rousseau sur Kylian Mbappé dessert la question de la retraite des sportifs", déplore l'économiste Pierre Rondeau

Citation :

"Madame Rousseau cite le cas de Mbappé en le victimisant, ou en tout cas en donnant l'impression qu'à 50 ans, le pauvre Mbappé ne sera pas en capacité de pouvoir vivre décemment faute de retraite". D'après Rondeau, le joueur du Paris Saint-Germain fait justement partie de ces exceptions qui n'auront pas à se poser de question une fois leur carrière sportive terminée. "
...
D'après l'économiste, il n'est que la partie émergée du sport de haut niveau, la majorité des autres devant se battre pour ne pas être sous l'eau. "Hormis certains footballeurs, et surtout Mbappé, la plupart des sportifs de haut niveau éprouvent de grandes difficultés à vivre décemment", explique ce dernier, s'appuyant sur un rapport de 2015 sous la direction du secrétaire d'Etat aux Sports, Thierry Braillard, qui avait montré que "quatre sportifs de haut niveau sur dix gagnaient moins de 500€ par mois". Difficile de cotiser à taux plein avec si peu de revenus et une carrière sportive souvent hachée, et parfois partagée avec un autre métier à côté.
...
"Dans le débat public, hormis l'intervention de Rousseau qui la dessert totalement en utilisant le cas de Mbappé, la question de la retraite des sportifs n'est jamais prise en compte, regrette Pierre Rondeau. Ils n'ont toujours pas de régime spécifique. Après la carrière sportive, il y a un taux de chômage assez élevé pour les sportifs à la retraite qui, une fois passé 35 ans, n'ont plus les moyens, les qualifications et l'expérience pour retrouver un emploi." Une zone grise que le projet de loi du gouvernement, pour l'instant, n'éclaire pas.

Pierre Rondeau:

Voilà un article qui confirme à peu près ce que je disais, mais étrangement titré et tourné : Cet économiste qui a l'air de connaitre sa partie, dit que effectivement, la question de la retraite des sportifs est une vraie question, mais que Sandrine Rousseau l'introduit mal en victimisant MBappé.

Donc au final, la question de Sandrine Rousseau est bonne, elle ne dessert pas la question, au contraire... mais l'article ne parle que de la forme et ne relève que ça !

Est-ce que personne n'est capable de passer outre, et prendre un  peu de recul, une façon un peu provocatrice de présenter les chose pour se pencher réellement sur la question de fond ?

Et si Sandrine Rousseau n'avait pas encore une fois fait le buzz avec sa façon de provoquer, est-ce que la question aurait été rendue publique ? Je crois que non...

Donc sa méthode est critiquable, mais elle marche...



De plus, je ne sais pas si vous vous souvenez des débats qu'on a eu au moment des élections au sujet de l'échiquier politique qui se pousse à droite, parce que des extrêmes encore plus extrêmes arrivent, et font passer les autres pour des modérés ?
Ca a bien fonctionné pour la dédiabolisation de Marine Le Pen.
Donc laissons des extrêmes venir à gauche, ça entrainera peut-être un rééquilibrage de l'ensemble...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Sur ce passage " du rééquilibrage" de l'échiquier politique, Je te suis et c'est ce que Je pense de la manoeuvre actuelle de nos dirigeants !

Pour avoir une chance de reconversion après la carrière sportive, il y a sport-étude. Le jeune sportif a des journée entre entrainement et étude. Ce système permet une meilleur reconversion une fois la carrière sportive finie.
Un exemple suisse, un judoka médaillé et titré mondial est devenu directeur d'office du tourisme d'une station de montagne.

Puck a écrit:

Pour avoir une chance de reconversion après la carrière sportive, il y a sport-étude. Le jeune sportif a des journée entre entrainement et étude. Ce système permet une meilleur reconversion une fois la carrière sportive finie.
Un exemple suisse, un judoka médaillé et titré mondial est devenu directeur d'office du tourisme d'une station de montagne.

A ma connaissance de judoka 4ème Dan, il n'y a pas de professionnels chez les champions!
Des champions devenus prof c'est certain!
Quand au foot:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bien sur, beaucoup peuvent devenir prof ou rester dans le milieu pour mener une activité plus intellectuelle, mais encore faut-il le pouvoir. Pour ceux qui ont des aptitudes variées, c'est possible, mais ce n'est pas le cas de tous.

Ceci dit, ce n'est pas ceux qui sont le plus à plaindre sur le marché du travail... le réseau aide quand même bien...

En effet il n'est pas certain que les multi milliardaires du foot aient de sérieux problèmes de trésorerie, de reconverion ni du soucit à ce faire pour leur retraite contrairement à des millions de Français qui les admirent et qui eux, malgré une vie de dure labeur, auront assûrément une retraite plus que faible.

Ainsi son propos, quoique sur le temps de la plaisanterie (on l'espère en tous cas) était on ne plus malvenue.

poussinfanget a écrit:

En effet il n'est pas certain que les multi milliardaires du foot aient de sérieux problèmes de trésorerie, de reconverion ni du soucit à ce faire pour leur retraite contrairement à des millions de Français qui les admirent et qui eux, malgré une vie de dure labeur, auront assûrément une retraite plus que faible.

Ainsi son propos, quoique sur le temps de la plaisanterie (on l'espère en tous cas) était on ne plus malvenue.

Son exemple oui, mais pas son propos. Elle a juste soulevé un vrai problème avec un mauvais exemple...

Une autre star du foot vient d'annoncer sa retraite aujourd'hui .... à 29 ans.

Ouais mais c'est un autre monde. Ils sont repérés et conditionnés, nourris au grain très jeunes genre 7-8 ans.

Donc ils sont en carrière longue en quelque sorte.