- Luna a écrit:
- Imaginons que chacun reste dans son pays.. et qu'il n'y ait plus d'émigrés... Et bien par nécessité, chacun serait, peut-être, dans l'obligation de faire les basses besognes .... et chacun chez soi, on assumerait nos obligations nécessaires mais déplaisantes ... C'est peut-être un rêve, mais les rêves sont faits pour les réaliser...
et pourquoi pas y réfléchir pour une loi sur l'émigration, prendre en compte les besognes dont les locaux ne veulent pas faire... Je pense que Notre gouvernement va songer à ce paramètre du travail relégué à ces personnes étrangères....
C'est une fausse solution, que de dire que les émigrés sont là pour prendre les boulots que les francais ne veulent pas.
Au contraire la population immigrée, en plus de consommer et de faire fonctionner l'économie (quand on consomme plus, on a besoin de produire plus, et donc on a besoin de créer plus d'emplois), peut soulager pas mal de branches en tension et même à des postes plus élevés (on manque d'ingénieurs en France). L'immigration a aussi un effet non négligeable sur les créations d'entreprises et donc les créations d'emplois
Je reprends comme illustration le reportage de France2 sur Callac dont je parais tantôt (dans le sujet sur l'incendie de la maison d'un élu). Ils avaient acceuilli un réfugié Syrien arrivé à Callac depuis peu et qui comptait ouvrir un salon de coiffure car il n'y en avait pas dans la zone. Il faut qu'il attende (Un migrant n'a de toute façon pas le droit de travailler les 6 premiers mois, c'est la loi) mais ensuite il va créer son emploi, et peut-être même par la suite va employer lui-même d'autres personnes...
Voilà un lien vers un très bon article qui parle de la richesse de l'immigration, ainsi que des difficultés et de ce qu'il faut mettre en oeuvre pour aller dans le bon sens (Article complet)
- Extrait de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] a écrit:
- certaines personnalités politiques ont fait de l’immigration un problème pour l’économie. Leurs discours reposent sur des idées reçues, par exemple l’immigration serait responsable du chômage ou contribuerait à réduire le niveau de vie. Ces opinions ne sont pas fondées compte tenu de l’état de connaissance que nous avons à ce jour. Les évidences obtenues à partir des données françaises et européennes montrent que l’immigration n’a pas contribué à augmenter le chômage et que ses effets sur le niveau de vie sont positifs. L’immigration, notamment provenant des pays en développement dans le cadre familial, a contribué à augmenter le niveau de vie moyen en France. Contrairement aux croyances, les travailleurs ne sont pas interchangeables, un immigré peut occuper un emploi qui n’est pas celui qu’un chômeur recherche ou celui déjà occupé par un Français. L’immigration permet de répondre à des besoins de main-d’œuvre qui ne sont pas satisfaits localement, elle contribuerait aussi à la création d’emplois.
Nombre de ces migrants sont diplômés, ils ne sont pas tous dédiés à des métiers de "basse besogne". Il y a du certes du personnel non qualifié, mais il y a aussi du personnel qualifié (artisans, coiffeurs, ...), il a des soignants, il y a des ingénieurs,...
Ce n'est donc pas un simple calcul mathématique "Nombre de postes à pourvoir dans tel ou tel branche non pris par un Francais = nombre d'immigrés qui peuvent entrer".
Parce qu'en France ce n'est pas qu'en bas de l'echelle qu'on manque de personnel. Le MEDEF estimait l'année dernière à 300.000 le nombre d'emplois non pourvus, mais c'était loin d'être tous des emplois précaires
Oui, on le sait, les emplois précaires, faiblement rémunérés et pénibles n’attirent pas les travailleurs nationaux. Et de nombreux secteurs économiques ont besoin d’une main d’œuvre étrangère, même en période de chômage important. Aide à la personne, nettoyage, bâtiment, métallurgie, supermarchés, ... Bien souvent des emplois peu qualifiés, mal rémunérés ou pénibles que les locaux ne veulent pas...
Mais il y a aussi les emplois qualifiés pour lesquels la France manque de main d'oeuvre. Les medecins et toutes les professions médicales... en sont comme pas mal de professions médicales (je vois ma compagne dans les les Ephad, ils sont en manque d'effectif et parfois les établissement sont obligés de faire venir en interim des gens de Lyon ou de Paris pour combler s'il y a un gros vide. Il sont prêts à payer 800km aller-retour de frasi de déplacement + les frais d'hébergement pour pallier à un poste... ).
Dans l’ingénierie aussi on manque d'ingénieurs en France. Mais il y a plein de postes qui ne peuvent être pourvus car on manque de qualifications sur le territoire. Même les coiffeurs peinent à recruter (En France, il manquerait entre 10 000 et 12 000 coiffeurs diplômés... )
Et ce n'est pas avec la pyramides des âges que nous avons que cela va s'arranger.
A cet impact sur l'emploi il faut ajouter que des immigrés créent aussi leur propre emploi, et même en génèrent d'autres en étant créateurs de société de la plus petite à la plus grosse (L'exemple souvent cité étant celui de Mohed Altrad, PDG d'Altrad, et président du Montpellier Hérault Rugby)
L'arrivée et l'intégration de ces migrants va stimuler l'économie du pays (En 2010, l’économiste Grégory Verdugo montrait que la hausse de 10 % de l’immigration entre 1962 et 1999 avait permis une hausse de 3 % des revenus globale de la population). parce qu'ils arrivent avec leur capacité de travail, mais aussi avec leurs besoins en consommation. Ce sont de futurs travailleurs, mais aussi de futurs consommateurs (comme écrit plus haut plus de consommation ce n'est pas que plus de TVA qui entre, c'est aussi plus d'emplois car ce qu'on achète il faut aussi le produire et pour cela on a besoin du personnel). Et c'est aussi des futurs contribuables à l'impôt public et au financement des retraites...
Les pays qui arriveront a mieux intégrer cette population seront les gagnants de demain. Il faut avoir une vraie et bonne politique migratoire, et pas se refermer bêtement et égoïstement sur soi-même, parce que là ce serait vraiment le début de la fin