Gouvernement : Des cadres macronistes poussent pour un remaniement d’ampleur

Rappel du premier message :

Citation :

1- La question d’un remaniement gouvernemental d’ampleur, d’ici au 14-Juillet, fait son chemin en macronie.
2- Les cadres de la majorité semblent vouloir protéger Élisabeth Borne.
3- En revanche, ils se verraient bien tout changer dans le reste du gouvernement.

C’est une petite musique de fond qu’on entend au moins depuis le 49.3 sur les retraites, à la mi-mars : celle d’un remaniement gouvernemental. Pas mise en application alors, l’idée revient dans les conversations à mesure que l’on s’approche du 14-Juillet et de la fin des « 100 jours » annoncés par Emmanuel Macron mi-avril, pour reprendre la main après la crise née de la réforme. « Il veut remanier, et largement, avant même le 14-Juillet », croit d’ailleurs savoir une cadre de la majorité. [url=https://www.20minutes.fr/politique/4039925-20230606-gouvernement-cadres-macronistes-poussent-remaniement-ampleur]source[/url]


Quels sont les ministres actuels qui pourraient être remplacés dans le cadre de ce remaniement ?

personne ne veut y aller , c est moins tranquille qu avant , donc on bouche un trou par çi par la , bref en attendant ça grogne

Pascalou a écrit:

personne ne veut y aller , c est moins tranquille qu avant , donc on bouche un trou par çi par la , bref en attendant ça grogne

OU ................... pas beaucoup de compétents pour le poste...

Ou bien aucune connaissance du terrain dans le ministère est attribué.
Je verrais mal un ministre de l'agriculture qui a jamais vu un vache ailleur qu'au salon de l'agriculture

On va savoir bientôt… À suivre ......

FLASH - Marlène Schiappa ne fait plus partie du gouvernement.
ALERTE INFO - Gabriel Attal devient ministre de l’Éducation nationale en remplacement de Pap Ndiaye.

C'est quand même magnifique les remaniements, car on peut passer de la finance à l'éducation, des transports à la défense, ou de l'agriculture à la santé, et ainsi prouver qu'il n'y a vraiment besoin d'aucune compétence dans le ministère en question pour le gérer.

Gabriel Attal, un pur communicant....
Je n'en attend rien de bon pour la suite

On attend confirmation de l'acceptation par le MEDEF, la banque à Macron à déjà donnée son avis par l'intermédiaire du PDG de Total Energie, leur nouveau client!

Navilys a écrit:

Gabriel Attal, un pur communicant....
Je n'en attend rien de bon pour la suite

Être un pur communiquant, soit.....
Tout dépend de ce qu'il a communiquer ?

"ON" attend une énième réforme de l'enseignement....

quoi que l on dise , Attal il en veut

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ....C'est quand même magnifique les remaniements, car on peut passer de la finance à l'éducation, des transports à la défense, ou de l'agriculture à la santé, et ainsi prouver qu'il n'y a vraiment besoin d'aucune compétence dans le ministère en question pour le gérer. ... c'est un peu vrai, mais depuis très longtemps il en est ainsi ....

Dédé 2B a écrit:

On attend confirmation de l'acceptation par le MEDEF, la banque à Macron à déjà donnée son avis par l'intermédiaire du PDG de Total Energie, leur nouveau client!

Quelque soit l'équipe en place ( gauche ou droite ) le MEDEF semble satisfait !!!

Le fait éco du 26 août 2014 : le Medef est satisfait par le remaniement ministériel
La nouvelle mouture du gouvernement Valls vient d'être dévoilée. Le Medef, qui tiendra son université d'été ce mercredi, doit afficher sa satisfaction

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Gustine a écrit:

Navilys a écrit:

Gabriel Attal, un pur communicant....
Je n'en attend rien de bon pour la suite

Être un pur communiquant, soit.....
Tout dépend de ce qu'il a communiquer ?

"ON" attend une énième réforme de l'enseignement....

Attal ne débute pas tout à fait dans l'éducation : la dernière réforme, celle du lycée, a justement été soutenue par Attal et est décriée par non seulement la majeure partie des enseignants, mais aussi des délégués de parents d'élèves (la fameuse réforme du bac en mars...).

Ce qui a fait sa carrière, c'est assez largement son aisance à l'oral, son goût pour le clash et les avis à l'emporte-pièce façon réseaux sociaux.
Il a beaucoup d'ambitions et sans doute d'intelligence politique, mais clairement pour un poste qui demande de la nuance, de la conciliation et de la diplomatie, ça risque plutôt de mal se passer.

Personnellement, je n'attends pas une réforme de l'Education Nationale, en tout cas pas une réforme instantanée.
Ces dernière années on a eu une réforme tous les 3 ans: c'est impossible d'en voir les effets (une scolarité entière dure 15 ans, et encore si on s'arrête au bac), ça perturbe tout le monde (les profs qui doivent restructurer leurs cours donc sont moins rodés, les élèves qui en cours de route doivent changer de trajectoire...) et ça ne permet surtout pas de faire de mesures efficaces.

Si on veut qu'une réforme ambitieuse ait des chance de voir le jour (et d'être vraiment appliquée) en termes d'éducation, le moins qu'on puisse faire, c'est lui donner:
-> le temps de se construire : en prenant le temps de s'appuyer sur le terrain, pour éviter que la réforme soit guidée par la seule idéologie
-> le temps de s'appliquer : en attendant un minimum entre 2 réformes: je pense qu'une réforme tous les 10 ans, bien pensée, serait nettement plus efficace que 3 réformes en 10 ans, que personne n'a pu digérer, ni adopter et sur laquelle on ne pourra jamais faire d'évaluation.

Le fait que l'éducation soit devenu un tel enjeu politique est vraiment une calamité, car on finit par plaquer le rythme des mandats ministériels en matières d'éducation sur une discipline qui est basée sur une temporalité bien plus longue.

Lydie a écrit:

C'est quand même magnifique les remaniements, car on peut passer de la finance à l'éducation, des transports à la défense, ou de l'agriculture à la santé, et ainsi prouver qu'il n'y a vraiment besoin d'aucune compétence dans le ministère en question pour le gérer.

Un ministère reste un ministère, on y défile + vite que chez Dior ....   ..
Il y en aura d'autre d'ici la fin du quinquennat...

Tout nos gouvernants ont la science infuse.
Ils peuvent changer de ministère sans les connaissance requises.
Ils sortent pratiquement tous de l'ENA. Pour entrer dans une administration...
Roselyne Bachelot ancienne ministre qui joue dans " Les grosses têtes" de Laurent Ruquier.
Cela me laisse rêveur...

en octobre il ve devoir changer sa première sinistre

ce ne sont que des pions jupiler est ministre de tout

Suivi Piller les pauvres pour enrichir les riches
Le remaniement ministériel vient de nommer quelques inconnus à la place de ministres peu connus. Notons toutefois l’arrivée d’Aurore Bergé comme ministre en charge des Solidarités. Avec l’ancienne de la fédération LR des Yvelines à ce poste les pauvres devront se montrer solidaire des très riches. La hausse du prix de l’électricité en août est un signe avant-coureur source

Lire l'article complet pour les membres de "Petite Feuille" (je ne suis pas responsable si vous faites un copier/coller pour un autre forum !)

pour un gouvernement qui virerai vers la droite

je trouve qu'il y à beaucoup de socialistes

Ah ! Aurore BERGE ! elle y pensait matin-midi-soir, voir la nuit ..... au titre "prestigieux" de Ministre

Alors qu’Aurélien Rousseau vient tout juste d’être nommé au ministère de la Santé, sa relation avec Marguerite Cazeneuve, actuelle directrice déléguée de la Caisse nationale d'Assurance maladie, inquiète...actu.orange.fr/politique...ici

Je pensais, a tort, que l'on examinait la situation des couples en amont...

Pour moi un diplôme de l'ENA veut pas dire qu'on a les compétence pour faire un bon ministre.
C'est plus la nomination des petits copains que chercher une personne avec les connaissances dans une branches spécifique.