Confessions médiatiques des meurtriers : vérité ou manipulation ?

Lydie a écrit:

Dans certains pays, les suspects ne sont pas autorisés à parler à la presse avant le procès. Pensez-vous que c'est une bonne politique ? Pourquoi ou pourquoi pas ?

Encore faut-il déterminer QUI est suspect?

Gustine a écrit:

Hier à 18:16 Message n°2 sur la page:1

Encore faut-il déterminer QUI est suspect?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

en fait il faut préserver la présomption d'innocence et à éviter que l'opinion publique ne soit influencée par des déclarations préliminaires qui pourraient être inexactes ou biaisées... il faut que le procès soit équitable et impartial, et limiter les contacts entre les suspects et les médias peut aider à atteindre cet objectif !!

Je suis pas mais en suisse un supect est pas autoriser à parler aux média tant que l'instruction est en cours.

Que ce soit dans les guerres ou dans les affaires, les médias sont maintenant un outil de manipulation ou d'influence (ou une arme). Leur influence est énorme, et à mon sens, beaucoup trop importante. Même si on est coupable, on peut utiliser les médias pour se donner une image de sympathie, image qui a forcément de l'influence sur la suite...
Donc moi je suis plutôt pour le fait que les suspects ne puissent pas se servir des médias.

Pour ce Mr Pialle.... sa femme?.... pourquoi s'être mariée avec un criminel, qui avait déjà tué deux femmes?
Elle ne s'est pas doutée un seul instant que celà pouvait lui arriver?

Ou est-ce que tu as vu qu'il avait déjà tué 2 femmes [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ? Moi j'ai vu que c'était un escroc et un manipulateur, mais pas vu ça...

Attention à ne pas reporter la faute sur la victime, car c'est un reflexe dont on ne se rend pas compte : quand des faits nous sont trop durs à encaisser, le cerveau se protège inconsciemment et pour ça il cherche des raisons, car un fait expliqué est bien plus facile à supporter.

Et la raison toute trouvée, c'est que la victime l'avait un peu cherché...

En pensant ça, on se sent moins menacés par ces faits divers dramatiques et inquiétants, parce que si c'est un peu la faute de la victime, du coup ça ne peut pas nous arriver.

C'est une réaction humaine, instinctive, inconsciente, mais très néfaste pour les victimes et pour la société.

"""Michel Pialle, condamné en 2002 pour le meurtre de deux femmes, a choisi de parler à la presse pendant plusieurs mois avant d'avouer avoir assassiné Karine Esquivillon""".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]...... C'est écrit en toutes lettres dans le texte mis par Lydie ... Je n'ai rien inventé ....
Bin elle ne le savait peut-être pas non plus !

Oui, je viens de voir, mais c'est bizarre, je n'ai quand même vu ça nulle part dans les médias, à moins que j'ai loupé quelque chose :

Meurtre de Karine Pialle : l'ex-femme de Michel Pialle raconte ses dix années passées avec un "mythomane"

Lors d'une disparition, le mieux serait de ne pas donner la parole à la famille et proches de la victime, du moins devant les caméras, tant que la police n'a pas fait son travail d'investigation ... preuve est faite que c'est souvent le mari qui est coupable !

Gustine a écrit:

Hier à 22:04 Message n°8 sur la page:1

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]...... C'est écrit en toutes lettres dans le texte mis par Lydie ... Je n'ai rien inventé ....
Bin elle ne le savait peut-être pas non plus !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Majorelle a écrit:

Hier à 22:13 Message n°9 sur la page:1

Oui, je viens de voir, mais c'est bizarre, je n'ai quand même vu ça nulle part dans les médias, à moins que j'ai loupé quelque chose :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Méaculpa ! j'ai fait lapsus ou juste une erreur d'écriture.. " Michel Pialle a été condamné pour la dernière fois avant 2021. Il a été reconnu coupable de faits d'escroquerie, faux et usage de faux et contrefaçon entre 1998 et 2021"

texte de remplacement :

Citation :

Le nombre de féminicides a augmenté de 20% en France en 2021 par rapport à l'année précédente, avec 122 femmes tuées sous les coups de leur conjoint ou ex-conjoint, selon les derniers chiffres disponibles du ministère de l'Intérieur.

J'irais plzs loin. Lors d'une enquête pénal avec effet grave les personnes proches de l'affaire ne peuvent pas s'adresser aux médias. Seul la police peut faire des communiqués comme des appel à témoins ou annoncer les avancements de l'enquête.

SUIVI | Affaire Jonathann Daval : le procureur requiert la relaxe, "vous n’entendrez plus parler de moi", déclare le meurtrier d’Alexia | Mercredi 10 avril 2024, Jonathann Daval était jugé pour dénonciation calomnieuse envers la famille de son épouse Alexia. Le procureur a requis une relaxe dans cette affaire. ️


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : non mais c'est incroyable, franchement ! Je veux dire, on a tous vu comment il a traîné la famille d'Alexia dans la boue, et maintenant il veut juste s'en sortir comme ça ? C'est pas juste pour la famille, ni pour Alexia d'ailleurs. On dirait qu'il essaie de se dérober à ses responsabilités en disant qu'on n'entendra plus parler de lui. Mais moi, ça me met en colère, ça me donne l'impression qu'on essaie de minimiser ce qu'il a fait, comme si ça n'avait pas d'importance. J'espère vraiment qu'il sera tenu responsable de ses actes, pour que justice soit rendue pour Alexia et sa famille.....

il faut voir ce qu'il à subi pendant des années par cette même famille

il à toujours été mis plus bas que terre vu que leur fille ne tombait pas enceinte

papacoz a écrit:

il faut voir ce qu'il à subi pendant des années par cette même famille

il à toujours été mis plus bas que terre vu que leur fille ne tombait pas enceinte

je comprends que tu aies une perspective différente sur la situation, mais pour moi, ça ne change pas grand-chose à ce qu'il a fait !! Même s'il a pu endurer des choses difficiles, ça ne justifie pas le fait de calomnier la famille d'Alexia! Je crois qu'on doit toujours être responsables de nos actions, peu importe ce qu'on a pu vivre avant... C'est difficile d'imaginer ce qu'il a traversé, mais ça ne doit pas occulter le tort qu'il a causé à d'autres personnes !!

çà ne justifie pas la mort de son épouse

mais pour la famille c'est la réponse du berger à la bergère

papacoz a écrit:

çà ne justifie pas la mort de son épouse

mais pour la famille c'est la réponse du berger à la bergère

OK pour toi ! mais pour moi, il n'y a pas de justification à la mort d'Alexia, quelle que soit la situation.... la vengeance ne fait que perpétuer le cycle de la violence, et ça ne rendra jamais ce qui a été perdu !!!

On ne sait jamais ce qui se passe dans les familles une fois la porte fermée. Il me semble difficile de tirer des conclusions sur des relations familiales qu'on ne connaîtra jamais vraiment.
Quoi qu'il en soit ce n'est jamais une justification pour tuer, si on n'est pas content de sa relation avec sa conjointe ou sa belle-famille, et bien on divorce ! Tout simplement !

Si même dans un cas comme ça on arrive à minimiser les actes de l'assassin, on n'est pas sorti de l'auberge !

Majorelle a écrit:

Aujourd'hui à 11:43 Message n°18 sur la page:1


Si même dans un cas comme ça on arrive à minimiser les actes de l'assassin, on n'est pas sorti de l'auberge !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

je plussoie