Dissolution des Soulèvements de la Terre : Une procédure vraiment efficace ?

20 minutes

Citation :

Ce mercredi, la dissolution des Soulèvements de la Terre a été prononcée en Conseil des ministres.
C’est la troisième association ou groupement qui fait l’objet d’une telle procédure en dix ans. En revanche, c’est la première fois qu’elle vise un groupement à visée environnemental.
Mais cette procédure est à double tranchant.

[...]

Mais ces trois mois de répit n’ont pas permis de calmer les esprits. De nombreux militants écologistes et politiques dénoncent une dérive autoritaire du gouvernement visant notamment à museler les opposants à ce projet de retenues d’eau. « Nous n’avons absolument rien contre les associations qui militent pour l’écologie, c’est nous faire un faux procès », se défend une source gouvernementale. Et d’insister : « Toutes les voix peuvent s’exprimer mais ce militantisme doit se faire dans un cadre légal. On ne peut pas tolérer un collectif qui casse, dégrade, menace l’ordre public… » Si ce dispositif est relativement classique, c’est la première fois qu’un décret vise une structure avec un dessein environnemental.

Dissolution des Soulèvements de la Terre : Une procédure vraiment efficace ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : en fait, ce qui rend cette dissolution particulière, c'est qu'elle concerne un groupement à visée environnementale, une première dans ce domaine !! On peut se demander si cette procédure est réellement efficace pour atteindre ses objectifs?!! il est indéniable que la dissolution offre une réponse forte face à des groupements qui ne respectent pas les lois en vigueur.... en tout cas, cela démontre l'importance croissante accordée à la protection de l'environnement et constitue un signal fort en faveur de sa préservation.... après cette procédure soulève des questions quant à son efficacité? est-ce que la dissolution d'un groupe environnemental est la solution pour lutter contre la violence lors des manifestations ? Ou est-ce que cela va à l'encontre de la liberté d'expression et de la démocratie ?

Ce sont des activistes écolos...
C'est pas mon fort, mais malheureusement quelquefois pour se faire entendre il faut crier fort!

Je trouve ce concept d'écoterrorisme complètement démesuré... pour moi ça n'existe pas, ils ont posé combien de bombes ? fait combien de victimes ?

Donc à mon sens ce n'est pas du terrorisme...

Par contre, quand on s'attaque aux profit et au capital, là ça rigole plus ! Il faudrait pas que ces idéalistes fassent perdre de l'argent... Ils sont où les monstres ?

Lydie a écrit:

... Ou est-ce que cela va à l'encontre de la liberté d'expression et de la démocratie ? [/i]

OUI a la liberté d'expression que l'on ne peut pas prêter a ce mouvement...Ces sont des malfrats......POINT !
Est-ce la démocratie que de tout détruire sur son passage?.... NON !

Gustine a écrit:

Lydie a écrit:

... Ou est-ce que cela va à l'encontre de la liberté d'expression et de la démocratie ? [/i]

OUI a la liberté d'expression que l'on ne peut pas prêter a ce mouvement...Ces sont des malfrats......POINT !
Est-ce la démocratie que de tout détruire sur son passage?.... NON !

Question:
Ils ont détruit quoi?
Par contre ceux qui sondent les sources d'eau souterraine, ils détruisent quoi?

Dédé 2B a écrit:

Question:
Ils ont détruit quoi?
Par contre ceux qui sondent les sources d'eau souterraine, ils détruisent quoi?

Lorsqu'ils arrivent a plusieurs centaines, avec camions et autres artifices, je crois que l'environnement en prend un sacré coup...
Pires que les Huns ....

Gustine a écrit:

Dédé 2B a écrit:

Question:
Ils ont détruit quoi?
Par contre ceux qui sondent les sources d'eau souterraine, ils détruisent quoi?

Lorsqu'ils arrivent a plusieurs centaines, avec camions et autres artifices, je crois que l'environnement en prend un sacré coup...
Pires que les Huns ....

Et la destruction 24h/24 7j/7 de l'écosysteme par l'industrialisation à outrance de l'agriculture made in FNSEA, l'environnement il en prend pas un coup?

Lisez bien ceci:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dédé 2B a écrit:

Hier à 20:06 Message n°6 sur la page:1

 Question:
Ils ont détruit quoi?
Par contre ceux qui sondent les sources d'eau souterraine, ils détruisent quoi?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

il faut savoir en ce qui concerne les bassins qui sondent les sources d'eau souterraine, ils peuvent potentiellement causer des dommages environnementaux en perturbant l'équilibre des nappes phréatiques.... ça peut entraîner une diminution de la quantité d'eau disponible, une contamination ou une intrusion d'eau salée dans les réserves d'eau douce...  on en parle sur  :[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ici on parle de la " Dissolution des Soulèvements de la Terre : Une procédure vraiment efficace ?" restons dans le sujet s'il vous plait ! et justement quoiqu'on en dise ce mouvement reflète une prise de conscience croissante quant à l'importance de la protection de notre environnement et de la nécessité d'agir face aux défis climatiques... et au lieu de les dissoudre, il est préférable de les soutenir et de les renforcer en promouvant des politiques et des mesures concrètes visant à préserver notre planète... évidement ça implique une coopération internationale, une transition vers des énergies propres, une meilleure gestion des ressources naturelles et une sensibilisation accrue aux enjeux environnementaux.......

Certes il faut une prise de conscience de la protection de notre planète, ce mouvement né de la ZAD de ND des Landes a deux objectifs : "lutter contre l'artificialisation et contre l'accaparement agro-industriel"...mais depuis quelque temps ce mouvement a réalisé plusieurs envahissements d'entreprises, exactions fortes contre les forces de l'ordre, destructions de biens, blessé des centaines de gendarmes ou de policiers ,et lancé plusieurs appels à l'insurrection"... est-ce la bonne solution ?

De Daniel Cohn-Bendit à Sophie Binet sur la dissolution des Soulèvements de la Terre : «Une erreur politique, mais aussi une erreur des militants»..... liberation.fr/societe...ici

De la part de Cohn-Bendit c'est bien de le reconnaître...

La dissolution de mouvement parait dsproposionner, mais les militants sont pas innoncant de ce démantelllement. En agissant de façon violente leur revendication n'a pas aider pour que l'association reste active.

....... tel le Phénix ils renaitront de leurs cendres...
Je ne me fais pas de soucis pour eux !!!

Bien sur, dissolution d'un coté et remobilisation de l'autre... ça n'aura aucun effet, si ce n'est de rendre encore plus déterminés ceux qui sont déjà excessifs...

Gustine a écrit:

De Daniel Cohn-Bendit à Sophie Binet sur la dissolution des Soulèvements de la Terre : «Une erreur politique, mais aussi une erreur des militants»..... liberation.fr/societe...ici

De la part de Cohn-Bendit c'est bien de le reconnaître...

Cohn Bendit est un soutien de Macron, il va pas contredire ses actions....

Dédé 2B a écrit:

Aujourd'hui à 17:53 Message n°15 sur la page:1

Cohn Bendit est un soutien de Macron, il va pas contredire ses actions

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

tout à fait ! il a exprimé son soutien à Emmanuel Macron en 2017, en déclarant que le score de 65% était "absolument fantastique"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


après ça ne signifie pas nécessairement qu'il ne contredira jamais les actions de Macron... en général, il est connu pour être un fervent défenseur de l'Europe !!

Les Soulèvements de la Terre veulent contester leur dissolution devant le Conseil d’Etat

Les avocats contestent la base juridique de la dissolution, les Soulèvements n’étant pas une entité déclarée mais un « mouvement protéiforme », selon eux, à l’image des mouvements féministe ou écologiste.... bin voyons ...

« Le recours à la violence n’est pas légitime en Etat de droit et c’est bien cela qui est sanctionné »,

« Le recours à la violence n’est pas légitime en Etat de droit et c’est bien cela qui est sanctionné »
D'un coté comme de l'autre?
Qui a frappé le premier à la Salines?

Dédé 2B a écrit:

« Le recours à la violence n’est pas légitime en Etat de droit et c’est bien cela qui est sanctionné »
D'un coté comme de l'autre?
Qui a frappé le premier à la Salines?

les connards qui ont jeté des gros cailloux sur les véhicules des forces de l'ordre

papacoz a écrit:

Dédé 2B a écrit:

« Le recours à la violence n’est pas légitime en Etat de droit et c’est bien cela qui est sanctionné »
D'un coté comme de l'autre?
Qui a frappé le premier à la Salines?

les connards qui ont jeté des gros cailloux sur les véhicules des forces de l'ordre

Je ne rappelle pas les critiques qui ont été apportées concernant l'attitude des forces de l'Ordre!
Elle n'étaient pas là pour que çà se déroule bien mais pour empécher la manifestation, manif qui était calme tant que les F.O. ne sont pas intervenu!
Darmanin et Papon même combat!

Soyons précis il y avait "400 à 500 “black blocs” expérimentés et ultraviolents" présents dans le cortège de manifestants. ( que faisaient -ils là si ce n'est se faire du flic )

Aux alentours de midi, ces militants, pour la plupart des hommes cagoulés, sont entrés dans la "zone rouge", c'est-à-dire la zone autour de la bassine de Sainte-Soline en construction, interdite aux manifestants. C'est alors que des affrontements auraient éclaté avec la police.

Encore des violences de la part  de cette association :

Maire de Toulouse violemment agressé: l’ultra gauche cible les élus.

Dans la soirée du mercredi 21 juin, lors de la Fête de la musique, Jean-Luc Moudenc et des membres de son équipe municipale ont été violemment pris à partie par des membres des Soulèvements de la Terre qui manifestaient près de là.

François Dumant  23 juin 2023

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

greg a écrit:

Soyons précis il y avait "400 à 500 “black blocs” expérimentés et ultraviolents"  présents dans le cortège de manifestants. ( que faisaient -ils là si ce n'est se faire du flic )

Aux alentours de midi, ces militants, pour la plupart des hommes cagoulés, sont entrés dans la "zone rouge", c'est-à-dire la zone autour de la bassine de Sainte-Soline en construction, interdite aux manifestants. C'est alors que des affrontements auraient éclaté avec la police.

Donc aucun rapport avec ce mouvement écolo, pourquoi le mouvement Black Block n'est pas interdit?

Quand au Maire de Toulouse,

Citation :

Plusieurs élus de la mairie de Toulouse et le maire ont été pris à partie. Hier soir, lors de la fête de la musique, un groupuscule "d'ultra-gauche", selon les mots de Jean-Luc Moudenc, ont insulté, puis menacé plusieurs membres de la municipalité. "Une meute organisée de l'ultra gauche formant cortège avec les Soulèvements de la Terre, m'a violemment pris à partie ainsi que des collègues élus, alors que nous souhaitions, saluer les Toulousains à l'occasion de la fête de la musique", raconte le premier édile de la Ville rose, sur compte Twitter.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
L'ultra gauche est une chose, Le mouvement de la terre une autre!

Bon OK .... avec toi il est assez compliqué de discuter ! Je t'ai dit que devant le rassemblement des "écolos" il y avait beaucoup de " black blocs" ... aucun militant ne les a exfiltrés bien aucontraire il les ont laissé devant le cortège .. pourquoi ?

Quand à dire qu'il faut "dissoudre "les black blocs chacun sait que ce mouvement est international et n'existe pas qu'en France.

Pour la Maire e de Toulouse je te laisse tes arrières pensées !
J'ai connu cette fonction et il est très facile d'être critiqué mais rarement félicité !

Citation :

Bon OK .... avec toi il est assez compliqué de discuter ! Je t'ai dit que devant le rassemblement des "écolos" il y avait beaucoup de " black blocs" ... aucun militant ne les a exfiltrés bien aucontraire il les ont laissé devant le cortège .. pourquoi ?

Comme je l'ai déjà dit j'ai eu il y a quelques année la fonction de co-responsable du service d'Ordre du Parti des Travailleurs (POI aujourd'hui) et à ce titre celui des manifs de Force Ouvrière, je peux te dire que les négociations avec la police est déjà compliqué, alors empécher des activistes , qui souvent sont manipulés par la police, c'est le désordre assuré de les faire partir! Le contraire du but recherché!

Laisse moi rire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] ... les black blocs manipulés par la police !

Sauf erreur je pense être de ta génération et des manifestations nous en avons connu ... mais il y quelques années ces " black blocs n'existaient pas et ne venaient pas perturber les manifestations!

SUIVI "Ce qui se passe dans notre pays est extrêmement grave" source

Citation :

"Celles et ceux qui alertent sur la dérive éminemment dangereuse de notre monde et de notre humanité, les activistes qui demandent une action du gouvernement à la hauteur de l'urgence, sont aujourd'hui qualifiés de criminels ou d'écoterroristes", poursuit-elle.

"La dérive sécuritaire de ce gouvernement, couplée à son incapacité à nous protéger des conséquences du changement climatique, est effrayante. Mais ces intimidations n'arriveront pas à nous faire taire. Aujourd'hui, dans notre pays, la liberté est en danger", ajoute-t-elle encore.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je la trouve admirable de voir une personne comme elle i utiliser sa voix et sa notoriété pour défendre des causes qui lui tiennent à cœur...... c'est quand même important de faire entendre nos préoccupations environnementales et de continuer à lutter pour un avenir plus durable....

Gustine a écrit:

De Daniel Cohn-Bendit à Sophie Binet sur la dissolution des Soulèvements de la Terre : «Une erreur politique, mais aussi une erreur des militants»..... liberation.fr/societe...ici

De la part de Cohn-Bendit c'est bien de le reconnaître...

Très bien vu de la part de Cohn-Bendit ! Et mesuré. Parce que si l'action du gouvernement est critiquable et que des industries polluantes existent, cela ne devrait pas servir à certains écolos pour justifier des dégradations comme [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il y a qq années, des vegans vandalisaient des vitrines de boucherie.... même mentalité de casseurs se croyant tout permis car servant une cause ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Et pas la peine de justifier ça par "c pas grave" ou "les industriels font pire" !

La dissolution sera inefficace car un collectif ou un mouvement n' a pas une structure fixe.

Lydie a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  je la trouve admirable de voir une personne comme elle i utiliser sa voix et sa notoriété pour défendre des causes qui lui tiennent à cœur...... c'est quand même important de faire entendre nos préoccupations environnementales et de continuer à lutter pour un avenir plus durable....

sauf qu'elle n'hésite pas à faire la fête sur des yachts de milliardaires à 100 millions et qui consomment 500 litres et qu'elle est sans cesse partie tout autour du monde en avion..

et elle ose nous parler d'Ecologie!
je crois rêver..

Guy Carlier, n'a pas manqué d'évoquer le luxueux train de vie de cette dernière et ses déplacements aux quatre coins du globe, en contradiction avec cette forte prise de position.

Et il a bien raison de le souligner..

Il est certain que l’on ne peut pas déclarer que pour la planète et nos enfants qu’il faut revoir la façon dont on consomme, vit et se déplace et faire son contraire, surtout quand on a ses faits et gestes d’epiés en permanence.