C’est l’heure du bilan pour l’accord de Paris. Huit ans après son adoption, les négociateurs des 195 parties au traité se retrouveront, du 30 novembre au 12 décembre 2023 à Dubaï, pour tirer les conclusions de son application.
[...]
Objectif 2035
Pour l’alimenter, plusieurs milliers de documents ont été produits et la synthèse qui en a été réalisée par la convention cadre des Nations unies sur les changements climatiques l’a conclu sans réelle surprise : "une action bien plus forte est nécessaire dès maintenant, sur tous les fronts
[...]
C’est donc sur l’action à conduire pour réduire davantage les émissions que les États négocieront durant quinze jours. Pour préparer ensuite de nouvelles contributions déterminées au niveau national, les NDC, dont la prochaine salve de publication est prévue d’ici à la COP 30 de 2025, qu’accueillera le Brésil. Plans dans lesquels les États devront se projeter jusqu’à 2035. Et indiquer comment ils envisagent de réduire leurs émissions de 43 % entre 2019 et 2030 puis de 60 % entre 2019 et 2035.
[...]
Citation :
La France "veut un langage fort sur la sortie de l’ensemble des énergies fossiles", reprenant le terme de "phase out", ou sortie progressive, expose l’ambassadeur climat Stéphane Crouzat, tout en reconnaissant que "la discussion sera très compliquée",
Charbon, méthane et nucléaire : trois coalitions à venir source
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : donc, imaginez-vous, la COP28 débarque avec ce projet d'accord sur la table, prêt à secouer le monde entier !! Et devinez quoi ? On parle sérieusement de larguer les énergies fossiles ?!! Ça me fait penser à Dubaï et à l'Arabie Saoudite, ces champions du pétrole... Vous vous rendez compte, les pays arabes en mode adieu pétrole ? C'est à se demander s'ils ont perdu le fil Et chez nous en France, on se retrouve à jouer les suiveurs, dépendants des autres... merci bien aux politiques des 40 dernières années qui ont pris le chemin du déclin....
[btnlydie] Face à la disparition du pétrole et du charbon, le nucléaire se profile comme une alternative inévitable. Cependant, je m'interroge sur ses conséquences, laissant ma planète sous la menace d'une bombe à retardement. Est-ce que le nucléaire est réellement moins polluant que le charbon, ou sommes-nous simplement en train de troquer un problème contre un autre ? Les alternatives propres semblent rares et insuffisantes.
Au milieu de cette incertitude, je ne peux m'empêcher de verser quelques larmes pour ma planète. Les générations futures auront-elles encore la chance de contempler la beauté de notre Terre, ou aurons-nous épuisé toutes ses ressources ? je ressens le poids de cette responsabilité collective. Il est temps de repenser nos choix énergétiques, de rechercher des alternatives véritablement durables, et de préserver l'héritage que nous laisserons aux générations à venir. Chacun de nous a un rôle à jouer dans la préservation de notre maison commune.[/btnlydie]
Bien sur que c'est une bonne blague d'aller là-bas pour parler pollution..... Mais qui c'est-y que l'on va contraindre aux économies d'énergie, ce n'est pas eux, ni la Chine, ni l'Inde, etc... Mais Macron va faire le forcing en France pour nous filer ces wattures sachant que nous n'auront pas assez d'électricité pour les charger....
OÙ ils sont tous allée dans leur gros jet privé bien confortable ...
SUIVI | Mercredi 13 décembre, la COP28 a conclu un accord qualifié d'"historique" avec un jour de retard. Il appelle pour la première fois à abandonner progressivement les énergies fossiles.
Aujourd'hui à 14:09 par 
Login
Localité
Et chez nous en France, on se retrouve à jouer les suiveurs, dépendants des autres... merci bien aux politiques des 40 dernières années qui ont pris le chemin du déclin....
