Seine-Saint-Denis : un homme décède après avoir reçu une dizaine de décharges de taser lors de son interpellation

Rappel du premier message :

Par Le Figaro avec AFP


D'après les premiers éléments de l'enquête cités par le parquet, six policiers ont fait usage de leur pistolet à impulsion électrique. Ils étaient 18 fonctionnaires à intervenir dans une épicerie de Montfermeil, jeudi peu après minuit, pour interpeller cet homme, en «état de surexcitation» et «d'agressivité», selon la même source.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Je me dis que, dans certains cas, on pourrait chercher des options moins risquées que les tasers, genre des trucs comme les pulvérisateurs de gaz lacrymogène, ça semble plus safe, non ! Avec la techno qui avance à fond, explorer des solutions innovantes et moins dangereuses pourrait vraiment aider à assurer la sécurité sans mettre des vies en danger. Même les criminels ne méritent pas forcément de mourir dans ces situations !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ce serait bien de ne pas déformer les propos des uns et des autres ... tu reprends des textes pour argumenter sur tes sentiments, je n'en vois pas la raison

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  oui il s'agit d'un face à face, or quand c'est un policier qui est tué, en gros tlm s'en fout !

Est-ce normal ? et sa vie à lui , elle ne vaut rien ? il semblerait, ...

On pourrait parler des agressions des pompiers dans ce pays, Y'a rien là ? c'est lamentable

Denis a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  oui il s'agit d'un face à face, or quand c'est un policier qui est tué, en gros tlm s'en fout !

Est-ce normal ? et sa vie à lui , elle ne vaut rien ? il semblerait, ...

Mais non [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], c'est faux ce que tu dis ! Chaque décès de policier entraine beaucoup d'émotion parmi la population, et on en parle beaucoup dans les médias !

Personne ne s'en fout !

Tu as peut-être cette impression parce qu'il n'y a pas d'émeutes, mais tu aimerais qu'il y ait des émeutes en plus ? Je ne vois pas ce que ça apporterait de plus...

le fait qu'il n'y ait pas d'émeutes au décès d'un policier ne signifie pas du tout que tout le monde s'en fiche, mais signifie que les gens que ça touche ne sont pas du genre à faire des émeutes !

Pour ma part, même si je suis touchée par la mort d'un policier, jamais ça me viendrait à l'idée d'aller faire des émeutes... Et toi non plus, je suppose...


La différence, c'est juste les gens que ça touche...

Denis a écrit:

et ce qu'ils subissent dans ce pays est juste révoltant et ne ne fait qu'empirer du fait d'une gouvernance totalement convaincue que les voyous sont avant tout sont des victimes et rien d'autre.

Je suis d'accord sur le fait que la façon dont est traitée la police est déplorable et qu'il y aurait beaucoup de choses à revoir. Mais par contre je pense que la façon dont ils subissent des attaques est liée au fait que les ordres qu'ils reçoivent servent à protéger les nantis, et que la population s'en rend compte.
Les policiers ne sont plus avec le peuple, la posture qu'on leur a imposée est d'être contre le peuple. Et c'est ça qui les mets dans une situation ingérable.

En théorie, la police est là pour protéger les gens et les politiciens ont complétement dévoyé cela.
Et c'est ça qui crée ces tensions dont les policiers font les frais au quotidien...


Quand au fait que nos pouvoirs publics considèrent que les voyous sont des victimes, je ne pense pas que ce soit le cas non plus. Ils ménagent la chèvre et le chou, parce qu'il y a des voix derrière. Mais nos gouvernant n'ont que mépris pour des délinquants, encore plus que pour le reste de la population. Cependant, ce problème les emmerde, c'est tout. Donc ils le laissent de coté parce qu'ils ne veulent pas perdre des électeurs en prenant de mauvaises décisions. Et aussi parce que traiter le problème de la sécurité dans les zones de non-droit n'est pas leur priorité, parce qu'ils s'en fichent, ça ne rapporte rien...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  très belle réponse, je plussoie  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mais non quand un policier décède, ça fait 2 lignes dans les journaux et 10 secondes à la télé

Mais pour ma part, je ne suis pas choqué qu'un délinquant meure de temps en temps, c'est inévitable,  c'est très peu par rapport aux innombrables agressions et crimes qu'ils commettent au quotidien, il y a peut-être un lien d'ailleurs

La police ne protège pas que les gouvernants et les riches, tu exagères, regarde pendant les attentats terroristes, le héros Beltrame qui a sauvé une caissière. Il y a plein d'autres héros qui risquent leur vie, mais personne n'en parle, on dira, c'est leur boulot, ... pareil pour nos militaires

Ce pays a vraiment une grave maladie morale

On doit aimer nos uniformes qui ont le courage que nous n'avons pas [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Denis a écrit:

Mais non quand un policier décède, ça fait 2 lignes dans les journaux et 10 secondes à la télé

Un exemple : Policiers morts à Villeneuve-d’Ascq : un « hommage national » en fin de semaine, annonce Darmanin

C'est très souvent qu'ils ont des hommages nationaux, c'est pas rien non plus...

Denis a écrit:

Mais pour ma part, je ne suis pas choqué qu'un délinquant meure de temps en temps, c'est inévitable,

En effet, moi non plus, c'est un choix risqué. A partir du moment où on décide de rentrer dans l'illégalité, on sait que ce n'est pas sans risque.
Mais ce n'est pas non plus parce qu'on est délinquant qu'on mérite d'être dégommé n'importe comment. Le cadre existe aussi dans ce cas.

Denis a écrit:

La police ne protège pas que les gouvernants et les riches, tu exagères, regarde pendant les attentats terroristes, le héros Beltrame qui a sauvé une caissière. Il y a plein d'autres héros qui risquent leur vie, mais personne n'en parle, on dira, c'est leur boulot, ... pareil pour nos militaires

Ce n'est pas tout à fait ce que je voulais dire. Bien entendu qu'ils sauvent encore des gens, mais c'est parce que s'ils ne le faisaient pas, on le reprocherait aux politiques.
Par contre, on a bien vu lors des manifestations par exemple, avec qui ils étaient, même parfois pour des manifs qui étaient complètement pacifiques (dans certains cas seulement).

Denis a écrit:

On doit aimer nos uniformes qui ont le courage que nous n'avons pas

Ils ont du courage, c'est vrai. Mais pour ma part, je m'interroge plus sur l'entité "police" que sur les policiers eux-mêmes. Et je crois que cette entité est en mauvaise posture, qu'il y a une maladie qui la ronge et que cette maladie vient de la politique.
Je crois surtout que ce n'est pas leur rendre service que de cautionner le fonctionnement de la police tel qu'il est actuellement. Cela les enfonce encore plus et leur rend la vie encore plus difficile.

Pour ma part, je suis convaincue que tout le monde a besoin que le lien entre la police et la population soit retissé.
Le problème ne vient pas à mon sens de la "moralité" mais est bien plus profond!

on constate les opposés aux policiers et les défendeurs des forces de l'ordre dans ces sujets.... mais peu de solutions àce qu'ils pourraient faire face à tous les dingues, ces déphasés de la violence... Et comment nous sécuriser si on limite encore le peu de moyens que ces policiers peuvent faire usage face à ces dinguots de la destruction dans la violence....

Les solutions, ce sont nos élus qui sont censés les trouver, c'est pour cela qu'ils sont si bien payés...

que c est il encore passé??? franchement une dizaine de coup de taser , c est inadmissible et incroyable et ça a vite passé sous silence

Pascalou a écrit:

que c est il encore passé??? franchement une dizaine de coup de taser , c est inadmissible et incroyable et ça a vite passé sous silence

Et contre les tirs de mortiers envers nos forces de l'ordre, c'est " normal" tentative de meurtre....

Majorelle a écrit:

Les solutions, ce sont nos élus qui sont censés les trouver, c'est pour cela qu'ils sont si bien payés...

" Faut pas rêver " nos élus brillent par leurs incompétences....

Plus le temps passe plus les forces de l'ordre se retrouvent sans moyen pour lutter contre la délinquance.
Ils attendent quoi les politiciens pour donner les moyens pour équiper la police, les forces de l'ordre et aussi tout les services pour la population ?

Apparemment , ces services là étaient bien équipés ... à 15 contre 1 , y a pas photo !

SUIVI | Dans un communiqué, l’association a dénoncé une utilisation abusive du pistolet à impulsion électrique par les forces de l’ordre pour l’interpellation d’un seul homme en état d’ébriété. « Cette intervention policière démesurée nous conduit une nouvelle fois à questionner les méthodes d’intervention et l’utilisation disproportionnée de leurs armes par certains policiers », a ainsi indiqué la Ligue des droits de l’Homme. 

Une utilisation abusive ? 

Face à ce qui est considéré comme une « banalisation des tirs de Taser », la Ligue des droits de l’homme demande que les pistolets à impulsion électrique ne soient pas fournis à tous les policiers. « Leur utilisation doit être conditionnée à une formation adéquate, un encadrement strict précisant les principes de nécessité et proportionnalité et l’obligation de rendre des comptes pour prévenir toute dérive ». source

Lydie a écrit:

Face à ce qui est considéré comme une « banalisation des tirs de Taser », la Ligue des droits de l’homme demande que les pistolets à impulsion électrique ne soient pas fournis à tous les policiers. « Leur utilisation doit être conditionnée à une formation adéquate, un encadrement strict précisant les principes de nécessité et proportionnalité et l’obligation de rendre des comptes pour prévenir toute dérive »

Je suis d'accord

Moi aussi, ça tombe sous le sens...

Mais ça signifie que à ce jour, ils n'ont pas de formation pour utiliser cette arme ?

Peut être ou alors c'est pas assez pousser

Dali a écrit:

Apparemment , ces services là étaient bien équipés ... à 15 contre 1 , y a pas photo !

Certains criminels sont extrêmement violent, il faut parfois plusieurs policiers pour les maitriser...Les tasers dans les autres pays sont plus adéquats dans le sens où une seule pulsion suffit, le criminel ne peut plus bouger du tout..On donne à nos forces de l'ordre des "pistolets à eau" ....

Majorelle a écrit:

Moi aussi, ça tombe sous le sens...

Mais ça signifie que à ce jour, ils n'ont pas de formation pour utiliser cette arme ?

Les forces de l'ordre sont bien formés, mais ils n'ont pas les armes adéquates pour parer à la très grande violence de certains individus où il faut souvent plusieurs policiers pour les maitriser...Contre les tirs de mortiers, nos forces de l'ordre devraient pouvoir répliquer à balles réelles, ce serait dissuasif...

Puck a écrit:

Plus le temps passe plus les forces de l'ordre se retrouvent sans moyen pour lutter contre la délinquance.
Ils attendent quoi les politiciens pour donner les moyens pour équiper la police, les forces de l'ordre et aussi tout les services pour la population ?

Exactement, c'est comme si on leur donnait des "pistolets à eau " face à de la très grande violence, voire des tirs de mortiers où il y a intention de tuer...

33lynel a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ce serait bien de ne pas déformer les propos des uns et des autres ... tu reprends des textes pour argumenter sur tes sentiments, je n'en vois pas la raison

Désolée, mais je ne " copie " jamais le texte des autres , je cite mes mots, rien de plus...Cela pourrait vouloir dire que je ne suis pas la seule à penser ainsi...

Chopin a écrit:

Lydie a écrit:

Face à ce qui est considéré comme une « banalisation des tirs de Taser », la Ligue des droits de l’homme demande que les pistolets à impulsion électrique ne soient pas fournis à tous les policiers. « Leur utilisation doit être conditionnée à une formation adéquate, un encadrement strict précisant les principes de nécessité et proportionnalité et l’obligation de rendre des comptes pour prévenir toute dérive »

Je suis d'accord

L ligue des Droits de l'Homme devrait venir sur le terrain avec les forces de l'ordre pour se rendre compte des réelles difficultés car apparemment, bien assis dans leurs bureaux, ....

liliane50 a écrit:

Majorelle a écrit:

Moi aussi, ça tombe sous le sens...

Mais ça signifie que à ce jour, ils n'ont pas de formation pour utiliser cette arme ?

Les forces de l'ordre sont bien formés, mais ils n'ont pas les armes adéquates pour parer à la très grande violence de certains individus où il faut souvent plusieurs policiers pour les maitriser...Contre les tirs de mortiers, nos forces de l'ordre devraient pouvoir répliquer à balles réelles, ce serait dissuasif...

Bah dans ce cas, pas besoin de balles réelles, il étaient plusieurs face à un seul homme qui, même s'il était agité voire violent, aurait pu être maitrisé sans être tué, vu le nombre de policiers...