Guerre Hamas – Israël : Accusé de « génocide » par l’Afrique du Sud, l’Etat hébreu devant la CIJ

Citation :

«L’Afrique du Sud a déposé deux requêtes devant la cour : une requête au fond, c’est-à-dire demandant à la cour de juger Israël responsable, par ses actions ou inactions, de violations de la Convention sur génocide, y compris en ne punissant pas l’incitation directe et publique à commettre le génocide ; et une requête en indication de mesures conservatoires, qui demande à la cour de décider en urgence que, en attendant qu’elle rende son arrêt au fond, lequel peut intervenir dans plusieurs années, Israël a notamment l’obligation de suspendre ses opérations militaires à Gaza»,

Citation :

Eylon Levy, a vivement répondu, dénonçant une «diffamation absurde». «L’Etat d’Israël condamne catégoriquement la décision prise par l’Afrique du Sud de jouer l’avocat du diable et de se rendre criminellement complice des auteurs du massacre du 7 octobre, a-t-il déclaré pendant une conférence de presse. En donnant une couverture politique et juridique au massacre du 7 octobre et à la stratégie des boucliers humains du Hamas, l’Afrique du Sud se rend pénalement complice de la campagne de génocide lancée par le Hamas contre notre peuple.» Ajoutant que l’histoire jugera les dirigeants sud-africains pour s’être rendus «complices des descendants modernes des nazis».

Ne pensez-vous pas que l’Afrique du Sud a raison de dénoncer les actes génocidaires d’Israël, qui vise à détruire le peuple palestinien et à lui nier son droit à l’autodétermination ? Ou pensez-vous que l’Afrique du Sud agit par opportunisme politique et par haine d’Israël, en utilisant le terme de génocide de façon abusive et irresponsable ?


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : à mon avis,je dirais "non", je ne pense pas que l’Afrique du Sud ait raison de dénoncer les actes génocidaires d’Israël, c'est vrai qu'on ne peut pas  ignorer le sort des Palestiniens de Gaza, qui souffrent énormément de la situation actuelle... mais je ne peux pas non plus cautionner les actions du Hamas, qui provoque Israël et met en danger sa propre population...  Je crois que le droit à l’autodétermination du peuple palestinien doit être respecté, mais pas au détriment de la sécurité et de la souveraineté d’Israël...  

De mon fauteuil , j'assiste à un génocide ... parce que je persiste à faire la différence entre le peuple Palestinien et le hamas , qui le prend en otage .

5000 enfants palestiniens morts depuis octobre... On ne peut pas les accuser de faire partie du Hamas...

Le terme "génocide" a sans doute de l'importance mais c'est de la sémantique... J'avoue que je maitrise pas assez le droit international pour me prononcer sur ce terme.

Mais 5000 enfants, c'est du concret, et c'est tristement vertigineux !

5 000 enfants tué

d'ou tiens tu ces chiffres

il est impossible de le savoir exactement

sauf si on prends les chiffres du hamas

comme pour l'hôpital et ses 500 morts

qui au final ne sont que 35 du à un missile du hamas qui à fait fausse route

Unicef a écrit:

Après les attaques du 7 octobre en Israël, l’escalade des hostilités qui dure dans la bande de Gaza est la plus meurtrière depuis 2006.

Au 8 janvier, le bilan faisait état d’au moins 1 200 morts dont 36 enfants et plus de 7 500 blessés en Israël. 138 personnes seraient encore retenues en otage.

Dans la bande de Gaza, 23 357 personnes, dont plus de 5 350 enfants et au moins 3 250 femmes, seraient décédées. Près de 59 410 personnes auraient été blessées dont 8 663 enfants. Des milliers d’autres sont portés disparus. Les femmes et les enfants représentent 70 % des victimes. Le bilan s’alourdit chaque jour de façon stupéfiante. La bande de Gaza est aujourd’hui l’endroit le plus dangereux au monde pour un enfant.

Unicef
Euronews

L'Afrique du Sud peut dénoncer, mais c'est un pays qui a mis en place un système d'oppression et de domination d'un groupe racial sur un autre pendant plus d'un siècle ! Et ce n'est pas si vieux

Hanaé a écrit:

L'Afrique du Sud peut dénoncer, mais c'est un pays qui a mis en place un système d'oppression et de domination d'un groupe racial sur un autre pendant plus d'un siècle ! Et ce n'est pas si vieux

C'est vrai, mais je suppose que ce n'est pas un argument au regard de la plainte qui est portée à la cour internationale de justice. Ce qu'a fait le plaignant dans le passé n'est pas le sujet, et heureusement, tous les pays ont le droit d'interpeller cette cour.
Dans toute action juridique devant un tribunal, on ne juge pas le plaignant.

Si seuls les pays qui avaient un passé nickel pouvait déposer plainte, en fait il n'y en aurait aucun, et ça n'aurait pas de sens !

ha mais je ne reviens pas sur le droit, en effet ce pays ami de la Palestine à le droit de déposer une plainte devant la CIJ contre Israel. Pour le moment je m'interroge ! attendons de voir ce qui va ressortir d'ici 2/3 semaines.

C'est une décision importante... mais qu'est-ce que ça va changer ?

Sujet fusionné, mis à jour ! merci ma [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Majorelle a écrit:

C'est une décision importante... mais qu'est-ce que ça va changer ?

Rien