Alors qu'une marche contre l'IVG se tenait à Paris, dimanche, on s'intéresse à ce mouvement ultraconservateur qui explos

En décolleté et tablier, la "tradwife" a choisi la planche à repasser plutôt que la salle de réunion, car son bonheur passe d'abord par celui de son époux. Pour résumer elle est une sorte de stéréotype de la femme au foyer des années 50. Après tout, s’il y avait moins de divorces à l'époque c'est, forcément, parce que les mariages étaient plus heureux et pas parce que les femmes n’avaient aucun moyen de prendre un nouveau départ. ️


Aujourd’hui, même en France, des influenceuses, pas forcément très nombreuses mais très organisées, prônent la féminité traditionnelle sur Instagram et Tiktok, expliquant qu’être une femme douce ne veut pas dire être une femme faible.
Les "tradwives" se revendiquent "féminines, pas féministes". Le féminisme ayant inventé cet étrange concept de charge mentale et prônant l’émancipation, tandis qu'elles militent pour l’appartenance des femmes à leur conjoint. Des idées réactionnaires qu'elles mettent en avant en utilisant la puissance des outils numériques.


[btnlydie]Je ne comprends pas ces femmes qui se disent "tradwives" et qui renoncent à leur liberté au nom d'une prétendue féminité Elles se soumettent à leur mari comme si elles étaient des objets sans volonté ni désir. Elles rejettent le féminisme qui leur a permis d'accéder à l'éducation, au travail, au vote, au divorce, à la contraception, à l'avortement...

Elles ignorent la charge mentale qui pèse sur les femmes qui doivent gérer le foyer, les enfants, le couple, la carrière... Elles utilisent internet pour diffuser leurs idées rétrogrades et influencer d'autres femmes naïves ou fragiles. Elles me font penser à ces collaboratrices qui trahissaient leur pays pendant la guerre.....

Qu'en pensez-vous ? Êtes-vous d'accord avec moi ou pensez-vous que les "tradwives" ont raison de choisir ce mode de vie ? Je vous invite à partager votre avis dans les commentaires [/btnlydie]

Pourquoi être réac à cette tendance féminine... Il y a des femmes qui se ressentent ainsi et c'est tout aussi honorable que d'être une femme "Cheffe de file " dans la vie... J'approuve cette indépendance de choix... C'est aussi cela la démocratie, et tous les droits gagnés pour la libération de la femme...

Etre femme au foyer est un vrai travail, et pas une petite tâche et si Monsieur veut et peut assumer pourquoi pas !

La posture de tradwife est romantisée, mais il y a quand même de l'argent derrière, et surement l'envie de ne pas travailler.

On ne voit pas ce genre de tradwife au bras d'un ouvrier qui gagne le smic...

Que ce soit leur choix, on ne peut pas le contester. C'est elles qui prennent le risque de laisser de coté leur carrière au profit de celle de leur mari.
C'est un risque que j'ai pris aussi à un moment (pas complètement par choix personnel).

Le risque est réel, quand le mari devient insupportable, qu'il s'en va, ou alors au moment de la retraite.
On peut le prendre, mais il faut le faire en connaissance de cause.

Ce qui me dérange plus dans cette tendance, c'est le fait qu'il y ait une forme de "promotion" diffusée sur les réseaux, et que ça devienne une tendance.
Il y a une forme de prosélytisme qui me dérange car ça idéalise une situation qui ne l'est pas du tout.

A force de voir des femmes ayant des postes à grande responsabilités on en oublie qu'elles sont avant tout des femmes simples et généreuses...comme avant toutes les femmes ne travaillaient pas et restaient au foyer à préparer des petits plats pour leurs maris et tout allais bien dans le meilleurs des mondes , c'était comme ça et le couple y trouvait son bonheur...moi j'aurais aimer que ma petite femme reste à la maison à s'occuper des enfants et du ménage...y'a rien de honteux je trouve

Non, c'est pas honteux du tout, mais ça la rend dépendante.

Moi je me méfie du "bon vieux temps"... il ne faut pas oublier qu'avant les années 50 où il y avait beaucoup de femmes au foyer, les femmes travaillaient aux champs ou à l'usine...

Chopin a écrit:

..moi j'aurais aimer que ma petite femme reste à la maison à s'occuper des enfants et du ménage...y'a rien de honteux je trouve

Pas sûre qu'elle ait accepté, beaucoup de femmes ont envie de s'épanouir dans leur métier

Pour s'épanouir les femmes ont leurs hommes...je plaisante mais je veux simplement dire que les femmes peuvent trouver autant de bonheur que l'homme en étant femme au foyer je ne parle pas de leurs interdire les sorties "nous ne somme pas en Afghanistan" mais si la femme est heureuse en restant à la maison...choix fait en commun accord avec le mari...pourquoi pas , le bonheur de la femme passe avant tout préjuger

Pour moi ce système cité par ces personnes est proche du KKK kirche, küche, kinder en français église, cuisine, enfant longtemps en vigueur avant les années 60.
Si on peut vivre avec un seul salaire c'est possible mais la conjoncture actuelle et pas propice pour ça. Quand à mettre la femme isoler dans son appartement je dis non. La vie sociale est aussi importante que faire le ménage. Et limité la femme pour faire des enfant c'est non on est pas des pondeuse.
On peut vivre en couple est pas obliger de fonder des famille et le IVG est aussi possible si la vie de la mère et de l'enfant est en danger ou bien une malformation importante du feotus.
Il y a pas beaucoup de parents qui accepteraient d'avoir un enfant avec un handicape important. Qui serait capable de soigner un enfant toute leur vie sans avoir un moment de repis comme une infirmière ?
Avant de refuser les IVG il faudrait réflechir à plusieurs scénarios qui peuvent avoir dans un couple.

Chopin a écrit:

Pour s'épanouir les femmes ont leurs hommes...je plaisante mais je veux simplement dire que les femmes peuvent trouver autant de bonheur que l'homme en étant femme au foyer je ne parle pas de leurs interdire les sorties "nous ne somme pas en Afghanistan" mais si la femme est heureuse en restant à la maison...choix fait en commun accord avec le mari...pourquoi pas , le bonheur de la femme passe avant tout préjuger

Et toi, si tu rencontrais une femme qui te demandais de rester à la maison pour s'occuper des courses, des repas, du ménage, tu penses que tu pourrais t'épanouir ?

C'est pas une question-piège, c'est une vraie question. Certaines femmes ont de très bon salaires, dans l'absolu, c'est possible.


J'ai d'ailleurs connu un couple qui fonctionnait comme ça il y a très longtemps. Le monsieur avait abandonné son travail pour s'occuper des enfants et de la maison. Mais il était allemand, donc peut-être un peu moins traditionnaliste que chez nous.
Ceci dit, la femme est décédée très jeune, et je n'ai pas su comment il s'en est sorti ensuite. Mais sans doute que cette interruption de travail a pesé sur sa retraite, à minima.

Majorelle a écrit:

Et toi, si tu rencontrais une femme qui te demandais de rester à la maison pour s'occuper des courses, des repas, du ménage, tu penses que tu pourrais t'épanouir ?.

Pour te répondre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je te dit oui cela ne me dérangerais pas...chacun voit ou ce trouve son bonheur , si les deux partis sont d'accord il n'y aura aucun problème

Mais alors pourquoi est-ce qu'il n'y a pas plus d'hommes qui le font ?

Chopin a écrit:

Pour s'épanouir les femmes ont leurs hommes...

Oui [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] un temps ... et si séparation ou divorce, la femme qui n'a jamais travaillé a beaucoup de mal à trouver un job et pour les années non travaillées, quelle va être sa retraite ? Je sais de quoi je parle

33lynel a écrit:

Aujourd'hui à 7:21 Message n°12 sur la page:1

Je sais de quoi je parle

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je sais aussi...

Pourtant, pendant toutes les années où je n'ai pas été salariée pour m'occuper de mes enfants, j'ai fait du bénévolat de façon quasi-pro, et j'ai eu une petite entreprise de fabrication artisanale. Je n'ai pas du tout été oisive.

J'ai eu de la chance de retrouver un travail rapidement quand ça a commencé à tourner vinaigre au niveau de mon mariage, mais c'était une chance exceptionnelle, c'est pas le cas de tout le monde. Et malgré cela, je vais le payer cruellement maintenant au niveau de ma retraite, tandis que monsieur la prendra surement bien avant moi, et avec un montant qui sera au moins le triple.

Pourtant, ce n'était pas un vrai choix : l'hyperactivité d'un de nos enfants a fait qu'il était difficile de le confier à une assistante maternelle.

Je ne me suis pas épanouie auprès de mon conjoint car lui s'épanouissait dans son travail. Il ne rentrait que pour dormir.

Par contre, je ne regrette pas les moments exceptionnel que j'ai vécu avec mes enfants, et la complicité que ça a créé, et qui perdure.

Mais ça a un prix très élevé.

Pour en revenir au sujet, cette situation n'a rien de glamour, et elle met vraiment la femme en fragilité sociale.

Et si bien peu d'hommes le font, ce n'est pas sans raison.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] S'il y a plus d'hommes qui le font c'est qu'ils y trouve du bonheur...y'a rien de dévalorisant pour un homme de rester à la maison et de s'occuper des enfants s'il y en as


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Femmes ou hommes n'ayant jamais travailler...peut s'avéré être d'une complexité...mais les remariage existe aussi

Non, rien de dévalorisant, bien sur, mais qu'est-ce qui te fait croire qu'il y a plus d'homme qui décident de rester à la maison pour s'occuper des enfants ? Ca reste une situation très à la marge...

Citation :

En 2009, une enquête de l'INSEE montrent que seulement 0,2 % des hommes, soit un sur cinq cents, se considère comme « homme au foyer »

Wikipedia



Quand au fait d'attendre de se remarier pour pouvoir vivre si on divorce et qu'on n'a pas de boulot, c'est un peu rechercher un pigeon, non ?
Quelle vie ! devoir absolument trouver un homme pour pouvoir survivre, avec toute les dérives que ça peut entrainer... il ne me semble pas que ce soit une situation enviable...