«Mon père va péter un plomb»: quand les enfants d'athées se convertissent à une religion

On ne peut vivre en Paix intérieure sans spiritualité, c'est impossible

On ne peut pas comprendre notre monde sans s'intéresser, au minimum, à l'historicité des religions

Il n'y a jamais eu  à ce jour de civilisation sans pilier religieux.

On ne peut pas comprendre la France, l'Europe, la Chrétienté, la royauté, le judaïsme, etc... sans ouvrir une Bible

si j'ai bien li l'article, en effet les jeunes sont souvent motivées par une quête identitaire, un besoin de sens, ou un réconfort face aux difficultés de la vie mais pas que... ils peuvent aussi être influencées par l’entourage, la culture, ou les médias. en France, où la laïcité est un principe fondamental, la religion est devenue un choix personnel plutôt qu’une tradition familiale... mes enfants sont athées, je leur ai laissé le libre arbitre ! elles sont restées athées !!

Oui et c'est très bien que ce soit devenu un choix d'adultes plutôt qu'un tatouage communautaire des enfants dès le plus jeune âge. Sauf que la France est vraiment très très en avance sur ce schéma de transmission. Le reste du monde n'a hélas pas bougé d'un iota. Tu nais à Alger, tu seras musulman, tu nais à Moscou, tu seras orthodoxe, etc...

Il y a plus d'obligation d'avoir une religion en Suisse et en Allemagne. C'est les parents qui décide d'affilier l'enfant à une religion.

Pour moi mes parents ne nous ont jamais obliger d'aller à l'église.
Nous étions cinq enfants.
Je suis non croyant, c'est mon choix. La croyance religieuse c'est un choix
personnel.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] évidemment qu'on peut être athée, ... un certain temps, mais tôt ou tard le besoin de spiritualité t'appelle. Ton avatar, une croix d'Ankh, le suggère d'ailleurs.

Une bonne remarque de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].
C’est vers la fin que l’on croit tous à un dieu ou une déesse qui nous mènera vers un monde meilleur lol.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] oui mais non, la spiritualité de la religion est normalement faite pour guider les hommes dès leur plus jeune age. C'est un genre de manuel" la vie, mode d'emploi" ou "comment se comporter en société".

Les messages portés par le Christ, sa vie et sa mort sont une merveilleuse démonstration de la nature humaine avec ses 2 composantes, le Bien et le mal. Jésus a été incarné, c'est à dire qu'il a été injecté dans le corps d'un homme, afin que Dieu nous comprenne et vice versa. Son œuvre spirituelle basée sur l'amour s'est rependu quasiment sur toute la terre. Et aux premiers temps, sans aucune arme que la puissance spirituelle des apôtres et des saints contre tous les autres dieux antérieurs qui les ont d'ailleurs martyrisés.

Y'a un moment où ça fait réfléchir non ?

On peut avoir une religion différente de ses parents...seulement si celle si est pratiqué de façon qu'elle soit bien comprise et ne pas prendre une religion pour faire comme les copains de classe et de partir dans un pays musulman pour faire la guerre aux soit disant mécréants

Connaitre les religions, c'est vrai que c'est important. Par contre, on peut parfaitement avoir une vraie spiritualité sans suivre les dogmes des uns ou des autres...

il faut lire la Bible, commencez par un évangile, Mathieu par exemple, qui était un des 12 apôtres et qui a donc vécu les 3 années du magistère de Jésus. C'est juste une révélation de la bonté de Dieu, de son amour pour les faibles, les pauvres, pour la tolérance, la compassion, la charité, la générosité, le partage, l'humilité, le courage, etc ... et c'était il y a 2000 ans !!

Si les hommes n'appliquaient que les 10 commandements faits à Moïse et la loi de Jésus, la vie sur terre serait un paradis, ...

Denis a écrit:

il faut lire la Bible, commencez par un évangile, Mathieu par exemple, qui était un des 12 apôtres et qui a donc vécu les 3 années du magistère de Jésus. C'est juste une révélation de la bonté de Dieu, de son amour pour les faibles, les pauvres, pour la tolérance, la compassion, la charité, la générosité, le partage, l'humilité, le courage, etc ... et c'était il y a 2000 ans !!

Si les hommes n'appliquaient que les 10 commandements faits à Moïse et la loi de Jésus, la vie sur terre serait un paradis, ...

Je n'encourage personne de lire la bible ou quelles que soient les influences religieuses, il faut laisser le libre abrite ! c'est dans le règlement du forum..

je réponds à ton commentaire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] je ne la considère pas comme une source fiable ni comme une révélation divine et je pense que la Bible est un recueil de textes humains, qui reflètent les croyances, les traditions et les cultures de leurs auteurs et de leurs époques... je pense que l'évangile de Matthieu, par exemple, n'est pas un témoignage direct de l'apôtre Matthieu, mais une œuvre anonyme, écrite en grec, à partir de sources antérieures, comme l'évangile de Marc et la source Q¹².... et je pense aussi que cet évangile présente Jésus comme le Messie attendu par les Juifs, en le faisant correspondre aux prophéties de l'Ancien Testament, quitte à les interpréter de façon biaisée ou erronée³. cet évangile met l'accent sur la loi juive, que Jésus serait venu accomplir et non abolir, ce qui pose des problèmes de cohérence et de continuité avec les autres évangiles et les épîtres de Paul⁴.

par contre, je peux reconnais que la Bible contient des valeurs morales, comme la bonté, l'amour, la tolérance, la compassion, la charité, la générosité, le partage, l'humilité, le courage, etc. mais, je ne pense pas que ces valeurs soient exclusives au christianisme, ni qu'elles dépendent de la croyance en Dieu et qu'on peut trouver ces valeurs dans d'autres religions, dans d'autres philosophies, ou dans la simple humanité !! et je suis sûr qu'on peut être bon, aimant, tolérant, compatissant, charitable, généreux, partageur, humble, courageux, etc., sans avoir besoin de croire en Dieu, ni de lire la Bible !! voilà!!


Source :

Spoiler:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ha désolé, si c'est dans le règlement, tu peux supprimer mon message, aucun souci

Denis a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ha désolé, si c'est dans le règlement, tu peux supprimer mon message, aucun souci

Non, on continue le dialogue…

Lydie, je suis entièrement d'accord avec toi. Enfant j'ai été élevée dans la religion catholique, mais l'ai abandonnée à 14 ans . Plus tard, ce qui m'a choquée c'est lorsque le curé qui faisait le catéchisme dans l'école où était mon fils est venu chez moi pour me dire que mon fils ne ferait pas sa communion privée en même temps que les autres mais referait une année de catéchisme parce que mon mari et moi n'allions pas à la messe le dimanche. Inutile de dire que je l'ai mis à la porte.

Denis a écrit:

Aujourd'hui à 9:49 Message n°12 sur la page:1

C'est juste une révélation de la bonté de Dieu, de son amour pour les faibles, les pauvres, pour la tolérance, la compassion, la charité, la générosité, le partage, l'humilité, le courage, etc ... et c'était il y a 2000 ans !!

Si les hommes n'appliquaient que les 10 commandements faits à Moïse et la loi de Jésus, la vie sur terre serait un paradis, ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sans nul doute... c'est pour ça que je trouve complètement à l'encontre de ces valeurs d'être a fond pour le capitalisme, de fustiger les étrangers, de dénigrer les femmes, et beaucoup d'autres tendances égoïstes qu'on voit à notre époque.

Si on transfère l'enseignement de Jésus à notre époque, est-ce que ce ne sont pas les valeurs de gauche qui sont le plus proche de son discours ?
Je dirais même que ceux qui suivent le plus cet amour du prochain qu'il a plébiscité, ce sont les wokes...

Du coup j'ai beaucoup de mal à comprendre qu'on puisse suivre l'enseignement de Jésus et être fondamentalement à droite. Et pourtant, c'est le cas de beaucoup de catholiques, au titre de la tradition (qui serait donc plus importante que l'essence du message ?). J'y vois quand même une forme d'hypocrisie...

Denis a écrit:

On ne peut pas comprendre la France, l'Europe, la Chrétienté, la royauté, le judaïsme, etc... sans ouvrir une Bible

Oui peut-être [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] mais sait-on réellement qui a écrit la Bible, Ancien et Nouveau testament ... plusieurs versions existent

Ne cherchons pas à savoir d'où viens ceci d'où viens cela...qui a écrit ceci qui a écrit cela...somme nous plus dans la vérité que les anciens?

Dans la vérité, je ne sais pas, mais dans un autre monde, oui !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Qu'entend tu dans un autre monde?

Que notre société a bien changé depuis l'écriture des livres sacrés. Cela devrait aussi changer notre regard par rapport à ces écrits.

C'est le pourquoi y'a des croyants et des non croyants...que pensez des croyant mais non pratiquants?

Chopin a écrit:

Ne cherchons pas à savoir d'où viens ceci d'où viens cela...qui a écrit ceci qui a écrit cela...somme nous plus dans la vérité que les anciens?

Je voulais juste dire que ce sont des humains qui ont écrit tout ce que l'on lit donc qui peut assurer que ce ne sont que des vérités ??

Chopin a écrit:

Aujourd'hui à 17:53 Message n°23 sur la page:1

que pensez des croyant mais non pratiquants?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Qu'ils font comme ils veulent non ? La foi est une chose intime et chacun la pratique comme il l'entend...

Avoir la « Foi » veut dire que l'on a confiance dans ce que l'on a appris lorsque nous étions "enfants".

Mais « Croire » c'est autre chose, c'est « penser que… mais sans preuve ».

greg a écrit:

Mais « Croire » c'est autre chose, c'est « penser que… mais sans preuve ».

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Dans ce cas ce n'est pas de la croyance mais de la confiance

J'ai été éduquée avec un peu de religieux. J'ai fait du catéchisme protestant. Et j'ai vécu 20 ans dans une région catholique.
Pour moi c'est pas que les textes mais aussi les traditions qui réunis patricants et non pratcants dans un moment de partage.
Une religion est mouvement qui doit permettre de transmettre l'amour, le partage et la fraternité et pas la haine et la guerre des autres religion comme fait certains imans radicalistes ces dernières années.

Quand on est adulte, on peut découvrir une religion et comprendre pourquoi elles ont façonné notre monde depuis des millénaires. Comment une secte de 12 apôtres aurait pu conquérir le monde en 1 siècle sans une quelconque puissance spirituelle ?

Le Christ exerça son magistère pendant seulement 3 ans ! A sa mort  il n'avait pas converti grand monde. Un monde essentiellement juif au Proche-Orient et polythéiste ailleurs, dans l'empire romain, chez les grecs ou les Perses. Comment 12 saint hommes ont ils pu faire cet exploit, et sans la Bible forcément ?  juste par leurs prêches et leurs miracles, c'est ça qui doit faire réfléchir !

Les preuves des actes de St Paul notamment en Grèce sont juste historiques, et il y en a foison. A chacun de s'y intéresser plutôt que de faire l'autruche. Vous n'êtes pas sans savoir qu'à la base il fut un violent persécuteur de Jesus et ses disciples, ... pour finalement devenir un de ses plus grands évangélisateur.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Majorelle a écrit:

Sans nul doute... c'est pour ça que je trouve complètement à l'encontre de ces valeurs d'être a fond pour le capitalisme, de fustiger les étrangers, de dénigrer les femmes, et beaucoup d'autres tendances égoïstes qu'on voit à notre époque.

Si on transfère l'enseignement de Jésus à notre époque, est-ce que ce ne sont pas les valeurs de gauche qui sont le plus proche de son discours ?
Je dirais même que ceux qui suivent le plus cet amour du prochain qu'il a plébiscité, ce sont les wokes...

Du coup j'ai beaucoup de mal à comprendre qu'on puisse suivre l'enseignement de Jésus et être fondamentalement  à droite. Et pourtant, c'est le cas de beaucoup de catholiques, au titre de la tradition (qui serait donc plus importante que l'essence du message ?). J'y vois quand même une forme d'hypocrisie...

Les gaullistes, les vrais souverainistes ne sont pas des capitalistes ! Pourquoi croyez vous que les ricains détestaient de Gaulle et ses ministres communistes ?

Les avez vous au moins écouté sans préjugés ?

Ils sont les plus ardents combattants de l'économie mondialisée, appliquée intégralement à l'UE depuis ces immondes traités. Faut sortir des schémas simplistes droite/gauche. Surtout quand c'est la prétendue gauche qui a signé la plupart de ces traités libéraux qui sont en train de nous paupériser et de détruire tous les acquis sociaux ! et oui, faut assumer.

C'est évident que Jésus fut clairement le premier à défendre les pauvres, les faibles, les handicapés, etc. , c'est absolument indiscutable. Aussi comment peut on être de gauche et le combattre ? c'est absurde

D'ailleurs l'idéologie de gauche humaine et socialisante n'est elle pas l'héritage laïque du Christ ? on dit souvent que ce sont les valeurs sans la Foi ! ça ne sort pas du néant tout ça, même si malheureusement les religions qui sont des constructions humaines n'ont pas toujours appliqué les lois du Seigneur. L'église catholique l'a payé chèrement à la révolution

Tu me donnes matière à travailler [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] d'après mes recherches....

les gaullistes sont les partisans de la pensée politique inspirée par Charles de Gaulle, le chef de la France libre pendant la Seconde Guerre mondiale et le fondateur de la Cinquième République. Le gaullisme repose sur quelques principes, comme l'indépendance nationale, la souveraineté populaire, le rôle de l'État dans l'économie et la défense des valeurs républicaines¹².

les souverainistes sont ceux qui défendent la souveraineté nationale face à la mondialisation et à l'intégration européenne. Ils critiquent les traités qui limitent la capacité de la France à décider de son avenir. Il existe des souverainistes de droite et de gauche, qui ne partagent pas forcément les mêmes visions sociales et économiques¹³.

Jésus est le fondateur du christianisme, la religion qui croit en sa divinité et en sa résurrection. Jésus a prêché l'amour de Dieu et du prochain, la justice, la miséricorde, le pardon et la paix. Il a aussi dénoncé l'hypocrisie, l'oppression, la violence et l'injustice. Jésus a été crucifié par les autorités romaines, entre deux brigands, l'un à sa droite et l'autre à sa gauche⁴⁵⁶⁷⁸.

maintenant la question de savoir si Jésus est de droite ou de gauche n'a pas de sens historique, car ces notions sont apparues bien après sa mort non ?  pourtant certains ont essayé de situer Jésus sur l'échiquier politique actuel, en fonction de ses paroles et de ses actes... certains le voient comme un révolutionnaire, un libérateur, un socialiste, un anarchiste, un écologiste, un féministe, un pacifiste, un humaniste, etc. et d'autres le voient comme un conservateur, un monarchiste, un libéral, un patriote, un traditionaliste, un moraliste, un légaliste, un réaliste, etc. Il y a autant d'interprétations que de courants politiques et religieux⁴⁵⁶.

bref, je pense que le plus important n'est pas de savoir si Jésus est de droite ou de gauche, mais de comprendre son message et de le vivre dans le respect des autres... après chacun peut avoir sa propre opinion sur Jésus, mais il faut éviter de l'utiliser pour justifier la violence, la haine ou l'intolérance...  Jésus a dit : "A ceci, tous reconnaîtront que vous êtes mes disciples : si vous avez de l'amour les uns pour les autres" (Jean 13, 35). (j'ai quand même un reste de ma culture chrétienne de mon éducation et de Google

Source :

Spoiler: