Opération"Place Nette" Macron à Marseille

Pour le député Nupes-LFI des Bouches-du-Rhône, Sébastien Delogu, ces opérations policières sont surtout des coups de com.

Citation :

"On est là, on fait des coups de communication. Mais en fait des personnes de la Castellane m’ont envoyé à 17h30 une vidéo pour me montrer qu’à la suite du départ de tous les cars, le trafic avait repris sa place. Et ensuite, quand j’ai dit hier soir que le trafic avait repris, ils ont refait une opération. C’est bien de faire ces opérations mais si on arrive à réorganiser la population avec les services publics pour les insérer dans notre société, au lieu de les abandonner comme le fait l’Etat, on arrivera à des résultats"

ce mercredi matin sur RMC.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : une fois parti les dealers ont repris leur deal !! franchement, je trouve ça un peu fort de café (oui vielle expression )  je veux dire, voilà le président qui se promène, entouré d’une armée de flics, alors qu’ils pourraient être en train de régler de vrais problèmes, non ? On dirait un show télé, sauf que c’est pas vraiment drôle. Et moi, pendant ce temps-là, je me dis qu’il y a sûrement mieux à faire pour améliorer les choses que de parader devant les caméras. Je suis sûre qu’il y a des tas de situations où leur présence serait bien plus utile et appréciée. Alors, ces visites, elles changent quoi au juste ?

Je pense aussi qu'il y a beaucoup de coups de com dans cette façon de montrer qu'on veut lutter contre la délinquance. Et peu de résultat.

ce sont pourtant les résultats qui nous intéressent ! Ca on en ne les voit jamais !

Je trouve que le meilleur exemple, c'est ce qui s'est passé à Mayotte, qui est toujours en grande difficulté. Marseille ne doit pas être loin derrière.

mayotte serait notre futur ?

Tu sais, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je te comprends. On nous vend du rêve avec ces opérations coup de poing, mais au final, on reste sur notre faim. À Marseille, l’opération “Place Nette” a fait grand bruit, mais les dealers, ils se déplacent et tout recommence1. C’est un peu comme jouer à la chaise musicale avec la délinquance. Mayotte, Marseille, c’est le même topo. On veut des actions qui portent leurs fruits, pas juste du spectacle !!
(on reste dans le sujet de Marseille ! je supprime tout hors sujet ! merci )

Pourtant je ne doute pas qu'il y ait des équipes mobilisées sur la lutte contre les trafics. car la question, ce n'est pas juste de choper les petites frappes et les dealeurs, mais bien de démanteler les réseaux.

Sur ce point, on semble dépassés...

Je suis plutôt d'accord avec ce discours. Le problème, ce n'est pas les consommateurs de cannabis, et ce n'est même pas les dealers. C'est les trafiquants. et c'est vrai que la consommation de cannabis se fait dans tous les milieux, et même pas mal dans les hautes sphères.

Par contre la légalisation n'est pas sans risque. ca doit être très en cadré, et il ne faut pas voir les choses avec laxisme.

Mais le fait est que dans la situation actuelle, on ne s'en sort pas, et on est dans une sorte d'hypocrise : c'est un produit en même temps illégal, et en même temps consommé par des milliers de personne. Pour moi ça devrait être traité comme l'alcool.

Encore et toujours le show, mais ça ne marche plus
Avant lui Valls avait singé Sarkozy et son karcher

Ils ne savent pas quoi faire, mais son surtout dépassés par ce fléau planétaire. Il faudrait une concertation internationale qui frappe à tous les niveaux

La production
La logistique
La vente
La consommation

Et bien sur le blanciment et les banques

On peut toujours rêver

C'est vrai... mais très ambitieux !

greg a écrit:

Aujourd'hui à 18:20 Message n°10 sur la page:1

 Si on part du principe que " ça ne marche pas"... alors laissons tranquille ces bandes de voyous ...!


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En effet, il faut de toute façon essayer, c'est sur.

Par contre, il faut aussi qu'il y ait parfois des bilans des actions menées, c'est quand même avec notre argent...

C'est surtout là où on peut dire que ça marche ou pas.

Mais en politique on a plus de promesses que de bilans...

Cette Opération XXL doit durer 3 mois..., mais dans 3 mois ce sera exactement comme avant hier !

Bien sur les promesses c'est bien mais le bilan ça compte... encore faut-il y prêter attention avant de tout rejeter ...!


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pier a écrit:

Cette Opération XXL doit durer 3 mois..., mais dans 3 mois ce sera exactement comme avant hier !

qu'est-ce qui te faire ça ... il me semble qu'à Marseille ( c'est bien de Marseille que l'on parle? ) ...Ces opérations de police d’ampleur sont pourtant amenées à se poursuivre dans une dizaine d’autres quartiers marseillais durant les trois prochaines semaines.

Après ces premiers coups de filet, Emmanuel Macron a d’ores et déjà annoncé vouloir élargir ces opérations de police massives dans une dizaine d’autres villes de France dans les prochains mois.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Ah oui, merci pour ce bilan ! Il y a en effet des choses de faites.

Cependant, on est bien d'accord que ce n'est pas encore assez, vu tout ce qui reste à faire ?

Est-ce que ça veut dire qu'on n'en viendra jamais à bout ?

Je pense que ce n'est pas sur un jour ou deux que l'on va changer la donne ... il faudrait que les descentes de police se fassent sur un temps long, si non les dealeurs change de quartier le temps des rondes et reviennent dès que la police s'en va !

C'est 3 semaines

C'est pas beaucoup !

Que faudrait-il faire ??? Car même les associations de quartier n'ont pas de solutions et pourtant ils sont au coeur de ces cités.... Et franchement moi_ même Je ne vois pas comment éliminer on même diminuer ce trafic et cette nuisance.... Peut être faire descendre l'armée et les virer comme on agirait en guerre.... mais est-ce concevable pour les habitants des quartiers... Les arrêter tous chaque jour, mais il faut les places de prisons et on en a plus... Ouvrir cayennes et les isoler là-bas, pourquoi pas !.... mais ki voudrait y vivre comme mâtons??? voilà quelles idées, mais peu réalisables... Alors ce que fait Macron n'est peut être pas le meilleur ) mais ça a la valeur d'exister et de voir le résultat dans 3 semaines C'est peut-être le début d'une solution !

Luna a écrit:

Aujourd'hui à 22:00 Message n°19 sur la page:1

Que faudrait-il faire ???

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bah il faudrait peut être que cette opération soit menée tout le temps. On sait très bien que tout se reconstruira dès que la présence policière sera partie. Et on sait très bien où ça se passe...

Je suis d'accord avec toi, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , mais on ne peut maintenir un tel contingent policiers c'est déséquilibrer l'ensemble du pays car Je pense que ces forces de l'ordre sont venus de plusieures régions alentour.... bien sûr en former D'autres mais la facture sera élevée C'est pour cela que les militaires seraient une solution mais là aussi ce n'est pas leur fonction..

Je sais que ça fait belliqueux, mais sans être vraiment sure de moi, peut-être que l'armée pourrait faire quelque chose de bien. D'autant plus que le rapport de l'armée par rapport à la population n'est pas le même que celui de la police...

Je suis de ton avis  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], mais les fonctions different de ministère... et Ies militaires ne peuvent intervenir sur le territoire interne sans un motif de sécurité Nationale.... Je trouve que dans cette situation, ce serait justifié mais voilà c'est dérogé à la fonction du ministère de l'armée et celui de l'intérieur...Ah! parfois les mesures sont contradictoires entre ministères je te le concède...

On ne va tout de même pas mettre un contingent d'armée en treillis et fusils d'assaut

J'ai pas l'impression que ces opérations n'y feront pas grand chose .... trop de reseaux sont implantés en plaques tournantes depuis x années, c'est bien triste cette situation de drogue qui se répand comme tâche d'huile dans le pays!

Pier a écrit:

On ne va tout de même pas mettre un contingent d'armée en treillis et fusils d'assaut

Alors laissons faire et tous les mois il y aura des morts et les jeunes partiront à la dérive !

Pier a écrit:

On ne va tout de même pas mettre un contingent d'armée en treillis et fusils d'assaut

Eh bien moi, je me pose la question... on sait où sont les zones "à risque", est-ce qu'on ne devrait pas faire une action d'envergure et démanteler les réseaux une bonne fois pour toute, et faire ensuite une surveillance resserrée ?

Plutôt que de laisser la population en danger dans ces zones ?

Démanteler tous les réseaux c'est ce à quoi la France s'engage depuis des années, et poursuit encore ... mais ce n'est pas si simple que l'on imagine de démanteler ces réseaux ... il y a de " gros bonnets" à la tête de ces trafics juteux financièrement ... bien sûr on interpelle les dealers... mais pas les " gtos" !

Ca c'est certain que c'est pas simple... Mais un grand pays comme le notre, ça fait peine de voir qu'on semble complètement démuni face à ça.

On peut comparer les dealers à la mauvais herbe, si on s'attaque pas à la racine ça repousse.