Ce mardi, l’armée Israélienne mène d’intenses bombardements sur Rafah, dans le sud de la Bande de Gaza où la Défense civile fait état de « nombreux blessés ». Il y aurait déjà au moins 11 morts.
Lundi, l’Etat hébreu a demandé aux civils de Rafah d’évacuer vers des points humanitaires. Des chars israéliens sont postés ce mardi au point de passage de Rafah, entre la Bande de Gaza et l’Egypte qui craint un afflux massif de réfugiés.
Israël met la « pression » sur le Hamas tandis que sur le front diplomatique de nouveaux pourparlers doivent avoir lieu au Caire, en Egypte, sur une éventuelle trêve pour laquelle le mouvement islamiste a déjà donné son feu vert.
Dans la nuit, Antonio Guterres, le chef de l’ONU, a estimé qu’une « invasion » de Rafah serait « intolérable ».
:SUIVI | Guerre au Proche-Orient : pourquoi Washington déploie le système antimissile THAAD en Israël ? Que ce soit en Ukraine ou au Proche-Orient, Washington reste un allié précieux. Le dimanche 13 octobre, les États-Unis ont renforcé leur soutien militaire à Israël en déployant une batterie anti-missiles THAAD, un système de défense avancé conçu pour contrer les missiles balistiques de moyenne et longue portée, en réponse à la menace croissante de l’Iran. ️
[btnlydie]Je trouve que le déploiement du système antimissile THAAD en Israël par les États-Unis est une décision logique, vu les tensions actuelles dans la région. Après tout, Israël a déjà subi plusieurs attaques balistiques majeures, et il est crucial de renforcer leur défense. Le Dôme de fer est efficace contre les roquettes à basse altitude, mais le THAAD ajoute une couche de protection supplémentaire contre les menaces à plus haute altitude et sur de plus grandes distances. C'est un peu comme ajouter une serrure supplémentaire à notre porte pour se sentir plus en sécurité, non ?
Qu'en pensez-vous ? Est-ce que vous croyez que ce déploiement va vraiment dissuader les attaques futures ou est-ce que cela pourrait au contraire intensifier les tensions ?
Et une autre question? pensez-vous que les États-Unis devraient continuer à jouer ce rôle de protecteur dans la région ou est-ce qu'il serait préférable de chercher des solutions diplomatiques pour apaiser les conflits ?