Y-a-t-il assez d’armes dans le pays pour qu’éclate la guerre civile que redoute Emmanuel Macron ?

L'article d'Atlantico explore la question de savoir s'il y a suffisamment d'armes en France pour qu'une guerre civile éclate, comme le redoute Emmanuel Macron. Les auteurs, Gérald Pandelon, Xavier Raufer et Luc Rouban, discutent de la présence d'armes illégales et de la montée de la violence politique. Pandelon souligne que les gangs dans les cités sont lourdement armés et prêts à affronter les forces de l'ordre, ce qui pourrait mener à une guerre civile. Raufer, cependant, minimise cette possibilité, arguant que la France dispose d'un appareil d'État solide et que les conditions pour une guerre civile ne sont pas réunies. Rouban ajoute que les Français sont généralement méfiants et peu enclins à s'engager dans un conflit armé.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : je trouve cette discussion sur une potentielle guerre civile en France profondément troublante la violence et la possession d'armes ne devraient jamais être la solution à nos problèmes sociaux !!  

Pensez-vous que la France est réellement au bord d'une guerre civile, ou s'agit-il d'une exagération médiatique ?

sources:

Spoiler:

On est sans doute dans une situation conflictuelle avec des oppositions exacerbées, mais je ne suis pas sûr qu'on soit au bord de la "guerre".
Ce discours viriliste est vraiment très en vogue en ce moment

Il a le don de nous foutre le bourdon.... qu'il la ferme ça nous fera des vacances !

non

aux states il y à d'une arme par habitant et pas de guerre civile

papacoz a écrit:

non

aux states il y à d'une arme par habitant et pas de guerre civile

Certes, mais

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Sinon effectivement la malfaisante racaille illégalement armé, ne s'aventure pas près du domicile de cette personne.
Par domicile = propriété privé (contrairement à la France)

Et pourquoi pas une guerre nucléaire aussi ?
Faut vraiment arrêter de mettre les gens au bord de ce qu'ils peuvent soutenir.

C'est un bon moyen pour s'y approcher en tous les cas que de dire cela.

Comment çà ! Macron monte lui-même le Pays La France les uns contre les autres ( pour faire court )
et maintenant il dit qu'il redoute qu'une guerre civile éclate en parlant d'armes... !!!
Il se fout vraiment du Peuple c'est le cas de le dire !!!
De plus il distribue l'angoisse gratuite au plus "fragile" pour ne pas dire une psychose !!!
Franchement qu'il aille se faire soigner ! je pense qu'il est grand temps !!!

Pour moi il sera bientôt freiné dans son plus grand plaisir "de jouer" le Roi avec les citoyens !!!!!
(avis perso et sans politique) Il devient de plus en plus fou !

Un Président ne doit pas faire peur à son peuple.. 
 C'est lui qui va la créer cette guerre civile s'il continue ainsi..

je pense qu'il faut affréter une ambulance pouvant contenir et Mélenchon et E. Macron...
  Direction les fous à Ste Anne! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Aux USA, il n'y a pas de guerre civile, mais, hors Russie, sauf erreur de ma part, ils sont le pays dit " occidental", avec le plus fort taux d'homicide annuel.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est ce genre d'article qui est pour faire peur à la population. Il faudrait plutôt faire des articles pour rassurer les gens.

La réalité du web et des médias n'est pas la réalité du terrain. La première est une construction permanente de l'opinion. La seconde, c'est le réel.
"Le réel, c'est quand on se cogne" : citation attibuée à Jacques Lacan.

La réalité du web et des médias dessine une situation de guerre civile froide, à partir d'une accumulation d'éléments disparates, une dis-société de l'affontement inter-classes sociales, intergénérationnel, inter-racial, où le peuple, en bas, se débat et débat à en perdre haleine dans un mélange de paranoia et de détestation viscérale d'autrui, tandis qu'en haut, les élites dirigeantes, les possédants, les affairistes et leurs laquais se complaisent dans le luxe de leur vase-clos à l'abri des tourments de ce que le web et les médias décrivent du monde d'en bas.

Un réel où l'on se cogne, à ses aspérités, pas mutuellement, du moins pas toujours. Parce que nous autres ressortissants du réel, nous nous cognons parce que nous nous sommes construits de sorte à slalomer au mieux dans ce parcours d'obstacles, lesquels sont de toutes natures : obstacles inhérents au fonctionnement d'une société, ses lois, ses codes, obstacles liés à l'irrationnalité parfois des comportements humains : au gré de ses soucis, de ses insomnies, de sa digestion, un.e tel.le nous apparaîtra tantôt avenant.e tantôt distant.e ; obstacles mécaniques, la voiture ne démarre pas, les trains sont en grève, l'ascenseur tombe en panne ; obstacles du mal-être, de la maladie. Toutes choses qui nous portent à réagir, et nous sommes inégaux devant cette nécessité.

Le réel c'est la complexité. La réalité du web et des médias est d'une simplicité lapidaire. Tout va mal, nous sommes en danger, le péril est collectif, chacun désigne ses boucs émissaires de prédilection dans un dessein idéologique.

Macron est un pur produit de la réalité du web et des médias. Il nous a donné l'habitude des propos bellicistes. Nous étions "en guerre" contre le Covid. Nous devons intervenir dans la guerre livrée à l'Ukraine par les russes. A présent, il se pose en rempart ("moi ou le chaos") contre la guerre civile, qu'il décrit comme une évidence, plus qu'une éventualité, si les élections ne tournent pas dans le sens où il voit, lui, son propre avantage (au travers d'un idéal républicain que lui et ses acolytes n'ont cessé de bafouer). Il se contredit un peu plus loin lorsqu'il affirme "nous faire confiance".

Une guerre civile c'est comme une révolution, elle ne saurait éclater sans un enjeu détenu par les uns, à conquérir par les autres. Il ne suffit pas de prétendre éliminer par les armes ceux qui pensent différemment, de prétendre investir les palais pour en déloger ceux qui les occupent, de chasser Untel du trône pour l'y remplacer. Sans envisager l'en-suite. On serait là dans la barbarie pure et je ne crois pas qu'une majorité d'entre nous y soit favorable.

Ce qui n'interdit pas des perspectives plausibles de scènes de guérilla urbaine, telles qu'on a pu en vivre du temps des GJ. L'avenir nous le dira.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], je suis d'accord ! je trouve que les infos sur le net, c’est souvent du flan !!on dirait qu’ils veulent nous faire flipper avec leurs histoires de fin du monde mais en vrai, la vie, c’est pas ça ! c’est les galères de tous les jours, les petits tracas et les grands bonheurs, et pas cette guerre civile que Macron nous sort comme si c’était déjà là...

Il a besoin de nos voix... Si on flippe, il croit sans doute qu'il en aura plus...

Nous sommes en pleine réflexion " politique" me semble-t-il ... !

Je ne crois pas à la guerre civile. Par contre qu'on arrive prochainement dans une sorte de guérilla urbaine, ça c'est possible. Il y a actuellement une tension politique qui peut favoriser ce genre de choses...

Lupino a écrit:

Je ne crois pas à la guerre civile. Par contre qu'on arrive prochainement dans une sorte de guérilla urbaine, ça c'est possible. Il y a actuellement une tension politique qui peut favoriser ce genre de choses...

ce sera un déni de démocratie et un non respect des urnes

La violence est toujours un déni de démocratie.
Mais je n'ai pas dit que je pensais à  de la violence contre le résultat du vote.
Moi je crois plutôt que la violence va se tourner contre les immigrés ou les personnes LGBT. D'ailleurs ça a déjà commencé.

[adm]"Chers membres de Petite Feuille ,

Pour préserver notre atmosphère détendue et conviviale, nous mettons en pause les discussions politiques jusqu'aux législatives. Profitons de cette période pour partager nos passions et nos découvertes !

N'oublions pas que notre forum est un espace de détente et de partage. Évitons donc tout sujet pouvant entraîner des débats politiques.

Merci pour votre compréhension et continuons à faire vivre Petite Feuille avec nos belles histoires du quotidien ![/adm]

[adm]"Chers membres de Petite Feuille ,

Pour préserver notre atmosphère détendue et conviviale, nous mettons en pause les discussions politiques jusqu'aux législatives. Profitons de cette période pour partager nos passions et nos découvertes !

N'oublions pas que notre forum est un espace de détente et de partage. Évitons donc tout sujet pouvant entraîner des débats politiques.

Merci pour votre compréhension et continuons à faire vivre Petite Feuille avec nos belles histoires du quotidien ![/adm]

Pas que. Depuis les européennes, il y a eu aussi aussi au moins une agression raciste à Thiais contre un chauffeur de bus et un courrier de menaces à un journaliste, de mémoire... Il y en a sans doute eu beaucoup d'autres...
Les actes antisémites font partie des agressions racistes, mais elles ne sont pas les seules.

Il ne faut pas se leurrer, les personnes qui sont racistes au point d'être violents sont en général aussi remontés contre les noirs, les roms et les arabes que contre les juifs. Le racisme sélectif, c'est plutôt à la marge.
L'indice de tolérance a pris une claque...

assez d armes , je ne le sais pas , lui seul doit le savoir ..........
Inquiet d une guerre civile , perso non
Inquiet d un président qui balance ça oui

Macron devrait avoir honte d'attiser les peurs, il devrait avoir honte d'agiter ce qui n'est qu'un fantasme afin de faire gagner son camp !

Soyons sérieux et souvenons nous de la crise des Gilets Jaunes : pas de flingues, pas de révolution, pas de guerre civile. Mais des Gj matés à coups de LBD.


D'autre part, la violence des gangs ne relève pas d'une guerre civile où un pays est divisé entre des camps avec des idéologies politiques ou religieuses différentes. Non, la prolifération des armes illégales et la violence venant des voyous sont causés par l'incompétence des autorités. Et qui est au pouvoir depuis 2017 ? Mélenchon ? Bardella ? Ou Macron ?