Contre toute attente, le NFP est arrivé en tête des ElectionsLegislatives2024

Rappel du premier message :

Contre toute attente, le NFP est arrivé en tête des ElectionsLegislatives2024 devant la majorité présidentielle et le RN. Et maintenant ? Entre R. Glucksmann et et J-L Mélenchon, deux visions opposées. Telematin





Victoire du NFP aux législatives: "Nous ne nous prêterons à aucune coalition des contraires, qui viendrait trahir le vote des Français et prolonger les politiques macronistes", promet Olivier Faure (PS)




des réactions ?

Il me semble que le fonctionnement des législatives n'a pas attendu Macron pour être ce qu'il est...
Peut-être qu'on ne s'en rend compte qu'au moment de ce qu'on considère comme une grosse défaite, mais d'autres en ont vécu bien avant...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : Très vrai. Je tiens que la question de fond qui, au-delà des ostracismes primaires que cultivent les ignares, a fait remonter à la surface les idéologies fétides, c'est le libéralisme, ses pratiques, ses dégâts collatéraux en termes de paupérisations de masse et, chez nous en France, d'archipélisation de la Société et par là, de perte de l'idée de nation.
Les dérégulations, la casse du code du travail, la généralisation des contrats de travail précaires ont créé un lumpenproletariat qui n'existait pas chez nous auparavant, qui n'est pas représenté politiquement, qui n'a pas de porte-parole, lequel instrumentalise le RN ex-FN qui à son tour a intégré cette "part de marché" (se souvenir de "l'appel aux sans-grade" de JM Le Pen en 2002).
Il est peu question de ce rapport entre libéralisme et exclusions sociales, paupérisation de masse, désaffiliation de pans entiers de la population, dans les analyses que je lis dans la presse, comme s'il y avait un tabou autour de cela. Il nous manque un Bourdieu.
De fait, si on continue à laisser de côté ces populations, y compris chez les bastions de gauche opposés au libéralisme (rien à attendre des "sociaux-démocrates" de ce côté-là), le scénario malsain de ces derniers jours risque de se réitérer. La gauche n'a peut-être pas de majorité, mais elle a recouvré une visibilité, et a tout intérêt, en cela, de se repositionner pour disposer, aux prochaines échéances, de cartes maîtresses. En somme, de se dé-boboïser pour revenir à ses vrais fondamentaux : le monde ouvrier, les classes populaires, la classe moyenne inférieure, les jeunes, les petits retraités. Exit les babas, les bobos, l'écologie des bagnoles et des vélos électriques, et de la taxe assassine.

Il faut se référer aux résultats du premier tour

RN Rassemblement National 29,25 %
UG Union de la gauche 27,99 %
ENS Ensemble ! (Majorité présidentielle) 20,04 %
LR Les Républicains 6,57 %

En effet, au second tour, seul le RN a été présent dans un maximum de circonscriptions, ce qui lui donne un avantage.

Le problème du RN au second tour est qu'il n'a ni alliés, ni réserve de voix.

Le système est effectivement injuste. Son objectif est de faciliter la constitution d'une majorité à l'Assemblée nationale.

Si un parti raffle 51 % des suffrages dans 51 % des circonscriptions, il peut théoriquement avoir la majorité absolue avec 26 % des voix.

Et si on tient compte des inégalités de taille des circonscriptions, c'est pire.

En 2017, au premier tour, les macronistes ont obtenu 28, 21 % des voix, et 308 sièges à l'arrivée.

Il y a donc un seuil à atteindre pour tout rafler. Le RN qui pense qu'il en est proche, ne demande plus le changement du mode de scrutin.

Question simple:

Pourquoi ne font ils pas des primaires à la NFP ?

S'ils ne font rien, c'est JLM qui s'imposera par son poids politique naturel.

Il faut redescendre sur Terre: politiquement la NFP est incohérente et non viable. C'est juste une invention pour battre le RN

En fait peut-être que l'aile centriste ne quitte LFI pour rejoindre le groupe "Ensemble"

De toute façon la France a toujours été gouvernée au Centre, c'est le sens du vote des français au 2d tour.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] Tu sais, la politique, c’est pas toujours une science exacte. Peut-être que la NFP ne fait pas de primaires parce qu’ils cherchent à préserver leur unité? Et oui, la NFP peut sembler incohérente, mais parfois les coalitions improbables peuvent créer des surprises! Qui sait, peut-être que le centre et la gauche pourraient trouver un terrain d’entente pour le bien de tous. C’est toujours un plaisir de discuter avec toi!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[quote="Denis"]Question simple:

Pourquoi ne font ils pas des primaires à la NFP ?

Je pense que c'est ce qu'ils sont en train de faire officieusement, en sachant pertinemment qu'il ne faut pas miser sur le mauvais cheval Mélanchon, malgré le fait qu'il veuille s'imposer.