Fusillade à Marseille : un jeune homme de 19 ans est mort dans un nouveau "narchomicide"

ah la drogue !!! tant que le cannabis n'est pas légalisé, on aura toujours ce genre de faits divers... je suis convaincue que la prohibition du cannabis ne fait qu'aggraver la situation... d'abord, les marchés noirs prospèrent parce qu'ils savent qu'il y a une forte demande... et qui dit marché noir dit aussi augmentation des crimes et des violences associées... les trafiquants ne respectent pas les lois et ils n'ont aucun scrupule à vendre à n'importe qui, y compris aux jeunes...

en légalisant le cannabis, on pourrait non seulement contrôler sa distribution, mais aussi garantir sa qualité et sa sécurité... on pourrait imposer des règles strictes sur l'âge minimum, la quantité maximale autorisée et les lieux de vente... ça permettrait de réduire l'accès des mineurs et d'éliminer les produits de mauvaise qualité qui peuvent être dangereux...

et puis, on ne peut pas ignorer les avantages économiques... les taxes sur le cannabis pourraient rapporter des milliards aux gouvernements, argent qui pourrait être réinvesti dans la santé publique, l'éducation et les programmes de prévention des dépendances... les pays et les états qui ont déjà légalisé le cannabis, comme le canada ou certains états américains, ont vu des bénéfices économiques significatifs...

enfin, la légalisation permettrait de recentrer les efforts de la police et de la justice sur des crimes plus graves... nos forces de l'ordre seraient plus disponibles pour s'attaquer à des problèmes vraiment dangereux, plutôt que de courir après des fumeurs de joints...

en gros, la légalisation du cannabis pourrait vraiment transformer notre société en mieux, en réduisant la criminalité, en protégeant nos jeunes, en générant des revenus et en libérant les ressources policières... tant qu'on reste dans ce statu quo, on ne fait que tourner en rond, et on continue de lire ces faits divers qui auraient pu être évités...

Je crois que tu as tout dit [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Légalisation = baisse des trafics, baisse de la criminalité, soulagement des forces de l'ordre, contrôles sur les ventes, création d'emplois, enrichissement de l'Etat par les taxes,...

Je rajouterais juste une petite chose

Lydie a écrit:

Tant que le cannabis n'est pas légalisé, on aura toujours ce genre de faits divers... je suis convaincue que la prohibition du cannabis ne fait qu'aggraver la situation..

Tu peux en être convaincue. En fait c'est même plus que de la conviction c'est une réalité. Tous les pays qui ont légalisé les drogues douces ont vu leur criminalité baisser...

Tous les pays qui ont légalisé le cannabis ont constaté une réduction importante du marché noir et de la criminalité

La légalisation ou la dépénalisation est une réalité chez la plupart de nos pays voisins (l'Allemagne s'y est aussi mis il y a peu). Les toxicos n'y sont pas marginalisés et vus comme des criminels, mais comme des malades qu'il faut accompagner

La France devra y venir un jour. Et le plus tôt sera le mieux.

J'ai beau être de gauche, je ne suis pas pour la légalisation du cannabis mais bien pour l'éradication, mais j'ai bien conscience que c'est utopique.
Beaucoup de gens pensent que le cannabis est une drogue douce, or, ce n'est pas vrai, surtout dans la consommation excessive telle qu'elle est pour plupart des jeunes et parfois des moins jeunes.

Concernant la criminalité dans les cités, un jour, il y a déjà bien longtemps, les élites ou eu l'idée de mettre tous les gens dit à problèmes au même endroit. Total, aujourd'hui ils sont chez eux, et c'est eux qui font les lois, leurs lois, y compris concernant le commerce de substances illicites.
Légaliser le cannabis, ils vont s'en foutre, ils vendront des drogues encore plus dures, parce qu'ils gagnent leur vie sur le dos de la mort des autres, car eux étant déjà morts quelque part...

si vous accordez la canne à pisse ils dealeront autre chose

et ce sera surement pire

il suffit de regarder aux states

Ce n'est pas simple fumeurs de join qui doivent être pénalement sanctionnés, mais plutôt le commerce très licratif des drogues en particulier les durs ou synthétique comme l'ectasi qui fait plus de dégat pour la santé des consommateurs.

Dans ma ville, il a fleuri des boutiques de CBD un peu partout. J'ai lu ou entendu qu'ils ont décidé de revenir sur le fait que cette vente libre est néfaste pour le consommateur car il est rendu addict à un produit qui n'est pas inoffensif.

Louloute a écrit:

Dans ma ville, il a fleuri des boutiques de CBD un peu partout. J'ai lu ou entendu qu'ils ont décidé de revenir sur le fait que cette vente libre est néfaste pour le consommateur car il est rendu addict à un produit qui n'est pas inoffensif.

Bizarre. Tu l'as lu où ? Parce que c'est faux

Le CBD au contraire est reconnu comme étant un produit non addictif.

Il ne peut pas rendre dépendant, parce qu’il n’exerce absolument aucun effet sur les concentrations de dopamine. Sans dopamine, pas d'addiction...

Au contraire, il est même particulièrement utile pour traiter les addictions !

(Source)

Alors je n'avais peut-être pas bien compris ce qui avait été dit mais je viens de trouver ce lien qui donne des explications sur le côté nocif du CBD :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] A oui effectivement. Ils ne parlent pas de dépendance parce que le fait que le CBD ne rend pas dépendant est acquis, c'est chimiquement prouvé, mais c'est interressant

Notamment les premières études US qui tendent a montrer une certaine inefficacité du DBD dans les traitements de la douleur, puisque 15 sur 16 n'ont pas vu plus qu'un effet placebo.

Il serait donc moins efficace que le cannabis. Ce n'est pas étonnant non plus, ce n'est pas vraiment la même chose. C'est du "cannabis épuré" si je peux me permettre l'expression.

Mais il faut préciser quand même qu'ils ne parlent que du traitement de la douleur dans cet article. Ca serait interressant que l'on recherche les effets sur l'anxiété, les troubles du sommeil, les problèmes digestifs (maladie de Crohn) et l'épilepsie contre qui par contre le cannabis a de l'effet.

Que le CDB soit inefficace finalement ca ne m'étonne pas, il n'ont pas les mêmes procédés actifs

Par contre l'article a raison de parler de la dangerosité, il est important d'avoir un produit de qualité, en concentration normale, et l'utiliser correctement (pas de surconsommation, ou de consommation couplé avec autre chose : Alcool, interactions médicamenteuses, etc). Il est important d'avoir un produit qui ne soit pas coupé avec d’autres substances chimiques, dont certaines peuvent être nocives. (un peu comme les huiles essentielles qui ne sont pas dangereuses quand elles sont pures, mais si elles sont coupées avec des produits chimiques elles peuvent être toxiques à la longue)

La deuxième étude, montre les repercussions sur le foetus que peut avoir une consommation de CBD. Je crois d'ailleurs que les femmes enceintes ou allaitantes ne devraient pas consommer de CBD sans consulter un médecin. L'impact sur le développement foetal et la santé du nourrisson n'est pas suffisamment étudié.

Ce n'est pas des études anti-CBD, mais elles soulignent le peu d'efficacité (par rapport au cannabis, il ne faudrait pas que les personnes croient que cela va avoir le même effet pour les soulager, car à moins d'un effet placebo il y a apparement peu de chances), et elles mettent l'accent aussi sur l'attention et les bonnes pratiques qu'on doit avoir pour sa consommation (pas de femmes enceintes, attention à la qualité, ne pas coupler avec autre traitement,...)

Le CBD est un produit non addictif au contraire du cannabis. Il est généralement considéré comme un produit sécurisé et non nocif, mais il faut qu'il soit utilisé de manière raisonnable et si possible avec l'avis d'un professionnel de la santé.

C'est pour cela qu'un légalisation du cannabis serait une bonne chose. Ca permet de contrôler...

Le cannabis rend dépendant.

Il a des effets délétères sur le cerveau, notamment celui des jeunes.

Un de mes frères était prof dans un lycée pro. A 08 H 00 du matin, il avait des élèves qui arrivaient totalement stone, bonjour leurs capacités d'apprentissage.

Mon épouse a eu un collaborateur consommateur incontrôlé, elle a dû s'en séparer.

Accessoirement, il est interdit de conduire en en ayant consommé, et je me suis laissé dire était qu'il restait détectable très longtemps après la prise.

Drogue et accident de la route

Supreme a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] A oui effectivement. Ils ne parlent pas de dépendance parce que le fait que le CBD ne rend pas dépendant est acquis, c'est chimiquement prouvé, mais c'est interressant

Notamment les premières études US qui tendent a montrer une certaine inefficacité du DBD dans les traitements de la douleur, puisque 15 sur 16 n'ont pas vu plus qu'un effet placebo.

Il serait donc moins efficace que le cannabis. Ce n'est pas étonnant non plus, ce n'est pas vraiment la même chose. C'est du "cannabis épuré" si je peux me permettre l'expression.

Mais il faut préciser quand même qu'ils ne parlent que du traitement de la douleur dans cet article. Ca serait interressant que l'on recherche les effets sur l'anxiété, les troubles du sommeil, les problèmes digestifs (maladie de Crohn) et l'épilepsie contre qui par contre le cannabis a de l'effet.

Que le CDB soit inefficace finalement ca ne m'étonne pas, il n'ont pas les mêmes procédés actifs

Par contre l'article a raison de parler de la dangerosité, il est important d'avoir un produit de qualité, en concentration normale, et l'utiliser correctement (pas de surconsommation, ou de consommation couplé avec autre chose : Alcool, interactions médicamenteuses, etc). Il est important d'avoir un produit qui ne soit pas coupé avec d’autres substances chimiques, dont certaines peuvent être nocives. (un peu comme les huiles essentielles qui ne sont pas dangereuses quand elles sont pures, mais si elles sont coupées avec des produits chimiques elles peuvent être toxiques à la longue)

La deuxième étude, montre les repercussions sur le foetus que peut avoir une consommation de CBD. Je crois d'ailleurs que les femmes enceintes ou allaitantes ne devraient pas consommer de CBD sans consulter un médecin. L'impact sur le développement foetal et la santé du nourrisson n'est pas suffisamment étudié.

Ce n'est pas des études anti-CBD, mais elles soulignent le peu d'efficacité (par rapport au cannabis, il ne faudrait pas que les personnes croient que cela va avoir le même effet pour les soulager, car à moins d'un effet placebo il y a apparement peu de chances), et elles mettent l'accent aussi sur l'attention et les bonnes pratiques qu'on doit avoir pour sa consommation (pas de femmes enceintes, attention à la qualité, ne pas coupler avec autre traitement,...)

Le CBD est un produit non addictif au contraire du cannabis. Il est généralement considéré comme un produit sécurisé et non nocif, mais il faut qu'il soit utilisé de manière raisonnable et si possible avec l'avis d'un professionnel de la santé.

C'est pour cela qu'un légalisation du cannabis serait une bonne chose. Ca permet de contrôler...

Je suis entièrement et totalement d'accord avec toi, quelques taff de pétard correctement dosé (en toute légalité toussa toussa, à définir) vaut mille fois mieux que ce prétendu ersatz.

Tout comme un fumeur avec une "cigarette électronique" ... ma dieu, ma dieu,.....

Le cbd est à prendre de façon modérée et plutôt â la maison pour ne pas avoir besoin de prendre le volant.