Une prière de rue organisée sur la passerelle de Philippe Katerine pour "réparer le blasphème" de la cérémonie

Lundi 7 octobre, en la fête de Notre Dame du Rosaire, environ 250 jeunes catholiques se sont réunis sur la passerelle Debilly à Paris pour un chapelet de réparation après ce mélange de blasphème, de satanisme et d’idéologie LGBT lors de la « cérémonie » d’ouverture des JO !


Des catholiques traditionalistes ont organisé ce lundi 7 octobre une prière de rue sur la passerelle Debilly, où Philippe Katerine avait chanté presque nu pendant la cérémonie d'ouverture. Leur démarche visait à "réparer le mélange de blasphème, de satanisme et d'idéologie LGBT".

Une initiative qui fait polémique. Ce lundi 7 octobre, plusieurs centaines de catholiques traditionalistes se sont réunis sur la passerelle Debilly à Paris pour une prière de rue visant à "réparer le mélange de blasphème, de satanisme et d'idéologie LGBT" de la cérémonie d'ouverture des JO 2024. Selon les participants à ce rassemblement non autorisé par la préfecture, les pratiquants y ont demandé "l'aide de la Vierge Marie pour combattre les ennemis de l'Église". ️


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : non mais là !!! franchement, je ne comprends pas qu’en 2024, on soit encore là à mélanger religion et vie publique. Qu’on prie chez soi, ça ne me dérange pas, chacun fait ce qu'il veut de ses croyances, mais de là à se réunir en pleine rue pour "réparer" un spectacle, je trouve ça un peu tiré par les cheveux 🤨.... et puis pour revenir sur la prestation de Philippe Katerine, c'était un chef-d'œuvre franchement ! Il a osé faire un truc décalé, artistique, qui sortait des sentiers battus! faut quand même reconnaître qu’il a un talent fou pour surprendre et faire réfléchir en même temps ! Y'a rien de blasphématoire là-dedans, c’est juste un artiste qui s’exprime, et ça, ça dérange toujours certains… Mais bon, c’est justement cette liberté qui fait du bien, non ? Pourquoi vouloir absolument tout ramener à la religion ? et puis sérieusement, attaquer l'idéologie LGBT au nom de la foi ? C'est fatigant ces débats sans fin où la tolérance passe toujours à la trappe...

Lydie a écrit:

pour revenir sur la prestation de Philippe Katerine, c'était un chef-d'œuvre franchement ! Il a osé faire un truc décalé, artistique, qui sortait des sentiers battus! faut quand même reconnaître qu’il a un talent fou pour surprendre et faire réfléchir en même temps !  Y'a rien de blasphématoire là-dedans, c’est juste un artiste qui s’exprime, et ça, ça dérange toujours certains… Mais bon, c’est justement cette liberté qui fait du bien, non ? Pourquoi vouloir absolument tout ramener à la religion ?  et puis sérieusement, attaquer l'idéologie LGBT au nom de la foi ? C'est fatigant ces débats sans fin où la tolérance passe toujours à la trappe...

Ma  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  un chef d'œuvre tu y vas un peut fort non...c'était dégradant c'était affreux et obscène Philippe Catherine devrait avoir honte

écoute mon [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je comprends que ça ait pu te choquer, mais c'est justement là où l’art frappe fort !! il dérange, il bouscule ! après, on est d'accord que le vrai débat, c'est cette prière de rue… Là, pour moi, on mélange des choses qui devraient rester séparées, la religion et l'espace public....

Ca prouve juste une chose c'est qu'en France...on peut tout faire sans ce soucier des autres...ça plait c'est bien ça plait pas c'est bien aussi...ça craint pour les années qui viennes

Il n'est pire sourd que celui qui ne veut rien entendre.

Il a été démontré 100 fois qu'il n'y avait aucun blasphème, mais d'aucuns continuent à essayer de faire leur beurre avec cette idée. Le grotesque le dispute au ridicule.

Lydie a écrit:

le vrai débat, c'est cette prière de rue… Là, pour moi, on mélange des choses qui devraient rester séparées, la religion et l'espace public....

Pas d'accord, cette prière ne me choque pas parce qu'elle se tient dans la rue. La liberté religieuse implique le droit de manifester ses opinions religieuses dans la rue, dans le respect des lois.

Une femme musulmane peut porter le voile, un juif la kippa, un prêtre sa soutane.

Une procession religieuse, par exemple pour le 15 août, utilise l'espace public. C'est normal.

les dragqueens et katerine, c'est pas de l'art, c'est juste de l'exhibitionnisme pornographique, issu du monde des nuits parisiennes. Ils sont ridicules et décadents, enfin si ce mot a encore un sens, qu'ils retournent dans leurs boites souterraines où entre eux, ils pourront faire encore pire, mais pas en public !

Quant à katerine: on se fout pas à poil pendant une mondiovision quand il y a la planète entière devant sa télé dont beaucoup d'enfants. D'ailleurs nombre de pays ont censuré cette partie et ils ont bien eu raison.

Il y a eu des moments artistiques ce soir là, avec cette cavalière et son cheval mécanique sur la Seine, ou ces statues de femmes, mais surtout à la fin avec la vasque qui vole et surtout Céline sur la tour Eiffel.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je suis d’accord que la liberté religieuse permet de manifester ses opinions, mais là, cette prière de rue, c’est clairement une réponse à un truc qui n’a rien de religieux, c’est ça qui me gêne. On peut pas tout mélanger comme ça, religion et art dans l'espace public, c’est deux choses bien différentes .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je te trouve un peu dure là... Philippe Katerine, c’est pas juste de l’exhibitionnisme, c'est de la provoc' artistique. Qu’on aime ou pas, c’est subjectif, mais on peut pas réduire ça à de la "pornographie". C'est l’art qui choque parfois, et ça fait partie du jeu !

moi je n'ai pas aimé la prestation de Philippe Katerine mais chacun ses goûts

et faire des pières de rue non il y a des lieux pour ça

Bon déjà Philippe Katerine n'était pas tout nu, il avait le corps peint et portait un cache sexe.
Lui c'est un artiste complètement barré, dans la provocation gentille.
Je l'ai vu une fois sur scène lors d'un festival et c'était tout simplement génial alors que je n'étais pas spécialement emballée à l'idée !
Ce n'est pas quelqu'un de méchant Philippe Katerine, il met juste de la couleur dans sa vie et dans celles de ceux qui le suivent.

Ensuite, cette prière de rue, écoutez, si ça peut aider ces gens, moi je n'y vois pas d'inconvénient.
Je pense juste qu'il y a des choses plus essentielles pour lesquelles les gens devraient faire entendre leurs voix et que ces personnes n'avaient pas besoin de faire cette prière collective pour rester en connexion avec leur foi. Mais la provocation appelle la provocation...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je comprends que t’aies pas aimé, chacun ses goûts comme tu dis ! Mais justement, l’art, c’est fait pour ça, provoquer des réactions différentes. Pour les prières de rue, je suis d’accord avec toi, y’a des lieux pour ça, pas besoin d’occuper l’espace public pour "réparer" un truc qui n’a rien à voir !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , tu résumes bien l’esprit de Philippe Katerine, il est complètement barré mais c’est ce qui fait son charme ! et t’as raison, il était pas vraiment nu, juste dans son délire artistique.. quant à la prière, je trouve aussi que y’a d’autres combats à mener, franchement...

D'abord pendant la cérémonie des J.O qu'es-ce que vient faire un spectacle LGBT, rien à part mettre la zizanie entre les gens, puis représenter la scène dans un conteste comme ca, c'est carrément de la provocation politicienne, en 1905 la séparation de l'église et de l'état, alors pourquoi en mettre une couche, sinon être sataniste !!!

Maintenant l'église quand à elle a le droit de revendiquer ce manque de tact et d'attaque aux fidèle, je regrette mais il faut-être juste de temps en temps, pour autant venir lancer une prière de réparation me paraît aussi inutile, prie chez toi et tes prières arriveront à leur destinataire !

Blasphème où pas, celui qui a fait cela, savait très bien de quoi il parlait, le cavalier sur la seine n'était pas non plus du hasard, lire l'apocalypse de jean pour y trouver les 4 chevaliers pour comprendre !
Les organisateurs savaient bien que cela jaserait donc fait exprès, donc coupable !

lavatar a écrit:

Aujourd'hui à 14:33 Message n°11 sur la page:1

 D'abord pendant la cérémonie des J.O qu'es-ce que vient faire un spectacle LGBT, rien à part mettre la zizanie entre les gens, puis représenter la scène dans un conteste comme ca, c'est carrément de la provocation politicienne, en 1905 la séparation de l'église et de l'état, alors pourquoi en mettre une couche, sinon être sataniste !!!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

pour ce sujet, on en parle :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour en parler, rendez-vous sur ces topiques ! Merci  

lavatar a écrit:

Aujourd'hui à 14:33 Message n°11 sur la page:1

 Maintenant l'église quand à elle a le droit de revendiquer ce manque de tact et d'attaque aux fidèle, je regrette mais il faut-être juste de temps en temps, pour autant venir lancer une prière de réparation me paraît aussi inutile, prie chez toi et tes prières arriveront à leur destinataire !

Blasphème où pas, celui qui a fait cela, savait très bien de quoi il parlait, le cavalier sur la seine n'était pas non plus du hasard, lire l'apocalypse de jean pour y trouver les 4 chevaliers pour comprendre !
Les organisateurs savaient bien que cela jaserait donc fait exprès, donc coupable !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , je comprends que certains aient pu se sentir attaqués, mais franchement, faut pas voir des signes partout ! Le cavalier sur la Seine, c'était avant tout un moment artistique, pas un clin d'œil à l’Apocalypse de Jean ^1* ... C’est clair que les organisateurs savaient que ça ferait parler, mais ça reste un show, pas une attaque contre qui que ce soit...

et pour revenir au sujet, je suis totalement d’accord avec toi, prier chez soi, ça suffit largement pour se sentir en connexion avec sa foi, pas besoin d'une prière de rue pour ça !


^*1 La cavalière était un hommage à Sequana, la déesse du fleuve et symbole de résistance. Une véritable prouesse technologique française au passage, que l’on doit à l’atelier Blam de Nantes et à des architectes navals de Quiberon.

Heureusement qu'il n'est pas arabe on aurait encore dit que c'était du racisme

Ils en sont encore là ? Ca fait plusieurs mois que les jeux sont fini. Il y a d'autres causes ou ces traditionnalistes devraient prier.

tous les vendredis il y à plusieurs prières de rue à paris

et çà ne gène personne

pourquoi celle là gènerai ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , là, tu mélanges un peu tout Les prières de rue régulières du vendredi, c’est un autre débat et c'est souvent une question d'espace manquant dans les lieux de culte !! Là, on parle d’une prière de rue pour "réparer" une performance artistique... c'est pas vraiment comparable ! ce qui gêne, c'est l'idée de vouloir imposer une réponse religieuse à quelque chose qui n'avait rien de religieux à la base....

mais oui bien sur

certains ont le droit mais pas d'autres

manque de place

ils n'ont qu'à louer un stade

Pu***n [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], t’as rien compris ou quoi ? On est pas en train de parler de qui a "le droit" ou pas de prier, mais du contexte ! La prière de rue là, c'était juste une réaction à une performance artistique, c'est pas la même chose que le manque d'espace dans les mosquées. T’es sérieux avec ton idée de louer un stade ? On parle pas d'organiser un concert, c’est ridicule ! La prochaine fois, je supprime tes hors-sujets !

Lydie a écrit:

une performance artistique... c'est pas vraiment comparable ! ce qui gêne, c'est l'idée de vouloir imposer une réponse religieuse à quelque chose qui n'avait rien de religieux à la base....

Ben voyons , la politique du pire ... pour faire accepter l'aberrant ...

Ah ça, pour une performance, c'était réussi, en fait à l'internationale voir mondiale, pas tant que ça, cette réussite.

Pas religieux à la base, ben voyons, même des pays musulmans on trouvés ce spectacle répugnant.
Maiiiiiiissss, voir ma signature

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , franchement, dire que c’était une "politique du pire", c’est exagéré... C’était une performance artistique, point !! Que certains pays, y compris musulmans, trouvent ça répugnant, ça ne change rien au fait que ça n’avait rien de religieux à la base... on est dans une société où l’art choque parfois, mais c’est aussi le but de certaines œuvres, non ? et puis, chacun est libre d'aimer ou pas, mais faut pas tout mélanger !

Puisqu'il faut se répéter :

Le tableau qui était inspiré par une peinture non religieuse, intitulée le banquet des dieux, n'avait rien de religieux à l'origine.

Au demeurant, il existe des centaines de tableaux représentant des banquets qu adoptent ce genre de disposition.

des banquets et des peintures

Des catholiques qui se croient au centre du monde et persécutés même quand on ne s'intéresse pas à eux ont cru bon de se servir de cette occasion pour faire parler d'eux. Les intégristes de tout poil se sont joints à la meute.

Pour sa part, le tableau de Vinci a été caricaturé et repris de nombreuses fois, sans que personne ne proteste, ou presque.

Des parodies

Enfin, pour en finir, se scandaliser d'une parodie d'un tableau ne revient il pas à confondre le tableau et l'évènement lui-même !!!!

Et on nous parle de cancel culture ....

merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour ta clarté, ça fait du bien de remettre les pendules à l’heure ! franchement, ça devient fatigant de devoir répéter encore et encore que cette fameuse performance n’avait rien de religieux à la base. C'était inspiré d’une peinture non religieuse, point barre ! Mais certains aiment toujours se poser en victimes, comme si tout tournait autour d’eux... et puis, on a vu des tas de parodies de tableaux célèbres, même de Léonard de Vinci, sans que ça fasse tout un cirque... l le pire, c’est que certains n’ont même pas d’arguments valables pour débattre du vrai sujet, c’est usant !

Lydie a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , franchement, dire que c’était une "politique du pire", c’est exagéré... C’était une performance artistique, point !! Que certains pays, y compris musulmans, trouvent ça répugnant, ça ne change rien au fait que ça n’avait rien de religieux à la base... on est dans une société où l’art choque parfois, mais c’est aussi le but de certaines œuvres, non ? et puis, chacun est libre d'aimer ou pas, mais faut pas tout mélanger !

Sauf quand ladite "Œuvre d'Art" est décrié par beaucoup de pays comme répugnante, y compris et surtout y compris en France ..., que l'art puisse choqué est un fait, de là a en faire une négation de la connotation religieuse, il faut vraiment être de très forte mauvaise foi.
Mais bon, chacun voit midi à sa porte.
Il y a toujours un retour de boomerang, et ça va faire très mal.
Personnellement cela me laisse froid, mais c'est loin d'être le cas pour de plus en plus de monde ces histoires de LGBT.

Lydie a écrit:

merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] pour ta clarté, ça fait du bien de remettre les pendules à l’heure ! franchement, ça devient fatigant de devoir répéter encore et encore que cette fameuse performance n’avait rien de religieux à la base. C'était inspiré d’une peinture non religieuse, point barre ! Mais certains aiment toujours se poser en victimes, comme si tout tournait autour d’eux... et puis, on a vu des tas de parodies de tableaux célèbres, même de Léonard de Vinci, sans que ça fasse tout un cirque... l le pire, c’est que certains n’ont même pas d’arguments valables pour débattre du vrai sujet, c’est usant !

Une "croyance", une religion ne s'argumente pas. Elle "EST" ou existe.
Moi aussi j'ai le droit d'écrire "Point barre", ou, est-ce réservé uniquement aux "Sachants"
Le respect à la "différence" existe aussi.

Sujet clos pour moi, je ne ressens qu'une très grande haine envers les pieux croyants catholiques.
Au revoir.

Lionel Hampton a écrit:

Puisqu'il faut se répéter :

Le tableau qui était inspiré par une peinture non religieuse, intitulée le banquet des dieux, n'avait rien de religieux à l'origine.

Au demeurant, il existe des centaines de tableaux représentant des banquets qu adoptent ce genre de disposition.

des banquets et des peintures

Des catholiques qui se croient au centre du monde et persécutés même quand on ne s'intéresse pas à eux ont cru bon de se servir de cette occasion pour faire parler d'eux. Les intégristes de tout poil se sont joints à la meute.

Pour sa part, le tableau de Vinci a été caricaturé et repris de nombreuses fois, sans que personne ne proteste, ou presque.

Des parodies

Enfin, pour en finir, se scandaliser d'une parodie d'un tableau ne revient il pas à confondre le tableau  et l'évènement lui-même !!!!  

Et on nous parle de cancel culture ....

Tout ceci, n'est qu'un fatras d'arguments hors contexte, restons dans le contexte anti Chrétien (Merci)
Au revoir

Et ces même integriste ont jamais broncher une oreille sur les tableaux de nu signer par renoir par exemple.
Le monde devient moins tolérant envers l'art qui sors de l'ordinaire.

Moi je suis non croyant.

Rien à voir avec l'église catholique!

Ce représentant Bacchus ou Dionysos, est un dieu grec et romain, donc rien a voir avec les cathos !
En fait ce contexte et cette attaque n'est en fait qu'une représentation que de ce font nos élites en coulisse !
Information sous forme de de spectacle !

C'est de la perversité aux yeux du monde !

De cérémonies religieuses, ces célébrations secrètes devinrent progressivement des événements orgiaques, qui se répétaient plusieurs fois par mois. !
Transformée en secte, hommes et femmes s’adonnaient aux plaisirs et aux libertinages, le plus souvent grimés, car bon nombre d’entre eux étaient de haut rang !