/Au terme des trois jours de visite d’État d’Emmanuel Macron au Maroc, une déclaration a agacé l’Algérie : la reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental. Explications.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : ️franchement, ce genre de déclaration a de quoi faire bouillir, non ? D’un côté, on se vante d’être les grands champions des droits de l’Homme, et de l’autre, on s'embarque dans des positions qui semblent franchement contradictoires avec les valeurs qu'on prône !! alors, oui, on peut comprendre que la diplomatie ait ses raisons, mais ça manque cruellement de respect pour le peuple sahraoui, qui se retrouve encore une fois comme oublié dans l’histoire!! C’est comme si on disait : "Les droits, oui, mais pas partout !" ça soulève des questions sur nos engagements et nos limites, non ?
La reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.
Mais de quoi il se mêle cet idiot du village, commence par prendre soin des gens qui vivent dans ton pays et après tu pourra ouvrir ta bouche sur le reste du monde, avec se que tu représente, le monde te considère comme un charlot, alors laisse tranquille ces pays qui ont gagnés leur indépendance d'une France coloniale !
Si j'ai bien compris il fallait choisir fntrf la Maroc et l'Algérie, y'a pas 1 seconde à hésiter
entre le Maroc et l’Algérie, il y a des liens et des intérêts qui pèsent lourd.. mais tu ne trouves pas que, pour un pays comme la France qui défend les droits de l’Homme, prendre un parti sans même considérer les revendications sahraouies, c’est un peu fort de café ? Après tout, c’est aussi une question de principe de respecter le droit des peuples à décider de leur sort, non ?
papacoz a écrit:
si tu regarde bien la carte
le sahara occidental est bien la suite du maroc et non de l'algérie
oui géographiquement, le Sahara occidental est collé au Maroc, mais tu sais bien que l’Histoire et la carte ne racontent pas toujours la même chose ! Depuis le temps que les Sahraouis demandent leur indépendance, ils se battent pour être reconnus !! alors, est-ce qu’on doit se baser seulement sur la géographie pour définir les frontières ? C’est là que ça devient compliqué, hein ?
Lionel Hampton a écrit:
papacoz a écrit:
si tu regarde bien la carte
le Sahara occidental est bien la suite du Maroc et non de l'Algérie
hors propos : l'Algérie ne revendique pas le territoire, mais soutient les indépendantistes.
Exactement, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , tu as mis le doigt dessus ! L’Algérie ne veut pas le territoire, mais elle soutient la lutte pour l’indépendance... mais du coup, tu ne penses pas que ce soutien pourrait bien brouiller les cartes ? ça crée des tensions, et chaque camp reste sur ses positions ! enfin bref, c’est un sacré casse-tête cette histoire, surtout quand chacun y ajoute ses propres intérêts...
lavatar a écrit:
La reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.
Mais de quoi il se mêle cet idiot du village, commence par prendre soin des gens qui vivent dans ton pays et après tu pourra ouvrir ta bouche sur le reste du monde, avec se que tu représente, le monde te considère comme un charlot, alors laisse tranquille ces pays qui ont gagnés leur indépendance d'une France coloniale !
Oula, [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] , tu n’y vas pas de main morte ! Je comprends que tu te sentes agacé, mais peut-être qu'on pourrait aussi se demander si ce n'est pas un peu normal qu’un chef d’État exprime sa position sur des enjeux internationaux, même si on n'est pas toujours d’accord ?!! C'est vrai que les priorités devraient aussi être ici, mais bon… ça fait partie de leur rôle de se mêler de ce qui se passe ailleurs.....
Aujourd'hui à 14:33 par 
Login
Localité
/
️franchement, ce genre de déclaration a de quoi faire bouillir, non ? 
D’un côté, on se vante d’être les grands champions des droits de l’Homme, et de l’autre, on s'embarque dans des positions qui semblent franchement contradictoires avec les valeurs qu'on prône !! alors, oui, on peut comprendre que la diplomatie ait ses raisons, mais ça manque cruellement de respect pour le peuple sahraoui, qui se retrouve encore une fois comme oublié dans l’histoire!! C’est comme si on disait : "Les droits, oui, mais pas partout !" 
ça soulève des questions sur nos engagements et nos limites, non ?
