Conseil d'Etat: le rapporteur public préconise de laisser mourir Vincent Lambert

Il appartient désormais au Conseil d'Etat de se prononcer sur la fin de vie de Vincent Lambert. Il peut rendre sa décision dans la foulée ou la mettre en délibéré.





Le rapporteur public du Conseil d'Etat s'est prononcé contre le maintien en vie de Vincent Lambert vendredi. (...)

Il a notamment rappelé que, d'après une récente expertise médicale demandée par le Conseil d'Etat en février, "Vincent Lambert est en état végétatif totalement inconscient". "Le traitement n'a pas d'autre effet que de le maintenir artificiellement emmuré dans son état", a-t-il affirmé.

En attente de la décision du Conseil d'Etat

Il appartient désormais au Conseil d'Etat de se prononcer. Si les parents catholiques traditionalistes de cet homme de 39 ans, cloué sur son lit d'hôpital depuis un accident de la route en 2006, souhaitent qu'il soit maintenu en vie, son épouse, son neveu et le corps médical défendent l'arrêt des soins, en raison du caractère irréversible des lésions et considérant que cela respecte ses volontés.
    
Le Conseil d'Etat peut rendre sa décision dans la foulée ou la mettre en délibéré.source



Qu'en pensez-vous ?

Doit-on légaliser l'euthanasie ?

Ou

faut-il l'interdire pour prévenir les potentiels dérages?

En Belgique ils ont tout compris depuis longtemps ! mais n'empêche en France, attendre qu'une commission s'en charge ? et la famille alors qui souffre de voir leur fils dans cet état? ont-il pensé à ça ? de quel droit doit-on laisser une personne dans un état végétatif mourir dans des souffrances pas possible ? en ce moment à Bayonne y'a un toubib qui passe en justice pour avoir décidé la fin de vie à des malades ! et bien moi je dis OUI à ce toubib ! il lui a fallut du courage !

Ce sur quoi votre législateur va buter est la priorité du décideur en l'espèce.
L'épouse ou les parents, qui a la priorité ?

MAJ:


Vos commentaires...

Vincent Lambert avait confié ses souhaits à ses proches. Il ne souhaitait pas vivre une vie de dépendance si cela lui arrivait et c'est le cas. Son épouse et son frère ont voulu accéder à ses volontés. Mais c'est sans compter sur les parents qui très religieux, ont tout fait pour empêcher ça.
En débranchant cet homme, on ne l'assassine pas, on le laisse partir doucement. Ce sont les machines qui le maintiennent en vie et ça n'a rien de naturel.
J'imagine l'état de souffrance qu'il endure s'il a la moindre conscience de sa vie. Il ne peut pas bouger, pas s'exprimer, pas se nourrir. Il est dans un état végétatif sans espoir d'en sortir. Quelle vie lui offre ses parents ? Pour moi il est plus chrétien de le laisser partir en paix. Enfin.

je suis scandalisée devant l'incompétence de prendre "la bonne décision" de la part de la justice , des toubibs , des parents , Les parents absolument irresponsables et illuminés, ne sont pas capables d'avoir le moindre élan de compassion pour leur fils :x par acharnement stupide et par idéologie religieuse !!! :x à croire que du côté de la médecine ça doit être un revenu énorme de le maintenir et pour les parents un égoïsme total et doublé d'une abrutissante idéologie !!!

6 ans en état végétatif sans aucun espoir de mieux.. Il faut le laisser partir le pauvre...

je suis d accord avec vous tous on ne doit laisser vivre une personne branchée de partout pour rien

et dès fois je me dis suis maman que ferais je ?? devant un tel drame le seul enfant

HélèneM a écrit:

6 ans en état végétatif sans aucun espoir de mieux.. Il faut le laisser partir le pauvre...

Oui y'a aucun doute la dessus je partage vos commentaires à tous

Je comprends qu'il soit difficile et le mot est faible de voir partir son enfant mais je ne comprends pas cet acharnement . C'est ne pas aimer l'autre pour l'autre , c'est l'aimer pour soi .
Il avait émis une volonté , c'est trahir que de ne pas la respecter . En quoi c'est respecter sa dignité d'Homme ?
Je souhaite vraiment que l'avis du conseil d'état soit respecté et que ce Monsieur puisse partir en Paix .

Presque 12 ans de procédures et une famille déchirée sur le sort de cet homme... Lequel ne voulait (dixit son neveu) pas de cette vie à l'état végétatif.... Ne serait-il pas temps de le laisser partir sachant que son état ne s'améliorera jamais d'après les différentes expertises médicales ? Je peux comprendre la souffrance de ses parents de voir ainsi partir leur fils mais.... Est-ce une vie pour lui ?

Mise à jour - 12/05/2019 - France info


Affaire Vincent Lambert : le médecin annonce à la famille l'arrêt des traitements la semaine du 20 mai
"Le docteur Sanchez, du CHU de Reims, vient d'annoncer" vendredi "à la famille de Vincent Lambert qu'il mettrait sa décision du 9 avril 2018 à exécution la semaine du 20 mai 2019, sans autre précision", ont indiqué les avocats dans un communiqué transmis à l'AFP. Le 24 avril, le Conseil d'Etat avait validé la décision médicale d'interrompre les traitements de M. Lambert. Et la Cour européenne des droits de l'Homme a ouvert la voie à cet arrêt des soins, en rejetant la demande de suspension de la décision du Conseil d'Etat. Source

Lilly89 a écrit:

Affaire Vincent Lambert : le médecin annonce à la famille l'arrêt des traitements la semaine du 20 mai

ah quand même ! depuis le temps !!

Rien n'est certain. La famille va demander une intervention du président de la République.

Oui, les parents de Vincent Lambert veulent encore utiliser des recours.

Mais je te plussoie Lydie. Il serait temps de laisser cet homme terminer sa vie en paix.

Lilly89 a écrit:

Mais je te plussoie Lydie. Il serait temps de laisser cet homme terminer sa vie en paix.

ah mais oui !! franchement je ne comprends cet acharnement de le laisser vivre dans telle souffrance ! je sais quand on est une maman on ne souhaite pas la mort de son enfants , mais elle doit accepter aussi que la tutrice l"égal  est sa femme  ! un conflit d’intérêt évident surgit si la mort du protégé peut bénéficier à sa tutrice par le versement d’indemnités ou de capitaux par des assurances par ex. ...

Même si je peux comprendre la douleur de ses parents à le voir partir, je ne comprends pas leur acharnement moi non plus.

Encore des recours ??
Pauvre homme ... vraiment j'ai de la compassion pour cet homme inerte depuis des années, un corps en souffrance . Le but que poursuivent ses parents m'échappe .

C'est a sa femme, tutrice légale que revient la décision...
C'est aussi contre elle que toutes ces procédures sont engagées ... ELLE, est aussi a plaindre ...

Gustine a écrit:

C'est aussi contre elle que toutes ces procédures sont engagées ... ELLE, est aussi a plaindre ...

je plussoie

Gustine a écrit:

C'est a sa femme, tutrice légale que revient la décision...
C'est aussi contre elle que toutes ces procédures sont engagées ... ELLE, est aussi a plaindre ...

Tout à fait.

Gustine a écrit:

C'est aussi contre elle que toutes ces procédures sont engagées ... ELLE, est aussi a plaindre ..

Je plussoie aussi .

mis à jour : 20.05.2019

Les médecins ont annoncé ce lundi l'arrêt des soins de Vincent Lambert, un patient en état végétatif depuis plus de 10 ans, rapporte l’AFP.

Jean Paillot, avocat des parents de Vincent Lambert, a déclaré à l'AFP que les médecins arrêteraient dès lundi 20 mai les soins donnés à ce patient tétraplégique, en état végétatif depuis plus de 10 ans.

«C'est une honte, un scandale absolu, ils n'ont même pas pu embrasser leur fils», a-t-il déploré.source

Je compatis à la douleur de cette femme, mais doit-on laisser un corps totalement inerte vivre indéfiniment ? Cruel débat qu'est l'euthanasie .

Oui il faut le laisser mourir ENFIN.

J'imagine que si Vincent Lambert avait une conscience éveillée quelque part et qu'il voit passer des jours et des jours sans pouvoir s'exprimer. Sans pouvoir dire ses souffrances physiques et morales, sans pouvoir apaiser les tensions des familles lorsqu'elles se rencontrent à son chevet, sans pouvoir se gratter lorsque ça démange. Etre présent dans son corps sans en être acteur, c'est tellement cruel.
Comment peut-on souhaiter prolonger cette torture ? Si ces gens sont croyants et qu'ils veulent laisser faire la nature, celle-ci ne l'aurait jamais gardé en vie (si on peut appeler ça une vie) sans la technologie.

Il faut laisser cet homme partir. C'est le plus bel acte d'amour. C'est ça aimer, savoir laisser partir les gens

Lydie a écrit:

'est un crime"[/size][/i], a réagi sa mère, Viviane Lambert.

ILS (???) vont demander la radiation du médecin qui est chargé de la suite du protocole ...
Il y a longtemps que celà aurait du être fait.... Désolée !

En France, l'arrêt de soins médicaux pouvant conduire au décès du patient est autorisé par la loi du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et à la fin de vie, dite loi Leonetti.