Jean-Jacques Bourdin recevait Tariq Ramadan, philosophe, islamologue, universitaire et auteur de "De l'islam et des musulmans", ce vendredi sur BFMTV et RMC. Interrogé sur la polémique des crèches installées dans des bâtiments publics, Tariq Ramadan a déclaré qu'elles n'avaient pas à être enlevées. "La laïcité est en train de devenir une religion d'opposition à toutes les autres religions, c'est stupide", a-t-il déclaré. "La France a une culture, il y a Noël qui vient, il faut qu'on comprenne qu'on va le célébrer et que les crèches font parties de cela et que ça ne devrait offusquer personne", a-t-il ajouté
Êtes-vous d'accord ou pas d'accord avec les dires de Tariq Ramadan ? Vos commentaires et réactions ...
C'est une vision ultra idéologique d'un religieux qui nie (logiquement) les inégalités sociales : ce débat est à la fois une manière de ramener la religion sur la place publique et un dérivatif pour ne pas parler de la situation sociale qui est très largement accepté voire justifié par toutes les religions du Livre...
Les hommes naissent égaux et libres,qu'ils le restent.Un pays laïque ,c'est celui qui sépare la politique ,de la religion.La France en est un spécimen,qu'elle reste en paix.Tout mélange risque de mener vers la dérive ,comme le furent les pays arabes et semblables.
...ce débat est à la fois une manière de ramener la religion sur la place publique et un dérivatif pour ne pas parler de la situation sociale ....
Assiste-t-on à une belle courbe rentrante d’un stratège aguerri afin de pouvoir prendre les mécréants en revers ? Compte tenu de la causticité et de la malléabilité du parcours de pensée auquel ce manipulateur nous a habitué, n’est-ce pas une question raisonnable ?
Y a beaucoup de gens qui disent ça, mais à chaque fois que je l'ai écouté au contraire ses propos m'ont systématiquement apparus comme tombés du bon sens. A l'inverse ses contradicteurs sur le plateau le prenaient à parti non pas sur ce qu'il était en train de dire, mais sur de supposés, ou avérés financements venant du Qatar! Dont acte: si tu es financé par le Quatar alors t'as pas le droit de t'exprimer en France! Mais alors quid de Villepin, Sarkozy etc.... qui font des allers-retours réguliers au Qatar chaque fois que le cheikh a besoin de se faire turluter! Quand à ses propos sur les crèches dans les mairies, ben il semble qu'il a lu le post que j'ai fait sur le même sujet ici sur petitefeuille vu qu'il répête mot pour mot ce que j'avais écrit! Et moi je ne suis pas financé par le Qatar!
Nico37 a écrit:
C'est une vision ultra idéologique d'un religieux qui nie (logiquement) les inégalités sociales : ce débat est à la fois une manière de ramener la religion sur la place publique et un dérivatif pour ne pas parler de la situation sociale qui est très largement accepté voire justifié par toutes les religions du Livre...
Qu'est ce que les crèches dans une mairie ont à voir avec les inégalités, voire la situation sociale?!
Pour ce qui est de la charia, de la lapidation et du reste, j'ai bien écouté l'intervention à laquelle vous faîtes référence et ce n'est pas du tout ce qu'il a dit. En substance il a expliqué que pour les pays concernés le problème n'était pas de passer une loi l'interdisant, d'autant plus que ça pourrait être contre productif venant d'Etats dont les populations se méfient de plus en plus, non le combat à mener se situe dans la tête des gens pour qu'ils cessent de considérer la lapidation comme solution à leur problème. ça c'est typiquement un exemple de pensée pragmatique donc PERTINENTE: prenez la tragédie de l'excision des petites filles par exemple! Dans tous les pays d'Afrique y compris en Egypte où près de 90% des femmes sont excisées, les Etats ont passé une loi criminalisant l'excision. Problème réglé, soi-disant! Aux yeux des Etats oui, par ce qu'ils font la politique de l'autruche, mais en réalité non, c'est encore pire, parce que maintenant les excisions se font systématiquement clandestinement, dans des conditions d'hygiène et de souffrance totalement inhumaine! Voilà, moi je ne connais pas du tout Ramaddan, il doit peut-être tremper dans des affaires louches, mais désolé pour l'instant, moi c'est plutôt l'attitude de ses contradicteurs et de ses détracteurs qui me parait HAUTEMENT SUSPECTE tant il est évident qu'ils se livrent à une caricature SYSTÉMATIQUE des propos qu'ils tient dans les médias! Par contre comme je ne suis pas un lecteur de Ramaddan, je ne peux me prononcer sur sa pensée.
C'est un personnage qui louvoie, ses opinions sont aussi floues que son patriotisme.
n'importe quoi, il ne louvoie pas, il est dans la nuance et non pas dans la prescription autoritaire occidentale! Mais après c'est sûr, si on l'écoute avec un cerveau reptilien, on ne peut faire que des contresens! Ce qu'il y a de difficile avec la laïcité, qui de mon point de vue se limite à l'interdiction de l'affichage ostentatoire de signes religieux et militant dans les espaces publics, c'est qu'elle a été utilisée initialement pour lutter contre les catholiques et maintenant on s'en sert comme une arme contre les musulmans! Dans la réalité, elle se limite à l'interdiction d'arborer une croix, une kippa, un voile etc... dans l'administration! C'est pas trop demandé tout de même! D'ailleurs vous remarquerez que dans l'affaire des crèches de noël il ne me semble pas que des organisations musulmanes soient à l'origine de la polémique. Donc bon on voit bien que toute cette polémique autour de laïcité n'est qu'un dévoiement de l'esprit de la loi par une minorité militante EN MAL DE PUBLICITE! Et en retour on peut s'apercevoir que les médias qui lui ont donné audience ne sont en réalité intéressés que par le buzz mais de moins en moins par les problèmes fondamentaux auxquelles la France est confrontée! Après ils ne faut pas s'étonner que plus personne ne lise les journaux! Autant lire le journal officiel, c'est gratuit au moins!
Hier à 23:54 par 
Login
Localité
