Internet-signalement

10/11/2010

Le gouvernement a mis en place cette la plateforme en 2009,
pour signaler tous propos qui soutiennent le terrorisme, la haine raciale, ou toute incitation à la violence.....

internet-signalement a écrit:: Internet est un espace de liberté où chacun peut communiquer et s'épanouir. Les droits de tous doivent y être respectés, pour que la « toile » reste un espace d'échanges et de respect. C'est pourquoi les pouvoirs publics mettent ce portail à votre disposition. En cliquant sur le bouton « SIGNALER », vous pouvez transmettre des signalements de contenus ou de comportements illicites auxquels vous vous seriez retrouvés confrontés au cours de votre utilisation d'Internet.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vous trouverez également sur ce site des pages d'information, ainsi que des conseils de spécialistes pour mieux vous protéger et protéger vos proches dans leur utilisation de l'Internet.

Délation ou coopération citoyenne avec la police ?

Sujette à polémique, la plateforme Internet-signalement.gouv.fr mise en place par le gouvernement pour permettre aux internautes de signaler les délits qu'ils suspectent sur Internet!

Bien que la plateforme permette de signaler tout "contenu ou comportement illicite, c'est-à-dire interdit et puni par une loi française", Internet-Signalement est majoritairement utilisé pour les escroqueries en ligne et les atteintes aux mineurs.

Avec les attentats de "Charlie Hebdo" ne croyez-vous pas que ce site peut entrainer de la délation à tout va ?

Et vous ? que pensez-vous de cette plateforme "Internet-signalement.gouv.fr" ? Êtes-vous ceux ou celles qui utiliseront ce site ?

....

Vos commentaires ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

23/06/2012

a utiliser avec précaution,je l'utiliserais que vraiment je soupsonnais un voisin d'etre un terroriste,car il faut faire attention,etre sur,ne pas faire d'amalgame.......

10/11/2010

Justement en parlant d’amalgame , faire la différence avec la délation, c'est dénoncer quelqu'un quand on y a un intérêt direct (prime, backchiche, être bien vu de l'envahisseur...). C'est mal, moralement parlant, et la dénonciation, c'est publier ou informer l'autorité compétente des exactions de quelqu'un, sans y avoir spécialement d'intérêt! Là, je trouve cela parfaitement légitime, dans tous les domaines. Pourquoi on pourrait "dénoncer l'apartheid" et pas la fraude fiscale ? Pourquoi on pourrait "dénoncer le racisme", ou "dénoncer le SIDA", et pas dénoncer un mari violent près de chez soi ? ça peut-être aussi un devoir de citoyenneté !...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

20/03/2014

L'internet ,est une arme à doubles tranches.Le portable, et l'internet, ont beaucoup aidé les terroristes, à dresser leurs plans machiavéliques,à diffuser leurs actions , et gagner du terrain.Il est du devoir des uns ,et des autres ,de signaler le moindre mouvement.Chez nous ,deux numéros verts sont mis à la disposition du citoyen, pour signaler la moindre remarque, et de tout genre.Un bon citoyen ,doit par devoir ,dénoncer tout ce qui nuit à la société,et au pays ,toutes races, et religions confondues.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

01/05/2013

C'est du domaine des services de l'État et non des citoyens. L'idée en elle-même
peut paraître utile mais c'est très difficile à manier au point de vue moral.

Tout homme disposant d'un pouvoir,
est susceptible d'en abuser
MONTESQUIEU

10/11/2010

Salam a écrit:: Un bon citoyen ,doit par devoir ,dénoncer tout ce qui nuit à la société,et au pays ,toutes races, et religions confondues.

oui mais voilà, sommes capable de discerner ce qui est mal pour la société en avons nous le droit ?

Foudre Bénie a écrit:: C'est du domaine des services de l'État et non des citoyens. L'idée en elle-même
peut paraître utile mais c'est très difficile à manier au point de vue moral.

c’est vrai aussi qu'au point de vu moral c'est difficile !

J'espère ne jamais avoir l'occasion de le faire, si j'appelle ce service c'est parce que à côté de moi j'aurais un flingue sur la tempe !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

23/06/2012

Lydie a écrit:: Justement en parlant d’amalgame , faire la différence avec la délation, c'est dénoncer quelqu'un quand on y a un intérêt direct (prime, backchiche, être bien vu de l'envahisseur...). C'est mal, moralement parlant, et la dénonciation, c'est publier ou informer l'autorité compétente des exactions de quelqu'un, sans y avoir spécialement d'intérêt! Là, je trouve cela parfaitement légitime, dans tous les domaines. Pourquoi on pourrait "dénoncer l'apartheid" et pas la fraude fiscale ? Pourquoi on pourrait "dénoncer le racisme", ou "dénoncer le SIDA", et pas dénoncer un mari violent près de chez soi ? ça peut-être aussi un devoir de citoyenneté !...

oui,faut bien peser le pour et le contre

si je le faisais ça serrait pas pour recevoir une prime,mais pour éviter des morts......

10/11/2010

Charlie Hebdo : jusqu'à sept ans de prison pour les messages d'apologie de l'attentat

Hier 22:06 RÉSEAUX SOCIAUX - Le ministère de l'Intérieur a invité les citoyens français à signaler les messages d'apologie des crimes des frères Kouachi ou d'Amedy Coulibaly. Leurs auteurs risquent jusqu'à sept ans de prison.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Un exemple de message publié sur Twitter. Photo : Capture d'écran

"Bien fait Charlie Hebdo". Mercredi, après l'annonce de l'attaque dans la rédaction du magazine satirique, de nombreux messages de soutien apparaissent sur les réseaux sociaux. Mais d'autres, au contraire, s'en réjouissent. Selon le ministère de l'Intérieur, cité par LeMonde.fr, 3.271 messages de ce genre ont été recensés. Et les auteurs, à présent, risquent gros.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

01/05/2013

Les réseaux sociaux -auquels je n'adhère pas- sont un nid à complexés et
autre teigneux, trop lâches pour étaler leur poison en place publique, devant témoin.
La meilleure chose à faire est de ne pas les relayer.

Tout homme disposant d'un pouvoir,
est susceptible d'en abuser
MONTESQUIEU