Les Etats-Unis craignent la publication russe des photos satellites du 11 Septembre

Les Etats-Unis craignent une publication Russe des photos satellites de la tragédie du 11 Septembre.

Les experts américains croient que malgré le fait que les relations entre les Etats-Unis et la Russie se sont dégradées comme jamais depuis la fin de la guerre froide, Poutine n’a causé que quelques petits soucis à Obama. Les analystes croient que c’est une indication « du calme avant la tempête ». Poutine est paré à n’attaquer qu’une seule fois, mais ce sera un coup fatal. La Russie se prépare à diffuser les preuves du rôle joué par les Etats-Unis et les services secrets le jour des attaques du 11 Septembre. Des images satellites figurent dans la liste de preuves.

La raison pour la déception et le meurtre de ses propres citoyens au nom des intérêts américains dans le pétrole par des compagnies au Moyen-Orient. (…)



Source: La Pravda, le 13 Février 2015 La suite est en Russe, utilisez un traducteur pour la lire. Si quelqu’un peut nous aider à traduire la totalité de l’article, ou si un webmaster peut se charger de le faire, merci.

Croyez-vous à la théories du complot à propos des attentats du 11 septembre 2001 ? Donnez votre opinion .....

Y a quand même une constante chez les complotistes, c'est qu'on suppose que les arabes, voire les noirs sont tellement cons qu'ils ne peuvent être que manipulés par des gens plus intelligents. On est vraiment sur la ligne rouge du racisme!
En outre, le problème des russes, c'est qu'ils ne sont plus crédibles du tout. Les américains encore moins après le numéro de bonimenteur qu'a fait powell au conseil de sécurité.
En plus dans la fin de l'article le journaliste spécule sur les conséquences qu'auront "inévitablement" de telles révélations sur la population, il prédit carrément des manifestations de masse voire pire.....!
ça ne me parait pas super sérieux!
Mais bon attendons de voir.

attendons ! mais si c'est vrai waouh !! ça craint !!

avant de poster quelques choses il est dejas entrain de préparer les gents a la manipulation ne pas oublier que ce type dirigeait les services secret russes (K.G.B)

possible ! il cherche quoi ce mec alors ??

le pouvoir et rien d'autre

En tout cas ce qui est certains, c'est que les américains ont dépensé des centaines de milliards de $ dans cette aventure, mais que en définitives ils sont repartis complètement bredouilles!
En revanche, y a des sociétés qui se sont fait énormément d'argent grâce à des contrats mirifiques qu'elles n'ont absolument pas honoré et tout ça .......aux frais des contribuables américains à qui aujourd'hui on affirme qu'ils ne peuvent pas bénéficier de l'obamacare parce qu'il n'y a plus d'argent dans les caisses! o_0!
Et ces mêmes personnes qui se sont construit des fortunes, ce sont les mêmes qui aujourd'hui font un intense lobbying pour qu'on n'augmente pas les impôts, au contraire ils exigent que le gouvernement US les baisse! o_0!
On sent que au-dessus de nos têtes ça trafficote un maximum, mais quand on regarde dans le détail ce qui se passe vraiment, c'est à vomir!
Si on résume le capitalisme par la formule, "que le meilleur gagne", dans la réalité il faudrait la complèter de la manière suivante: "c'est celui qui est le plus habile à piller les caisses de l'Etat qui gagne et par la suite et de manière éhontée, il demande aux autres de rembourser la facture!"
On a vu ça avec le secteur financier, mais aux Etats-Unis, c'est une constante dans pratiquement tous les secteurs d'activité! Il y en a qui se font choper, genre madoff, genre Enron, mais en définitive ce qu'on leur fait payer, c'est pas d'avoir voler, c'est leur manque patent de discrétion qui met en danger tout ce système établit d'extorsion!

le routard a écrit:

le pouvoir et rien d'autre

mouèèèèèèèèèèè ! provocation non ? il veut déclencher une 3eme guerre mondial ? en fait ça l'arrangerait peut-être ? son pays est complètement effondré !!! et en fait si c'était vrai, ou même serieux , il l'aurait fait sans attendre que les médias le divulgue !  foutaise !! je n'y crois pas ! mensonge ....

Lydie a écrit:

le routard a écrit:

le pouvoir et rien d'autre

mouèèèèèèèèèèè ! provocation non ? il veut déclencher une 3eme guerre mondial ? en fait ça l'arrangerait peut-être ? son pays est complètement effondré !!! et en fait si c'était vrai, ou même serieux , il l'aurait fait sans attendre que les médias le divulgue !  foutaise !! je n'y crois pas ! mensonge ....

non pas du tout

il ne faut pas voir la 3° guerre mondiale partout

il veut tout simplement reconstruire l'urss

ne pas oublier que c'est un communiste du KGB

Moi je crois que vous faîtes erreur, car toute est une question de perspective. Et dans vos commentaires vous ne prenez pas en compte le point de vue de la Russie, qui est en réalité partagé par presque le reste du monde, même si ce reste du monde se tait parce que pour l'instant l'ordre mondial tel qu'il fonctionne, tout le monde s'en accomode!
En revanche Les russes, Poutine en tête sont écoeurés par cet "l'ordre mondial" tel qu'il est imposé par les Etats-Unis parce que c'est un sytème basé sur la prédation et surtout que personne ne le dit, mais il est administré complètement à crédit et tous les spécialistes savent que tôt ou tard et MECANIQUEMENT l'économie américaine va s’effondrer sous le poids de sa dette: souvenez-vous: "le $ c'est pas le problème des Etats-Unis, c'est votre problème!
De sorte que quand ça va pêter, on va tous être emporté, et le monde que l'on est en train de nous préparer, c'est pas joli joli: la misère généralisée et une élite qui s'accapare toutes les richesses, comme dans le film d'ANTICIPATION et non de SCIENCE FICTION: Elysium, qui met en scène le monde idéal selon Milton Friedman, prix nobel d'économie je vous le rappelle!

tapioka a écrit:

Moi je crois que vous faîtes erreur, car toute est une question de perspective. Et dans vos commentaires vous ne prenez pas en compte le point de vue de la Russie, qui est en réalité partagé par presque le reste du monde, même si ce reste du monde se tait parce que pour l'instant l'ordre mondial tel qu'il fonctionne, tout le monde s'en accomode!
En revanche Les russes, Poutine en tête sont écoeurés par cet "l'ordre mondial" tel qu'il est imposé par les Etats-Unis parce que c'est un sytème basé sur la prédation et surtout que personne ne le dit, mais il est administré complètement à crédit et tous les spécialistes savent que tôt ou tard et MECANIQUEMENT l'économie américaine va s’effondrer sous le poids de sa dette: souvenez-vous: "le $ c'est pas le problème des Etats-Unis, c'est votre problème!
De sorte que quand ça va pêter, on va tous être emporté, et le monde que l'on est en train de nous préparer, c'est pas joli joli: la misère généralisée et une élite qui s'accapare toutes les richesses, comme dans le film d'ANTICIPATION et non de SCIENCE FICTION: Elysium, qui met en scène le monde idéal selon Milton Friedman, prix nobel d'économie je vous le rappelle!

Tu serais pas un peu Coco sur les bords, toi ??
Visions manichéenne de la politique...tout blanc ou tout noir. Poutine est ce qu'il est, Pareil pour Obama et ses successeurs probablement. Je ne suis pas sûr que NOS dirigeants soient vertueux non plus; la politique c'est les Hommes, donc par définition, très perfectible.

Foudre Bénie a écrit:

Tu serais pas un peu Coco sur les bords, toi ??  
Visions manichéenne de la politique...tout blanc ou tout noir. Poutine est ce qu'il est, Pareil pour Obama et ses successeurs probablement. Je ne suis pas sûr que NOS dirigeants soient vertueux non plus; la politique c'est les Hommes, donc par définition, très perfectible.

Je te conseille la lecture (ou des résumés sur l'internet) du livre de Naomi Klein, "la stratégie du choc", qui nous livre une lecture que je trouve convaincante de toutes les crises qui ont frappé le monde (dans le désordre dictatures en amérique latine, crise du mexique, crise asiatique de 1998, crise sous Eltsine etc...) en montrant que chaque fois que le FMI intervient, ou directement les Etats-Unis (comme en Irak) il ne s'agit en aucun cas de ici stabiliser le pays, ou là de promouvoir la démocratie, non il s'agit de mettre l'économie du pays en coupe réglée en la confiant à une élite et en s'assurant que tous leurs bénéfices ils les placent dans les banques occidentales! Il s'agit de mettre en application le libéralisme dans sa forme la plus épuré exactement comme l'avait prescrit Milton Friedman!

je le chercherai, étant grand lecteur, je le trouverai.

C'est vraiment difficile de parler pour Poutine, parce que force est de constater que c'est un personnage vraiment pas clair. Par exemple les deux guerres en Tchétchénie qui sont à mettre à son passif ont des origines plus que douteuses, et en suivant la logique développée par Naomie Klein, on peut les interpréter comme une espèce de choc artificiel administré à la population russe pour lui faire accepter la guerre et par ricochet favoriser l'acceptation de l'accession de Poutine au pouvoir. La guerre a toujours été un bon moyen quel que soit le régime en place dans un pays pour rallier toute la population à soi, et in fine lui imposer des potions économiques qu'elle n'aurait JAMAIS accepté en temps de paix!
POUR AUTANT, il faut comprendre que la Russie n'est pas un pays comme les autres, et que du fait de son histoire (la corruption, la vodka font parties HISTORIQUEMENT de l'ADN de la Russie), de sa géographie: la Russie est un pays qui est toujours mal maîtrisé géographiquement (absence de infrastructures de transport dignes de ce nom principalement)). Voilà pourquoi la démocratie tel que nous le concevons en Europe avec tous les contre pouvoirs qui vont avec est très difficilement applicable à la Russie, et que donc il lui faut un pouvoir FORT!
Et évidemment qui dit pouvoir fort implique que les dirigeants se servent directement dans la caisse: "tout pour l'élite quand la population crève de faim". La caricature, c'est l'autre baltringue qu'est le président de Chelsea, abramovitch qui pompe du pétrole russe et qui dépense tout son fric:
1/dans le club de Chelsea
2/qui fait construire un yacht pour sa p@[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] de femme pour qu'elle puisse le contrôler d'une seule main
et tout cela pendant que les russes crèvent de faim!
Et voilà ce que cette c#@{455e, genre elle fait de l'art déco a cru juger bon de promouvoir:
C'est vraiment l'archétype de cette catégorie de personnes qui sous prétexte qu'on les autorise à confondre leur portefeuille avec les finances du budget de leur pays, ils se croient tout permis, ils se croient SUPERIEURS!

On stigmatise Poutine, mais en réalité quel que soit le pays, personne ne gouverne jamais seul, et donc il doit composé avec les diverses factions qui contrôlent le pays, ici les siloviks (force de sécurité), et là les oligarchs (contrôle de l'économie)
Je ne sais pas si tu as fait l'expérience, mais essaie de discuter avec un juif "fanatique" sur le conflit israélo-arabe, essaie de discuter avec un palestinien ou essaie de discuter avec un russe des Etats-Unis etc... et tous ces gens ont un point commun: Au départ tu vas penser: "purée ces gens là ils en connaissent un rayon et en plus dans le détail de leur histoire, mais en réalité tu t'apercevras qu' ils ont subit des tragédies qu'ils ont vécu et continue à vivre dans leur chair! Et les années Yeltsine, qui a fait appel pendant son "règne" à des conseillers américains les plus fanatiques du libéralisme pour redresser l'économie russe exangue, je peux te dire que AUCUN russe, pas même Poutine qui a dû en souffrir aussi ne l'a oublié: misère GENERALISEE en russie et naissance des oligarches! A tel point que en russie, ce que nous nous appelons démocratie, pour eux c'est la MERDOcratie!
Voilà pourquoi quand on juge un comportement à un instant t d'une personne, fusse-t-elle Poutine, il faut le faire à l'aune de l'histoire qu'il a vécu pour par la suite juger où nom de la pertinence de sa position aussi absurde qu'elle puisse nous apparaître. Car je te rappelle qu'un chef d'Etat, son rôle est aussi de réfléchir sur le long terme et non pas de réagir de manière reptilienne et engager tout le futur de l'Etat qu'il dirige dans une crise qui pourrait survenir ici ou là!
Nous en Europe nous avons l'illusion de défendre les mêmes valeurs que les américains, mais en réalité ces derniers ne défendent que leur propre intérêt en priorité et laisse des miettes à ceux qui sont capables de faire mieux qu'eux (ça c'est pas mal! ) mais surtout à ceux [b]qui savent rentrer dans le rang[b]!
Par exemple la démocratie aux Etats-Unis, elle est continuellement grignotée pour permettre au parti républicain de s'imposer à toutes les éléctions (redécoupage électoral, on empêche les catégories les plus défavorisées de voter etc... et surtout toute puissance des lobbys, et je ne parle même pas des crimes racistes impunis sous prétexte qu'un noir, çA FAIT PEUR)! De la même manière le libéralisme défendu bec et ongle à l'extérieur par les américains, ça fait bien longtemps qu'il n'existe plus aux Etats-Unis du fait de la toute puissance des lobbies qui défendent des intérêts particuliers: je crois que pour chaque député américain il doit y avoir genre 200 lobbysites qui l'assiègent à tout moment!
D'après tout ce que je lis, j'ai vraiment l'impression que les Etats-Unis sont une nation qui est en train de dériver de plus en plus.
Perso, je ne comprends absolument pas la crise ukrainienne, par contre je peux te dire de manière certaine, que si: l'Ukraine passe sous le giron américain, ce pays sera mis en coupe réglé mais cette fois-ci par des multinationales occidentales et la misère ne disparaîtra pas pour autant pire, elle risque de s'aggraver! Par contre effectivement si on réussit à faire de l'Ukraine un pays modèle sur le plan du droit, de la démocratie etc... alors là c'est un danger mortel pour Poutine, parce que les russes vont s'apercevoir et de la manière la plus concrète qu'une voie démocratique est possible, autre que celle "proposée" par Poutine!